समसामयिकी

सीमा पार आतंकवाद-विरोधी अभियान और राष्ट्रीय सुरक्षा

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

ऑपरेशन सिंदूर भारत के आधुनिक सैन्य सिद्धांत (राज्य समर्थित गैर-राज्य अभिकर्ताओं के खिलाफ कूटनीतिक से प्रत्यक्ष सैन्य प्रतिक्रिया की ओर संक्रमण) में एक बड़ा पूर्वोदाहरण स्थापित करता है। यह सीमा पार आतंकवाद विरोधी अभियानों, निवारण (deterrence) और आनुपातिक प्रतिक्रिया पर आंतरिक सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी है।

सारांश

यह संपादकीय 'ऑपरेशन सिंदूर' का विश्लेषण करता है, जो पाकिस्तान और PoK में नौ आतंकी ठिकानों पर भारत द्वारा किए गए सटीक सैन्य हमले (precision military strikes) हैं। पहलगाम आतंकी हमले के जवाब में किए गए इन हमलों में एहतियाती कदम (pre-emptive measure) के रूप में JeM और LeT के प्रमुख कमांड सेंटरों को निशाना बनाया गया। यह प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई पाकिस्तान समर्थित सीमा पार आतंकवाद का मुकाबला करने की दिशा में भारत की नीति में एक रणनीतिक बदलाव को रेखांकित करती है। यह लेख भारत सरकार को वैश्विक स्तर पर पाकिस्तान पर कूटनीतिक दबाव बनाए रखने, संभावित सैन्य वृद्धि (military escalation) के लिए तैयार रहने और यह सुनिश्चित करने की सलाह देता है कि घरेलू राजनीतिक आम सहमति सांप्रदायिक विभाजन से मुक्त रहे।

मुख्य बिंदु

  • भारत ने 7 मई, 2025 को पाकिस्तान और PoK में नौ आतंकी ठिकानों के खिलाफ सटीक सैन्य हमले करते हुए 'ऑपरेशन सिंदूर' (Operation Sindoor) चलाया, जिसमें जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा के प्रमुख केंद्रों को निशाना बनाया गया।
  • प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई को अप्रैल 2025 के पहलगाम आतंकी हमले के प्रति एक पूर्व-निवारक (pre-emptive), गैर-एस्केलेटरी (non-escalatory) और आनुपातिक प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित किया गया, जिसमें 26 लोग मारे गए थे।
  • यह ऑपरेशन पाकिस्तान के राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के खिलाफ भारत की आतंकवाद-विरोधी रणनीति में एक अधिक प्रखर और दृढ़ बदलाव का संकेत देता है, जो 2019 के बालाकोट स्ट्राइक द्वारा स्थापित मिसाल को आगे बढ़ाता है।
  • संपादकीय भारत को पाकिस्तान की ओर से होने वाली तनावपूर्ण और कूटनीतिक प्रतिक्रियाओं का पूर्वानुमान लगाने और उनके लिए तैयार रहने की सलाह देता है, साथ ही आंतरिक सांप्रदायिक संघर्ष को कड़ाई से रोकने का सुझाव देता है।

महत्वपूर्ण शब्द

ऑपरेशन सिंदूर

पहलगाम आतंकी हमले के जवाब में मई 2025 में पाकिस्तान और PoK में नौ आतंकी ठिकानों के खिलाफ भारत द्वारा की गई त्रि-सेवा (tri-service) प्रिसिजन स्ट्राइक।

UPSC context

GS III (Internal Security); भारत के विकसित होते आतंकवाद विरोधी सिद्धांत (counter-terror doctrine) और सक्रिय निवारण (proactive deterrence) रणनीति की समझ का परीक्षण करता है।

Source
पहलगाम आतंकी हमला (2025)

22 अप्रैल, 2025 को कश्मीर की बैसरन घाटी में हुआ एक आतंकवादी हमला, जिसमें 26 व्यक्ति (मुख्य रूप से पर्यटक) मारे गए, जो 'ऑपरेशन सिंदूर' (Operation Sindoor) के लिए तात्कालिक कारण (trigger) बना।

UPSC context

GS III (सुरक्षा); J&K के पर्यटन को निशाना बनाने वाली आतंकवादी रणनीतियों और उसके बाद की राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिक्रियाओं के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
द रेजिस्टेंस फ्रंट (TRF)

लश्कर-ए-तैयबा (LeT) का एक शैडो ग्रुप (shadow group) और ऑफशूट, जिसने सीधे पाकिस्तानी संबंधों को छिपाने के लिए 2025 के पहलगाम हमले की जिम्मेदारी ली थी।

UPSC context

GS III (सुरक्षा); यह वैश्विक जांच से बचने के लिए सीमा पार आतंकवाद में उपयोग किए जाने वाले 'फेसलेस' प्रॉक्सी संगठनों के विकास को दर्शाता है।

Source
जैश-ए-मोहम्मद (JeM)

पाकिस्तान स्थित, UN द्वारा घोषित एक आतंकवादी संगठन, जिसके बहावलपुर स्थित मुख्यालय को भारत के 2025 के ऑपरेशन सिन्दूर (Operation Sindoor) हमलों के दौरान निशाना बनाया गया था।

UPSC context

GS II/III (IR/सुरक्षा); सीमा पार आतंकवाद और भारत-पाकिस्तान द्विपक्षीय संबंधों पर चर्चाओं के केंद्र में।

Source
लश्कर-ए-तैयबा (LeT)

पाकिस्तान स्थित एक चरमपंथी समूह जो भारत में बड़े हमलों के लिए जिम्मेदार है; मुरीदके स्थित इसका मरकज़-ए-तैयबा बेस ऑपरेशन सिन्दूर का प्राथमिक लक्ष्य था।

UPSC context

GS III (सुरक्षा); सीमा पार आतंकवाद के बुनियादी ढांचे और सटीक सैन्य हमलों के प्रभाव के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।

Source
त्रि-सेवा एकीकरण (जॉइंटनेस)

थल सेना, नौसेना और वायु सेना के बीच निर्बाध समन्वय, जिसे पहली बार ऑपरेशन सिंदूर के दौरान आक्रामक हमलों में प्रदर्शित किया गया था।

UPSC context

GS III (रक्षा); सैन्य सुधारों, चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ (CDS) की भूमिका और थियेटराइजेशन की समझ का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

ऑपरेशन सिंदूर में पारंपरिक पाकिस्तानी सैन्य संपत्तियों और कमांड सेंटरों के खिलाफ आनुपातिक जवाबी हमले शामिल थे।

भारत स्पष्ट रूप से ऐसे अभियानों को "गैर-सैन्य, एहतियाती हमलों" (non-military, pre-emptive strikes) के रूप में वर्गीकृत करता है, जो केवल गैर-राज्य आतंकवादी बुनियादी ढांचे को लक्षित करते हैं, और पारंपरिक युद्ध की स्थिति को रोकने के लिए राज्य की सैन्य संपत्तियों से सख्ती से बचते हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

International Relations

अंतर्राष्ट्रीय कानून गैर-राज्य तत्वों के खिलाफ निवारक हमलों (pre-emptive strikes) को किस प्रकार विनियमित करता है?

  • UN चार्टर का अनुच्छेद 51: यदि संयुक्त राष्ट्र के किसी सदस्य के विरुद्ध सशस्त्र हमला होता है, तो यह व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा के अंतर्निहित अधिकार को मान्यता देता है।
  • कैरोलिन टेस्ट: यह स्थापित करता है कि निवारक आत्मरक्षा (pre-emptive self-defence) की आवश्यकता "तात्कालिक, अत्यधिक और साधनों के चयन का कोई विकल्प न छोड़ने वाली तथा विचार-विमर्श के लिए कोई समय न देने वाली" होनी चाहिए।
  • भारत का सिद्धांत: भारत बालाकोट और सिंदूर जैसे ऑपरेशनों को "इंटेलिजेंस-आधारित, गैर-सैन्य निवारक कार्रवाई" के रूप में तब प्रस्तुत करता है जब मेजबान देश आतंकी बुनियादी ढांचे को नष्ट करने से इनकार कर देता है।
Internal Security

परमाणु सीमा के नीचे पारंपरिक निवारण के लिए भारत के पास क्या विकल्प हैं?

  • कोल्ड स्टार्ट डॉक्ट्रिन: एक सक्रिय सिद्धांत जिसका उद्देश्य किसी आतंकी हमले के कुछ ही दिनों के भीतर तीव्र, सीमित पारंपरिक बख्तरबंद हमले शुरू करना है ताकि कम गहराई वाले क्षेत्रों पर कब्ज़ा किया जा सके।
  • सटीक पूर्व-निवारण: बड़े पैमाने पर जमीनी बलों को लामबंद किए बिना, दुश्मन के क्षेत्र के भीतर गहराई में स्थित आतंकी केंद्रों को नष्ट करने के लिए वायु शक्ति या सटीक मिसाइलों (जैसे, ऑपरेशन सिंदूर) का उपयोग करना, जिससे विश्वसनीय निवारण (credible deterrence) स्थापित हो सके।

अंतर-विषय पैटर्न

  • FATF ग्रे लिस्टिंग और आतंकवाद-रोधी वित्तपोषण

    भारत संभवतः 'ऑपरेशन सिंदूर' के लक्ष्यों से एकत्रित खुफिया जानकारी का उपयोग पाकिस्तान को FATF की ग्रे लिस्ट में पुनः शामिल करने का दबाव बनाने के लिए करेगा, जिसमें किनेटिक सैन्य कार्रवाई को बहुपक्षीय वित्तीय युद्ध के साथ जोड़ा जाएगा।

  • काइनेटिक हमलों के बाद संज्ञानात्मक युद्ध

    विरोधी तेजी से काइनेटिक सैन्य नुकसान के बाद डीप-फेक संचालित संज्ञानात्मक युद्ध (cognitive warfare) का सहारा लेते हैं, जिसका उद्देश्य सीमा पर उच्च तनाव की अवधि के दौरान भारत के घरेलू सांप्रदायिक सद्भाव को ध्रुवीकृत करना और आंतरिक दरारों (fault lines) का लाभ उठाना होता है।

भारत के आतंकवाद विरोधी सिद्धांत में 'रणनीतिक संयम' (strategic restraint) से 'सक्रिय पूर्व-निवारण' (active pre-emption) की ओर आए बदलाव का विश्लेषण करने वाले Mains GS3 प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2016MainsGS3

    The terms 'Hot Pursuit' and 'Surgical Strikes' are often used in connection with armed action against terrorist attacks. Discuss the strategic impact of such actions.

  • 2025MainsGS3

    Terrorism is a global scourge. How has it manifested in India? Elaborate with contemporary examples. What are the counter measures adopted by the State? Explain.

  • 2023MainsGS3

    Winning of 'Hearts and Minds' in terrorism-affected areas is an essential step in restoring the trust of the population. Discuss the measures adopted by the Government in this respect as part of the conflict resolution in Jammu and Kashmir.