समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

विपक्षी दल ने गाजा संघर्ष पर सरकार के रुख की आलोचना की

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के संबंध में भारत के वर्तमान विदेश नीति रुख पर एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रदान करता है। UPSC उम्मीदवारों के लिए, इस आलोचना का विश्लेषण करना ऐतिहासिक संबंधों, मानवाधिकारों के विचारों और व्यापक वैश्विक भू-राजनीतिक बदलावों के साथ रणनीतिक साझेदारी (जैसे इज़राइल के साथ) को संतुलित करने की जटिलताओं को समझने के लिए आवश्यक है। यह विदेश नीति के निर्णयों के नैतिक और रणनीतिक आयामों के मूल्यांकन हेतु सामग्री प्रदान करता है।

सारांश

इस वैचारिक लेख में, कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी गाजा में जारी संघर्ष के संबंध में भारत सरकार की चुप्पी की आलोचना करती हैं, विशेष रूप से इजरायल द्वारा फिलिस्तीनियों के खिलाफ नरसंहार की मंशा को रेखांकित करने वाली UN आयोग की एक रिपोर्ट के बाद। वह इजरायल की कार्रवाइयों की व्यापक अंतरराष्ट्रीय निंदा पर प्रकाश डालती हैं और तर्क देती हैं कि भारत का मुखर न होना उत्तर-औपनिवेशिक एकजुटता और मानवाधिकारों के प्रति उसकी ऐतिहासिक प्रतिबद्धता के साथ विश्वासघात है। इसके अलावा, उनका तर्क है कि इजरायल के साथ बहुत अधिक निकटता रणनीतिक रूप से दोषपूर्ण है, जो मध्य पूर्व में ऐतिहासिक सहयोगियों को अलग-थलग कर रही है और एक ऐसा कूटनीतिक शून्य पैदा कर रही है जिसका लाभ पाकिस्तान जैसे प्रतिद्वंद्वी उठा रहे हैं।

मुख्य बिंदु

  • सेवानिवृत्त भारतीय न्यायविद एस. मुरलीधर की अध्यक्षता में एक UN Commission of Inquiry ने उन निष्कर्षों को दोहराया कि गाजा में इजराइल की कार्रवाइयां नरसंहार के इरादे (genocidal intent) को दर्शाती हैं, और बच्चों पर इसके भीषण प्रभाव को रेखांकित किया।
  • लेखिका इस मुद्दे पर चुप्पी साधे रखने के लिए भारत सरकार की आलोचना करती हैं, और इसकी तुलना उन वैश्विक देशों से करती हैं जिन्होंने फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता दी है, इजरायल को हथियारों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाया है, या संबंध तोड़ लिए हैं।
  • लेख का तर्क है कि भारत की चुप्पी उसके उत्तर-औपनिवेशिक एकजुटता और उपनिवेशवाद-विरोध के इतिहास के विपरीत है।
  • लेखिका का तर्क है कि इस समय इज़राइल के करीब जाना एक खराब रणनीतिक निर्णय है, जिससे मध्य पूर्व में ऐतिहासिक सहयोगी अलग-थलग हो रहे हैं और पाकिस्तान को एक मध्यस्थ के रूप में उभरने का अवसर मिल रहा है।

महत्वपूर्ण शब्द

1948 का नरसंहार अभिसमय

1948 की एक UN संधि (1951 से प्रभावी) जो नरसंहार (genocide) को किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को नष्ट करने के इरादे से किए गए कृत्यों के रूप में परिभाषित करती है। यह राज्यों के लिए ऐसे अपराधों को रोकना और दंडित करना अनिवार्य बनाती है।

UPSC context

GS पेपर 2 (अंतरराष्ट्रीय संधियां) के लिए प्रासंगिक। भारत ने 1959 में इसकी पुष्टि की थी लेकिन इसके प्रावधानों को लागू करने के लिए विशिष्ट घरेलू कानून का अभाव है।

Source
अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्र पर संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र अंतर्राष्ट्रीय जांच आयोग

इजराइल और कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में अंतरराष्ट्रीय मानवीय और मानवाधिकार कानून के उल्लंघन की जांच के लिए 2021 में UN मानवाधिकार परिषद द्वारा स्थापित एक स्वतंत्र निकाय।

UPSC context

GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संस्थान)। पूर्व भारतीय मुख्य न्यायाधीश एस. मुरलीधर की अध्यक्षता में, जो UN मानवाधिकार तंत्र में भारत के व्यक्तिगत योगदान को रेखांकित करता है।

Source
अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ)

UN का प्रमुख न्यायिक अंग जो सदस्य देशों के बीच कानूनी विवादों (जैसे, दक्षिण अफ्रीका बनाम इज़राइल) का निपटारा करता है और अंतरराष्ट्रीय कानूनी मुद्दों पर सलाहकार राय प्रदान करता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएं)। गाजा संघर्ष के संदर्भ में राज्य की जवाबदेही बनाम व्यक्तिगत आपराधिक जिम्मेदारी के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC)

एक स्वतंत्र स्थायी न्यायालय जो अंतरराष्ट्रीय चिंता के सबसे गंभीर अपराधों: नरसंहार, युद्ध अपराध, मानवता के खिलाफ अपराध और आक्रामकता के अपराध के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध)। नेताओं की व्यक्तिगत जवाबदेही को समझने के लिए महत्वपूर्ण; भारत रोम स्टैच्यू (Rome Statute) का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है।

Source
हमास

एक फिलिस्तीनी इस्लामी राजनीतिक और सैन्य संगठन जिसने 2007 से गाजा पट्टी पर शासन किया है; इसे कई पश्चिमी देशों द्वारा एक आतंकवादी समूह के रूप में नामित किया गया है।

UPSC context

GS पेपर 2 (अंतरराष्ट्रीय संबंध/सुरक्षा)। भारत की 'डी-हाइफनेशन' (de-hyphenation) नीति का केंद्र—इज़राइल के साथ आतंकवाद-विरोधी सहयोग और फिलिस्तीनी राष्ट्र के लिए ऐतिहासिक समर्थन के बीच संतुलन बनाना।

Source
संयुक्त राष्ट्र (UN)

1945 में स्थापित एक अंतर-सरकारी संगठन जिसका उद्देश्य अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखना, राष्ट्रों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध विकसित करना और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग प्राप्त करना है।

UPSC context

GS Paper 2 (Global Groupings)। बहुपक्षवाद (multilateralism) की प्रभावशीलता और पश्चिम एशियाई प्रस्तावों पर भारत के बदलते मतदान पैटर्न पर केंद्रित है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत ने इजरायल के गठन के समय ही उसके साथ पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित किए, लेकिन PLO को मान्यता देने में 1990 के दशक तक की देरी की।

गलत। भारत ने वास्तव में 1947 की UN विभाजन योजना के खिलाफ मतदान किया था, इजरायल के साथ पूर्ण राजनयिक संबंधों को 1992 तक टाला था, और PLO (1974) को मान्यता देने वाला पहला गैर-अरब देश था।

संबंधित अवधारणाएँ

International Relations

पश्चिम एशिया में भारत की 'डी-हाइफनेशन' नीति क्या है?

  • स्वतंत्र मार्ग: इजराइल और फिलिस्तीन के साथ संबंधों को अलग-अलग, समानांतर ट्रैक पर संचालित करना, बजाय इसके कि एक संबंध दूसरे को स्पष्ट रूप से निर्देशित या सीमित करे।
  • रणनीतिक स्वायत्तता: यह भारत को इज़रायल के साथ गहरे रक्षा और प्रौद्योगिकी संबंधों को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है, जबकि आधिकारिक तौर पर फिलिस्तीनी प्राधिकरण (Palestinian Authority) के लिए विकासात्मक, वित्तीय और राजनयिक समर्थन को बरकरार रखता है।
  • नीतिगत बदलाव: यह उस ऐतिहासिक 'जीरो-सम' (zero-sum) दृष्टिकोण से एक बदलाव को दर्शाता है जहाँ भारत की प्रबल फिलिस्तीन-समर्थक एकजुटता ने इजरायल के साथ उसके राजनयिक जुड़ाव को सीमित कर दिया था।
International Organizations

ICJ और ICC के अधिदेश (mandate) और भारत की सदस्यता के संदर्भ में इनमें क्या अंतर है?

  • विषय वस्तु: ICJ UN सदस्य देशों के बीच कानूनी विवादों का निपटारा करता है। ICC नरसंहार, युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध जैसे गंभीर अंतरराष्ट्रीय अपराधों के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाता है।
  • संस्थागत उत्पत्ति: ICJ एक आधिकारिक UN अंग है। ICC एक स्वतंत्र निकाय है जिसे रोम स्टैच्यूट (1998) द्वारा स्थापित किया गया है।
  • भारत की स्थिति: भारत संयुक्त राष्ट्र (UN) सदस्य देश के रूप में स्वतः ही ICJ का पक्षकार है, परंतु इसने निरंतर रोम स्टैच्यू (Rome Statute) पर हस्ताक्षर करने से इनकार किया है, अतः यह ICC का सदस्य नहीं है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • डी-हाइफनेशन बनाम I2U2 मिनीलैटरलिज्म

    भारत का ऐतिहासिक रूप से अरब-इजरायल संबंधों को संतुलित करने के रुख से हटकर I2U2 (भारत, इजरायल, यूएई, अमेरिका) में शामिल होना, गाजा में सक्रिय और लंबे समय से चल रहे संघर्षों के दौरान गंभीर 'स्ट्रेस-टेस्ट' का सामना कर रहा है।

  • ग्लोबल साउथ और अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण

    इज़राइल के खिलाफ दक्षिण अफ्रीका का ICJ नरसंहार मामला ग्लोबल साउथ द्वारा पश्चिम-समर्थित विमर्शों (narratives) को चुनौती देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी तंत्रों के बढ़ते उपयोग को रेखांकित करता है, जो भारत की कूटनीतिक चुप्पी के विपरीत है।

Mains 2026: गाजा संघर्ष और नई I2U2 गतिशीलता के बीच पश्चिम एशिया में भारत की 'डी-हाइफनेशन' नीति के आलोचनात्मक विश्लेषण की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2018MainsGS2

    “India’s relations with Israel have, of late, acquired a depth and diversity, which cannot be rolled back.” Discuss.

  • 2022MainsGS4

    Russia and Ukraine war has been going on for the last seven months. Different countries have taken independent stands and actions keeping in view their own national interests. We are all aware that war has its own impact on the different aspects of society, including human tragedy. What are those ethical issues that are crucial to be considered while launching the war and its continuation so far? Illustrate with justification the ethical issues involved in the given state of affair.

  • 2020MainsGS4

    ‘The will to power exists, but it can be tamed and be guided by rationality and principles of moral duty.’ Examine this statement in the context of international relations.