NEET परीक्षा से जुड़े सामाजिक-आर्थिक प्रभाव और योग्यता विवाद
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
NEET विवाद एक महत्वपूर्ण बहुआयामी UPSC विषय है जो शैक्षिक सुधारों, संघवाद (GS-2), सामाजिक न्याय और समानता (GS-1 और GS-2), तथा शासन/सार्वजनिक परीक्षाओं से संबंधित है। यह नीति निर्माण में प्रशासनिक मानकीकरण और सामाजिक-सांस्कृतिक विविधता के बीच के तनाव को दर्शाता है।
सारांश
The Hindu का यह पॉडकास्ट एपिसोड इस चालू बहस का विश्लेषण करता है कि क्या नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट (NEET) को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। यह विशेष रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि कैसे यह केंद्रीकृत परीक्षा एक अत्यधिक-व्यावसायिक (hyper-commercialized) कोचिंग संस्कृति को बढ़ावा देकर वास्तविक शैक्षणिक 'योग्यता' (merit) को कमजोर करती है। यह चर्चा NEET द्वारा बढ़ावा दी जाने वाली सामाजिक-आर्थिक असमानताओं, क्षेत्रीय-भाषा और राज्य-बोर्ड के छात्रों के प्रति पूर्वाग्रह, राज्यों की स्वायत्तता के समक्ष संघीय चुनौतियों, और ग्रामीण क्षेत्रों में स्वास्थ्य पेशेवरों के वितरण पर पड़ने वाले दीर्घकालिक प्रतिकूल प्रभावों पर केंद्रित है।
मुख्य बिंदु
- योग्यता को पुनर्परिभाषित करना: आलोचकों का तर्क है कि NEET 'योग्यता' (merit) को केवल उच्च-जोखिम वाली परीक्षा देने की क्षमताओं और रटने की प्रवृत्ति तक सीमित कर देता है, जो समग्र शैक्षणिक क्षमता या वास्तविक चिकित्सा योग्यता के बजाय गहन कोचिंग पर अत्यधिक निर्भर हैं।
- सामाजिक-आर्थिक बाधाएं और कोचिंग का वर्चस्व: चिकित्सा परीक्षा की तैयारी का व्यवसायीकरण (जैसे, कोटा जैसे प्रमुख कोचिंग सेंटरों के माध्यम से) ग्रामीण, भाषाई-माध्यम (vernacular-medium) और आर्थिक रूप से वंचित छात्रों के लिए एक बड़ी बाधा खड़ी करता है, जो महंगी कोचिंग का खर्च उठाने में असमर्थ हैं।
- संघीय टकराव और राज्य बोर्डों को नुकसान: एकल मानकीकृत परीक्षा CBSE पाठ्यक्रम का पक्ष लेती है, जिससे क्षेत्रीय राज्य बोर्डों के छात्र नुकसान की स्थिति में आ जाते हैं। यह राज्य स्तर की शैक्षिक और संघीय स्वायत्तता को चुनौती देता है (शिक्षा समवर्ती सूची का विषय है)।
- ग्रामीण स्वास्थ्य सेवा पर प्रभाव: क्षेत्रीय पृष्ठभूमि के उम्मीदवारों की तुलना में, मुख्य रूप से शहरी और समृद्ध पृष्ठभूमि से आने वाले केंद्रीय रूप से चयनित मेडिकल छात्रों द्वारा स्थानीय स्वास्थ्य आवश्यकताओं को पूरा करने या ग्रामीण क्षेत्रों में प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों (PHCs) में सेवा देने की संभावना कम होती है।
- विकेंद्रीकरण के प्रति संवेदनशीलता (Vulnerabilities of Centralization): अत्यधिक महत्वपूर्ण और उच्च-जोखिम वाली केंद्रीकृत परीक्षाएं 'सिंगल प्वाइंट ऑफ फेलियर' (single points of failure) के रूप में कार्य करती हैं। इसके कारण पूरी मूल्यांकन प्रणाली व्यवस्थित कदाचार, पेपर लीक और प्रशासनिक गड़बड़ियों के प्रति संवेदनशील हो जाती है, जैसा कि वर्ष 2024 के विवादों में देखा गया है।
महत्वपूर्ण शब्द
राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (NEET)
भारत में स्नातक (undergraduate) और स्नातकोत्तर (postgraduate) चिकित्सा पाठ्यक्रमों के लिए एक केंद्रीकृत, राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा, जिसे सभी केंद्रीय और राज्य चिकित्सा कॉलेजों में योग्यता-आधारित मूल्यांकन का एक समान मानक स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
UPSC context
GS Paper 2: सामाजिक क्षेत्र/शिक्षा, संघवाद। केंद्रीकृत शिक्षा नीतियों और सामाजिक-आर्थिक समानता पर आलोचनात्मक क्षमता का परीक्षण।
लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024
प्रमुख राष्ट्रीय परीक्षा और भर्ती एजेंसियों द्वारा आयोजित की जाने वाली सार्वजनिक परीक्षाओं में पेपर लीक, नकल, दूसरे के स्थान पर परीक्षा देना (इम्पर्सनेशन) और हैकिंग जैसी गड़बड़ियों से निपटने के लिए बनाया गया एक केंद्रीय कानून, जो कड़े आपराधिक दंड का प्रावधान करता है।
UPSC context
GS Paper 2: शासन (Governance) और शिक्षा की अखंडता। यह योग्यता (meritocracy) को बनाए रखने और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए नियामक ढांचों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (NTA)
शिक्षा मंत्रालय के तहत एक स्वायत्त, आत्मनिर्भर और प्रमुख परीक्षा आयोजित करने वाला संगठन, जिसे भारत में उच्च शिक्षा के लिए मानकीकृत, पारदर्शी और अंतर्राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा आयोजित करने के लिए 2017 में स्थापित किया गया था।
UPSC context
GS Paper 2: सांविधिक और नियामक निकाय। शैक्षणिक शासन और सार्वजनिक परीक्षा सुधारों की समझ का परीक्षण करता है।
42वां संविधान संशोधन अधिनियम, 1976
एक व्यापक संशोधन—जिसे अक्सर "लघु-संविधान" (Mini-Constitution) कहा जाता है—जिसने "शिक्षा" को राज्य सूची से समवर्ती सूची में स्थानांतरित कर दिया, जिससे केंद्र और राज्य दोनों सरकारों को शैक्षिक नीतियां और कानून बनाने का अधिकार मिल गया।
UPSC context
GS Paper 2: संघीय ढांचा और केंद्र-राज्य संबंध। शक्ति के विभाजन को बदलने वाले ऐतिहासिक संवैधानिक संशोधनों का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020
कस्तूरीरंगन समिति की सिफारिशों पर आधारित एक व्यापक रूपरेखा, जिसका उद्देश्य रटने की प्रवृत्ति के स्थान पर समग्र और बहु-विषयक शिक्षा को बढ़ावा देकर, स्कूली शिक्षा से लेकर उच्च शिक्षा तक भारत के शैक्षिक परिदृश्य को बदलना है।
UPSC context
GS Paper 2: शिक्षा नीति और सुधार। सतत विकास लक्ष्यों के साथ वैश्विक संरेखण पर रणनीतिक अंतर्दृष्टि का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 2024, समान रूप से सभी राज्य-स्तरीय स्कूल बोर्डों और राज्य-विश्वविद्यालय प्रवेश परीक्षाओं को नियंत्रित करता है।
2024 का अधिनियम केंद्रीय प्राधिकरणों (NTA, UPSC, SSC, आदि) द्वारा आयोजित की जाने वाली सार्वजनिक परीक्षाओं को कवर करता है। यह राज्य-स्तरीय बोर्ड या राज्य-विश्वविद्यालय की परीक्षाओं को तब तक स्वतः नियंत्रित नहीं करता जब तक कि इसे व्यक्तिगत राज्य विधानसभाओं द्वारा अपनाया न जाए।
संबंधित अवधारणाएँ
संविधान केंद्र और राज्यों के बीच चिकित्सा शिक्षा पर विधायी शक्तियों का विभाजन किस प्रकार करता है?
- समवर्ती सूची में स्थान: सूची III की प्रविष्टि 25 चिकित्सा शिक्षा को समवर्ती सूची (Concurrent List) के अंतर्गत रखती है, जिससे संसद और राज्य विधानसभाओं दोनों को कानून बनाने की अनुमति मिलती है।
- संघ सूची की सर्वोच्चता: सूची I की प्रविष्टि 66 संघ को उच्च शिक्षा में 'मानकों के समन्वय और निर्धारण' पर विशेष शक्ति प्रदान करती है।
- न्यायिक सामंजस्य: प्रविष्टि 66 (Entry 66) के तहत केंद्रीय विनियमों द्वारा निर्धारित मानकों को राज्य के प्रवेश प्रक्रियाओं से संबंधित कानून न तो कम कर सकते हैं और न ही उनके विपरीत हो सकते हैं।
क्या राज्य अल्पसंख्यक संस्थानों के लिए NEET जैसी समान प्रवेश परीक्षा को अनिवार्य कर सकता है?
- अनुच्छेद 30 की सीमाएं: अनुच्छेद 30(1) अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थानों के प्रशासन का अधिकार प्रदान करता है, लेकिन यह अधिकार पूर्ण नहीं है और राज्य के विनियमन के अधीन है।
- न्यायिक मिसाल: सीएमसी वेलोर (2020) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक समान परीक्षा अल्पसंख्यक अधिकारों का उल्लंघन किए बिना योग्यता तंत्र (मेरिटोक्रेसी) को बढ़ावा देती है और व्यवसायीकरण को रोकती है।
अंतर-विषय पैटर्न
केंद्रीयकृत परीक्षण और ग्रामीण स्वास्थ्य सेवा की कमी
केंद्रीकृत प्रवेश परीक्षाएं शहरी-केंद्रित, अत्यधिक महंगे कोचिंग संस्थानों में पढ़ने वाले उम्मीदवारों के पक्ष में होती हैं, जिससे प्रांतीय प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों (PHCs) में सेवा करने के इच्छुक क्षेत्रीय डॉक्टरों की संख्या प्रत्यक्ष रूप से कम हो जाती है।
शैक्षणिक मानकीकरण बनाम विषम संघवाद (Asymmetric federalism)
राष्ट्रीय पाठ्यक्रमों का अत्यधिक केंद्रीयकरण (NEET में CBSE का दबदबा) राज्य बोर्ड के छात्रों के लिए संरचनात्मक नुकसान पैदा करता है, जिससे शिक्षा समवर्ती सूची (Concurrent list) के विषय से बदलकर व्यावहारिक रूप से (de facto) केंद्र-शासित क्षेत्र बन जाती है।
Mains 2026 में संभवतः संघ के मानक-निर्धारण (प्रविष्टि 66, सूची I) और समवर्ती सूची में राज्यों की शैक्षिक स्वायत्तता के बीच के तनाव का परीक्षण किया जाएगा।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2024MainsGS2
What are the aims and objects of recently passed and enforced, The Public Examination (Prevention of Unfair Means) Act, 2024? Whether University/State Education Board examinations, too, are covered under the Act ?
- 2024MainsGS1
Despite comprehensive policies for equity and social justice, underprivileged sections are not yet getting the full benefits of affirmative action envisaged by the Constitution. Comment.
- 2020MainsGS2
National Education Policy 2020 is in conformity with the Sustainable Development Goal-4 (2030). It intends to restructure and reorient education system in India. Critically examine the statement.
- 2024MainsGS2
What changes has the Union Government recently introduced in the domain of Centre-State relations ? Suggest measures to be adopted to build the trust between the Centre and the States and for strengthening federalism.
