बलोच विद्रोह और क्षेत्रीय बुनियादी ढाँचे के लिए सुरक्षा खतरे
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
बलूचिस्तान विद्रोह की गतिशीलता को समझना भारत-पाकिस्तान द्विपक्षीय संबंधों, राज्य-प्रायोजित आतंकवाद और भारत के सुरक्षा परिदृश्य पर चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) के रणनीतिक निहितार्थों का आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
सारांश
पाकिस्तानी सेना ने हाल ही में अशांत बलूचिस्तान में बलूच लिबरेशन आर्मी (BLA) जैसे विद्रोही समूहों के हमलों का मुकाबला करने के लिए "Operation Radd-ul-Fitna-1" पूरा किया। इस सैन्य कार्रवाई के परिणामस्वरूप सैकड़ों लोग हताहत हुए। पाकिस्तान ने भारत पर इन आतंकी संगठनों को प्रायोजित करने का आरोप लगाया है, जिसे भारत ने स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है और इसे पाकिस्तान की अपनी आंतरिक विफलताओं से ध्यान भटकाने वाला बताया है। बलूचिस्तान में जारी हिंसा प्रमुख बुनियादी ढांचागत पहलों, विशेष रूप से $65 बिलियन के China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) को गंभीर रूप से बाधित करती है, जिससे बीजिंग में अपने निवेश और श्रमिकों की सुरक्षा को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं। यह संघर्ष भारत के पड़ोस में नाजुक सुरक्षा माहौल और चीनी बुनियादी ढांचे के विस्तार के भू-राजनीतिक निहितार्थों को रेखांकित करता है।
मुख्य बिंदु
- पाकिस्तान आर्मी ने अलगाववादी समूहों द्वारा किए गए कई घातक हमलों के बाद बलूचिस्तान में 'ऑपरेशन रद-उल-फितना-1' को समाप्त किया।
- इस ऑपरेशन में विद्रोहियों, सुरक्षाकर्मियों और नागरिकों सहित 270 से अधिक मौतें हुईं।
- पाकिस्तान ने भारत पर बलूचिस्तान में आतंकवाद प्रायोजित करने का आरोप लगाया, जिसका भारत ने अपनी आंतरिक राजकीय विफलताओं से ध्यान भटकाने की एक रणनीति बताते हुए कड़ाई से खंडन किया।
- बलूचिस्तान में जारी अस्थिरता $65 बिलियन की चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (CPEC) परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए सीधा खतरा पैदा करती है।
महत्वपूर्ण शब्द
चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (CPEC)
चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) की $62-65 बिलियन की एक प्रमुख परियोजना, जो राजमार्गों, रेलवे और ऊर्जा पाइपलाइनों के नेटवर्क के माध्यम से पाकिस्तान के ग्वादर पोर्ट (Gwadar Port) को चीन के शिनजियांग (Xinjiang) से जोड़ती है।
UPSC context
GS पेपर II/III: बुनियादी ढांचा/पड़ोसी संबंध। क्षेत्रीय कनेक्टिविटी, चीन की 'स्ट्रिंग ऑफ पर्ल्स' रणनीति और भारत की संप्रभुता (PoK) पर इसके प्रभाव के ज्ञान का परीक्षण करता है।
बलोच लिबरेशन आर्मी (BLA)
एक प्रतिबंधित नृजातीय-राष्ट्रवादी उग्रवादी समूह जो बलूचिस्तान की स्वतंत्रता की मांग करता है। यह अक्सर पाकिस्तानी सुरक्षा बलों और CPEC से जुड़े चीनी नागरिकों/बुनियादी ढांचे को निशाना बनाता है, क्योंकि यह उन्हें शोषण के प्रतीक के रूप में देखता है।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा। सीमा पार आतंकवाद, गैर-राज्य अभिकर्ताओं और भारत के पड़ोस में सुरक्षा चुनौतियों से संबंधित।
ऑपरेशन रद-उल-फ़ितना-1
बलूचिस्तान में पाकिस्तान आर्मी द्वारा 2026 में चलाया गया एक व्यापक आतंकवाद विरोधी अभियान। इसका उद्देश्य विद्रोही नेटवर्क (जैसे BLA/BRG) और स्लीपर सेल को ध्वस्त करना था, जिसके साथ अक्सर भारतीय प्रायोजन के आधिकारिक आरोप भी लगाए गए।
UPSC context
GS पेपर II: भारत और इसके पड़ोसी। पाकिस्तान की आंतरिक स्थिरता और उसके 'विदेशी हाथ' (foreign hand) के विमर्श के भू-राजनीतिक निहितार्थों की समझ का परीक्षण करता है।
ग्वादर पोर्ट
पाकिस्तान के बलूचिस्तान में स्थित एक रणनीतिक गहरे पानी का बंदरगाह, जो CPEC के दक्षिणी टर्मिनल के रूप में कार्य करता है। यह चीन को मलक्का जलडमरूमध्य (Malacca Strait) को बाईपास करते हुए अरब सागर तक एक शॉर्टकट प्रदान करता है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। समुद्री रणनीति, हिंद महासागर में चीन की उपस्थिति और चाबहार जैसी भारत की जवाबी पहलों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
बलूच रिपब्लिकन गार्ड्स (BRG)
एक बलूच अलगाववादी उग्रवादी समूह और BRAS (Baloch Raaji Aajoi Sangar) गठबंधन का सदस्य। यह गैस पाइपलाइन और जाफर एक्सप्रेस रेलवे जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे (critical infrastructure) को निशाना बनाने में विशेषज्ञता रखता है।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा। क्षेत्रीय आर्थिक गलियारों और आंतरिक स्थिरता को बाधित करने में विखंडित विद्रोही समूहों की भूमिका को रेखांकित करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
ग्वादर बंदरगाह, CPEC का टर्मिनस, पाकिस्तान के सिंध प्रांत में रणनीतिक रूप से स्थित है।
ग्वादर बलूचिस्तान में स्थित है, न कि सिंध में। UPSC अक्सर CPEC टर्मिनस और अरब सागर के बंदरगाहों के संबंध में मानचित्र की सटीकता का परीक्षण करने के लिए प्रांतीय भूगोल को आपस में बदल देता है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत आधिकारिक तौर पर चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) का विरोध क्यों करता है?
- संप्रभुता का उल्लंघन: CPEC पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (PoK) में गिलगित-बाल्टिस्तान से होकर गुजरता है। भारत इस परियोजना का विरोध करता है क्योंकि यह सीधे तौर पर भारत की क्षेत्रीय संप्रभुता का उल्लंघन और अनदेखी करता है।
- स्ट्रिंग ऑफ पर्ल्स: ग्वादर बंदरगाह का विकास और संचालन चीनी PLA नेवी को पश्चिमी हिंद महासागर में एक संभावित दोहरे उपयोग वाला रणनीतिक आधार प्रदान करता है।
- अपारदर्शी वित्तपोषण: भारत औपचारिक रूप से व्यापक बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) को खारिज करता है, जिसके लिए वह अपारदर्शी वित्तपोषण, पारिस्थितिक क्षति और मेजबान देशों पर अस्थिर ऋण बोझ का हवाला देता है।
चीन की 'मलक्का डिलेमा' (Malacca Dilemma) क्या है और CPEC इसे हल करने का प्रयास कैसे करता है?
- चोकपॉइंट भेद्यता: चीन के ऊर्जा आयात का एक बड़ा हिस्सा संकीर्ण मलक्का जलडमरूमध्य (Strait of Malacca) से होकर गुजरता है, जो एक ऐसा समुद्री चोकपॉइंट है जो किसी संघर्ष के दौरान प्रतिद्वंद्वी नौसेनाओं द्वारा नाकेबंदी के प्रति संवेदनशील है।
- ओवरलैंड बाईपास: CPEC अरब सागर (ग्वादर) को पाइपलाइनों और राजमार्गों के माध्यम से सीधे शिनजियांग से जोड़ता है, जिससे चीनी ऊर्जा आयात दक्षिण-पूर्व एशियाई समुद्री मार्गों को पूरी तरह से बाईपास (bypass) कर सकते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
ग्वादर बनाम चाबहार बंदरगाह की गतिशीलता
बलूचिस्तान का ग्वादर बंदरगाह (चीन द्वारा समर्थित), ईरान के चाबहार बंदरगाह (भारत द्वारा समर्थित) से लगभग 170 किमी की दूरी पर स्थित है। यह भौगोलिक निकटता CPEC की आंतरिक सुरक्षा चिंताओं को सीधे तौर पर भारत की मध्य एशियाई कनेक्टिविटी रणनीतियों से जोड़ती है।
संसाधन राष्ट्रवाद और उप-राष्ट्रीय विद्रोह
चीनी निवेशों पर BLA के हमले 'resource curse' (संसाधन अभिशाप) के प्रतिमान को उजागर करते हैं, जहाँ खनिज-समृद्ध क्षेत्रों के हाशिए पर स्थित स्थानीय लोग केंद्रीय राज्य के शोषण और अपारदर्शी पारराष्ट्रीय परियोजनाओं का हिंसक रूप से विरोध करते हैं।
गिलगित-बाल्टिस्तान से होकर CPEC का सटीक मार्ग और चाबहार से ग्वादर की भौगोलिक निकटता संभवतः एक मानचित्र-आधारित युग्म प्रश्न (paired map question) का आधार बन सकते हैं।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2015MainsGS2
Terrorist activities and mutual distrust have clouded India-Pakistan relations. To what extent the use of soft power like sports and cultural exchanges could help generate goodwill between the two countries? Discuss with suitable examples.
- 2016MainsGS2
Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.
- 2011MainsGS2
Critically examine the security and strategic implications of the so-called 'string of pearls' theory for India.
