समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

सुप्रीम कोर्ट ने ऑटिज्म कल्याण याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटनाक्रम GS पेपर 2 के लिए अत्यंत प्रासंगिक है क्योंकि यह सांविधिक संरक्षणों (जैसे RPwD अधिनियम, 2016) और उनके वास्तविक कार्यान्वयन के बीच के अंतर को उजागर करता है। यह कमजोर वर्गों के प्रति संस्थागत उदासीनता को दूर करने वाले न्यायिक हस्तक्षेप का एक समसामयिक उदाहरण प्रदान करता है और प्रशासनिक संवेदीकरण तथा समावेशिता की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

सारांश

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को उस याचिका पर जवाब देने का निर्देश दिया है जिसमें ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर और अन्य न्यूरोडाइवर्जेंट (neurodivergent) स्थितियों वाले व्यक्तियों के प्रति प्रणालीगत उदासीनता का आरोप लगाया गया है। याचिका में कल्याणकारी और दिव्यांगता कानूनों के अपर्याप्त कार्यान्वयन को रेखांकित किया गया है, और तर्क दिया गया है कि ऐसी लापरवाही न्यूरोडाइवर्जेंट व्यक्तियों को आत्मनिर्भर बनने और समाज की मुख्यधारा का हिस्सा बनने के उनके अधिकारों से वंचित करती है। यह मामला भारत में दिव्यांगजनों के लिए सुगम्यता, संवेदीकरण और मजबूत संस्थागत सहायता सुनिश्चित करने में जारी चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।

मुख्य बिंदु

  • उच्चतम न्यायालय ने ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (ASD) से पीड़ित व्यक्तियों के प्रति संस्थागत और प्रणालीगत उदासीनता से संबंधित एक याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगते हुए नोटिस जारी किया है।
  • याचिका में इस बात को रेखांकित किया गया है कि मौजूदा कल्याणकारी कानूनों के बावजूद, न्यूरोडायवर्जेंट (neurodivergent) व्यक्तियों को खराब कार्यान्वयन का सामना करना पड़ता है, जो उनके आत्मनिर्भर जीवन जीने और समाज की मुख्यधारा में एकीकृत होने की क्षमता को सीमित करता है।
  • यह हस्तक्षेप सार्वजनिक क्षेत्रों (जैसे परिवहन अवसंरचना) में बेहतर संवेदीकरण की आवश्यकता और विकलांगता अधिकारों के संबंध में संवैधानिक एवं वैधानिक दायित्वों के प्रभावी कार्यान्वयन पर बल देता है।

महत्वपूर्ण शब्द

दिव्यांगजन अधिकार (RPwD) अधिनियम, 2016

1995 के अधिनियम का स्थान लेने वाला मुख्य विधान; इसने मान्यता प्राप्त दिव्यांगताओं को 7 से बढ़ाकर 21 कर दिया और भारत की दिव्यांगता नीति को कल्याण-आधारित से अधिकार-आधारित ढांचे (framework) में स्थानांतरित कर दिया।

UPSC context

GS II (सामाजिक न्याय/गवर्नेंस): संवेदनशील वर्गों के लिए विधायी संरक्षण और अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों के प्रति भारत के अनुपालन को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (ASD)

एक न्यूरोडेवलपमेंटल स्थिति जो संचार, सामाजिक संपर्क और व्यवहार को प्रभावित करती है। यह RPwD अधिनियम, 2016 के तहत मान्यता प्राप्त 21 विकलांगताओं में से एक है।

UPSC context

GS II (स्वास्थ्य/सामाजिक न्याय): विभिन्न दिव्यांग समूहों की विशिष्ट आवश्यकताओं और विशेष सार्वजनिक सेवा वितरण में मौजूद कमियों को रेखांकित करता है।

Source
राष्ट्रीय न्यास अधिनियम, 1999

एक विशिष्ट कानून जो ऑटिज्म, सेरेब्रल पाल्सी और बौद्धिक अक्षमताओं वाले व्यक्तियों को संरक्षकता, कल्याणकारी योजनाओं और कानूनी संरक्षण के माध्यम से सहायता प्रदान करने हेतु एक सांविधिक निकाय का गठन करता है।

UPSC context

GS II (कल्याणकारी योजनाएं/साविधिक निकाय): विशिष्ट न्यूरोडाइवरजेंट (neurodivergent) समूहों के संरक्षण के लिए स्थापित विशिष्ट संस्थागत तंत्रों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र अभिसमय (UNCRPD)

भारत द्वारा 2007 में अनुसमर्थित एक अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संधि, जो समाज में दिव्यांग व्यक्तियों की गरिमा, गैर-भेदभाव और पूर्ण भागीदारी पर बल देती है।

UPSC context

GS II (अंतरराष्ट्रीय संबंध/शासन): वह आधारभूत वैश्विक ढांचा जो भारत के घरेलू दिव्यांगता कानूनों और नीतियों के मानकों को निर्धारित करता है।

Source
यूनिक डिसएबिलिटी आईडी (UDID)

सामाजिक न्याय मंत्रालय की एक परियोजना जिसका उद्देश्य PwDs के लिए एक राष्ट्रीय डेटाबेस बनाना और पहचान एवं लाभ-ट्रैकिंग के लिए एक एकल कार्ड प्रदान करना है।

UPSC context

GS II (शासन/ई-गवर्नेंस): यह डिजिटल समावेशन और सरकारी कल्याणकारी योजनाओं तक पहुँच प्राप्त करने में आने वाली प्रशासनिक चुनौतियों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
न्यूरोडाइवर्जेंस

तंत्रिका संबंधी भिन्नताओं (जैसे ऑटिज्म, डिस्लेक्सिया) के लिए एक व्यापक शब्द, जिन्हें उपचार की आवश्यकता वाले विकारों के बजाय प्राकृतिक मानवीय विविधताओं के रूप में देखा जाता है।

UPSC context

GS II (सामाजिक न्याय): यह मानसिक स्वास्थ्य और दिव्यांगता पर विकसित होते विमर्श को दर्शाता है, जो मेडिकल मॉडल से सामाजिक-समावेश (social-inclusion) मॉडल की ओर बदलाव को प्रतिबिंबित करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर को केवल मानसिक बीमारियों के अंतर्गत वर्गीकृत किया गया है, न कि RPwD अधिनियम, 2016 के तहत एक अलग दिव्यांगता के रूप में।

ASD केवल एक मानसिक बीमारी की श्रेणी नहीं है; इसे RPwD अधिनियम, 2016 के तहत 21 निर्दिष्ट दिव्यांगताओं के बीच एक विशिष्ट न्यूरोडेवलपमेंटल स्थिति के रूप में स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई है।

संबंधित अवधारणाएँ

Social Justice

दिव्यांगजन अधिकार (RPwD) अधिनियम, 2016 की मुख्य विशेषताएं क्या हैं?

  • विस्तारित सूची: आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त दिव्यांगताओं की संख्या को 7 (1995 के अधिनियम के तहत) से बढ़ाकर 21 कर दिया गया, जिसमें ASD, बौनापन और एसिड अटैक पीड़ित जैसी स्थितियों को शामिल किया गया है।
  • आरक्षण कोटा: सरकारी नौकरियों में बेंचमार्क दिव्यांगता वाले व्यक्तियों (कम से कम 40% दिव्यांगता) के लिए आरक्षण को 3% से बढ़ाकर 4% कर दिया गया।
  • उचित समायोजन: सार्वजनिक और निजी संस्थाओं के लिए आवश्यक समायोजन करना अनिवार्य बनाता है ताकि दिव्यांग व्यक्ति बिना किसी भेदभाव के समान रूप से अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकें।
Polity & Constitution

भारतीय संविधान दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकारों का संरक्षण किस प्रकार करता है?

  • अनुच्छेद 41 (DPSP): राज्य को बेरोजगारी, वृद्धावस्था, बीमारी और निःशक्तता की स्थिति में काम, शिक्षा और सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करने का निर्देश देता है।
  • मौलिक अधिकार: सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 14 (समानता) और अनुच्छेद 21 (गरिमापूर्ण जीवन का अधिकार) के अंतर्गत दिव्यांगता अधिकारों को शामिल माना है, जो समावेशिता को अनिवार्य बनाता है।
  • सातवीं अनुसूची: 'विकलांगों और बेरोजगारों को राहत' को सातवीं अनुसूची में स्पष्ट रूप से राज्य के विषय (प्रविष्टि 9, सूची II) के रूप में उल्लेखित किया गया है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • शहरी अवसंरचना और उचित समायोजन

    परिवहन बुनियादी ढांचे पर याचिका का ध्यान यूनिवर्सल डिजाइन और सुगमता के मानकीकरण में दिव्यांग अधिकारों (RPwD अधिनियम) और शहरी विकास योजनाओं (AMRUT, स्मार्ट सिटीज) के बीच बढ़ते ओवरलैप को रेखांकित करता है।

  • जनकल्याणकारी योजनाओं के कार्यान्वयन में न्यायिक सक्रियता

    SC का हस्तक्षेप एक बार-बार सामने आने वाले विषय को रेखांकित करता है: मौजूदा वैधानिक कल्याणकारी अधिदेशों (जैसे RPwD अधिनियम के सुगमता मानदंडों) को लागू करने के लिए कार्यपालिका को बाध्य करने हेतु न्यायिक निरीक्षण की आवश्यकता।

प्रीलिम्स में एक ऐसे प्रश्न की अपेक्षा करें जो यह पहचाने कि कौन सी विशिष्ट स्थितियां (जैसे ASD, बौनापन, या थैलेसीमिया) RPwD अधिनियम की 21 विकलांगताओं के अंतर्गत आती हैं।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2017MainsGS2

    Does the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 ensure effective mechanism for empowerment and inclusion of the intended beneficiaries in the society? Discuss.

  • 2019MainsGS2

    Performance of welfare schemes that are implemented for vulnerable sections is not so effective due to absence of their awareness and active involvement at all stages of policy process. Discuss.

  • 2023MainsGS2

    “Development and welfare schemes for the vulnerable, by its nature, are discriminatory in approach.” Do you agree? Give reasons for your answer.