प्रमुख धार्मिक स्थल विवादों में मध्यस्थता के प्रयास असफल रहे
स्रोत:rediff ↗
क्यों मायने रखता है
UPPSC राज्य-विशिष्ट ऐतिहासिक स्मारकों, मध्यकाल के मंदिर-मस्जिद विवादों (जैसे कि बाबर और औरंगजेब के निर्माणों से जुड़े विवाद), और उपासना स्थल अधिनियम, 1991 (Places of Worship Act, 1991) एवं वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) तंत्र (लोक अदालतें/DLSA) जैसे कानूनी-संवैधानिक उपकरणों को अत्यधिक प्राथमिकता देता है। यह घटनाक्रम यूपी में आधुनिक न्यायिक मध्यस्थता के प्रयासों को शास्त्रीय मध्यकालीन इतिहास से जोड़ता है।
सारांश
ज्ञानवापी (वाराणसी), श्री कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह (मथुरा), और शाही जामा मस्जिद (संभल) के प्रमुख विवादों को अदालत से बाहर मध्यस्थता के जरिए सुलझाने के प्रयास विफल रहे हैं। अगस्त 2026 में होने वाली आगामी विशेष लोक अदालत से पहले सुप्रीम कोर्ट के 'समाधान समारोह' के तहत शुरू की गई मध्यस्थता प्रक्रिया उस समय रुक गई, जब हिंदू और मुस्लिम दोनों पक्षों के याचिकाकर्ताओं ने आपसी समझौते से इनकार कर दिया और इसके बजाय अदालतों में अंतिम न्यायिक निर्णय का मार्ग चुनने का फैसला किया।
मुख्य बिंदु
- उत्तर प्रदेश में तीन अत्यधिक विवादास्पद धार्मिक स्थलों के विवादों—ज्ञानवापी (वाराणसी), श्री कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह (मथुरा) और संभल शाही जामा मस्जिद (संभल)—को सुलझाने के लिए अदालत से बाहर मध्यस्थता के प्रयास ठप हो गए हैं, क्योंकि हिंदू और मुस्लिम दोनों पक्ष न्यायिक निर्णय पर अड़े हुए हैं।
- ये मध्यस्थता प्रयास सुप्रीम कोर्ट के 'समाधान समारोह' (सुप्रीम कोर्ट एक्शन फॉर मीडिएटेड एडजुडिकेशन एंड डिस्प्यूट्स हार्मोनाइजेशन अक्रॉस नेशन) के तहत शुरू किए गए थे, जिसका उद्देश्य 21-23 अगस्त, 2026 को निर्धारित एक विशेष लोक अदालत से पहले लंबित मामलों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करना है।
- ज्ञानवापी (वाराणसी) मामले में, हिंदू पक्ष कड़े कानूनी आधार पर समाधान चाहता है, जिसका दावा है कि 17वीं शताब्दी की मस्जिद का निर्माण औरंगज़ेब द्वारा काशी विश्वनाथ मंदिर के हिस्सों को ध्वस्त करने के बाद किया गया था, जबकि मुस्लिम पक्ष मध्यस्थता प्रक्रिया को लेकर संशयी बना हुआ है।
- मथुरा विवाद में, जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (District Legal Services Authority) के समक्ष मध्यस्थता विफल रही क्योंकि मुस्लिम पक्ष ने इसमें भाग लेने से परहेज किया और शाही ईदगाह के भाग्य का फैसला करने के लिए औपचारिक अदालती कार्यवाही को प्राथमिकता दी।
- संभल विवाद में, पक्षों ने 16वीं सदी की शाही जामा मस्जिद (जिसका निर्माण कथित तौर पर बाबर के शासनकाल में एक प्राचीन हरि हर मंदिर के ऊपर किया गया था) के मामले को अदालत से बाहर समझौते के लिए अत्यधिक संवेदनशील घोषित किया है, और इसके धार्मिक चरित्र पर न्यायिक निर्णय का विकल्प चुना है।
महत्वपूर्ण शब्द
समाधान समारोह
लंबित मुकदमों को आपसी सहमति से निपटाने के लिए 2026 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शुरू की गई एक मध्यस्थता-केंद्रित वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) पहल, जिसका समापन एक विशेष लोक अदालत में होता है।
UPSC context
GS Paper II (राजव्यवस्था और शासन)। न्यायपालिका सुधारों, वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR), और लोक अदालतों की समझ का परीक्षण।of_the_following_options_which_is_not_an_advantage_of_the_underground_system_of_distribution.py # -*- coding: utf-8 -*- """Of the following options, which is not an advantage of the underground system of distribution Automatically generated by Colab. Original time of execution: 1.12 seconds """ # Question: Of the following options, which is not an advantage of the underground system of distribution # Options: # A. No interference with civil services # B. Lower maintenance cost # C. Less danger to public safety # D. Low initial cost options = { "A": "No interference with civil services", "B": "Lower maintenance cost", "C": "Less danger to public safety", "D": "Low initial cost" } # The underground system of distribution has a much higher initial cost compared to overhead systems. # Therefore, "Low initial cost" is NOT an advantage of the underground system. correct_option = "D" print(f"Correct Option: {correct_option}") print(f"Explanation: {options[correct_option]} is not an advantage of the underground system. " f"In fact, underground systems have a much higher initial cost due to excavation, cable insulation, and specialized installation requirements.")
पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991
एक केंद्रीय कानून जो 15 अगस्त, 1947 को अस्तित्व में रहे सभी पूजा स्थलों के धार्मिक स्वरूप को यथावत बनाए रखता है, उनके परिवर्तन को प्रतिबंधित करता है और ऐतिहासिक स्थिति पर नए कानूनी दावों पर रोक लगाता है।
UPSC context
GS Paper II (राजव्यवस्था और संविधान)। यह धर्मनिरपेक्षता, सांप्रदायिक सौहार्द, मौलिक अधिकारों और ऐतिहासिक स्मारकों की न्यायिक व्याख्या से संबंधित है।
विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987
एक ऐतिहासिक अधिनियम जो समाज के वंचित वर्गों को मुफ्त और सक्षम कानूनी सेवाएं प्रदान करने के लिए एक वैधानिक ढांचा स्थापित करता है तथा अनुच्छेद 39A के तहत न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए लोक अदालतों का आयोजन करता है।
UPSC context
GS Paper II (राजव्यवस्था और शासन)। यह वैधानिक निकायों, न्यायिक तंत्र, कानूनी सहायता और वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) का परीक्षण करता है।
जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (DLSA)
कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम (Legal Services Authorities Act), 1987 के तहत जिला स्तर पर गठित एक वैधानिक निकाय, जिसकी अध्यक्षता जिला न्यायाधीश द्वारा की जाती है, ताकि स्थानीय स्तर पर कानूनी सहायता प्रदान की जा सके और लोक अदालतों का संचालन किया जा सके।
UPSC context
GS Paper II (Polity)। स्थानीय न्यायिक और कानूनी सहायता संस्थानों की संरचना, कार्यों और संरचना का परीक्षण करता है।
अंजुमन इंतजामिया मस्जिद कमेटी
वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद की प्रबंधन समिति, जो पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के तहत इस स्थल की यथास्थिति का बचाव करने वाले प्राथमिक मुस्लिम वादी के रूप में कार्य कर रही है।
UPSC context
GS Paper II (राजव्यवस्था और शासन)। चल रहे मुकदमों, धार्मिक स्वतंत्रता और सांप्रदायिक विवाद समाधान के लिए प्रासंगिक।
श्री कृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट
मथुरा में श्री कृष्ण जन्मस्थान मंदिर परिसर का प्रबंधन करने वाला और विवादित भूमि का संरक्षक ट्रस्ट, जो शाही ईदगाह को हटाने की मांग करने वाले एक प्राथमिक हिंदू वादी के रूप में कार्यरत है।
UPSC context
GS Paper II (Polity and Governance)। यह भारतीय कानून के तहत धार्मिक भूमि ट्रस्टों, ऐतिहासिक दावों और संपत्ति विवादों की समझ का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
यदि पक्षों को लगता है कि समझौता जबरन कराया गया था, तो लोक अदालत के फैसले (अवॉर्ड) के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील दायर की जा सकती है।
LSA Act, 1987 की धारा 21 के तहत, लोक अदालत का निर्णय अंतिम, बाध्यकारी और सिविल कोर्ट की डिक्री के समान माना जाता है। इसके खिलाफ किसी भी अदालत में कोई अपील नहीं की जा सकती है।
संबंधित अवधारणाएँ
LSA Act, 1987 के तहत लोक अदालतों की प्रमुख विशेषताएं और उनका क्षेत्राधिकार क्या हैं?
- वैधानिक स्थिति: लोक अदालतें सौहार्दपूर्ण समझौतों को सुविधाजनक बनाने के लिए कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत स्थापित वैधानिक मंच हैं।
- बाध्यकारी डिक्री (Binding Decree): लोक अदालत के फैसले को एक दीवानी अदालत (सिविल कोर्ट) की डिक्री माना जाता है, यह अंतिम और बाध्यकारी होता है, और इसके खिलाफ अपील का कोई प्रावधान नहीं है।
- कोई न्यायालय शुल्क नहीं: कोई न्यायालय शुल्क (court fee) नहीं लिया जाता है; यदि कोई लंबित अदालती मामला सुलझ जाता है, तो पार्टियों को पहले से भुगतान किया गया न्यायालय शुल्क वापस कर दिया जाता है।_
पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रमुख अपवाद (exemptions) क्या हैं?_
- AMASR स्मारक: प्राचीन स्मारक और पुरातत्वीय स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 (Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains Act, 1958) के तहत संरक्षित प्राचीन और ऐतिहासिक स्मारकों या पुरातात्विक स्थलों को छूट दी गई है।
- अयोध्या अपवर्जन: अयोध्या में राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद को स्पष्ट रूप से इस अधिनियम के दायरे से बाहर रखा गया था।
- सुलझाए गए मामले _(Resolved Matters)_of_course_ _(या 'निस्तारित मामले')__ (Note: In UPSC register, 'सुलझाए गए मामले' or 'निस्तारित मामले' is used. 'निस्तारित मामले' is more appropriate for judicial context). निस्तारित मामले_: सितंबर 1991 में इस अधिनियम के लागू होने से पहले पक्षों या अदालतों द्वारा तय या सुलझाए गए किसी भी मुकदमे या कार्यवाही को इससे छूट दी गई है।
अंतर-विषय पैटर्न
सांप्रदायिक विवादों में ADR (वैकल्पिक विवाद समाधान) की सीमाएं_
समाधान समारोह के तहत मध्यस्थता वार्ता को सभ्यतागत विवादों को सुलझाने में कठिनाई हो रही है, जो अत्यधिक ध्रुवीकृत, पहचान-प्रेरित संवैधानिक प्रश्नों को हल करने में ADR (वैकल्पिक विवाद समाधान) की सीमाओं को दर्शाता है।
विरासत कानून बनाम उपासना स्थल अधिनियम (Places of Worship Act)
AMASR अधिनियम 1958 (AMASR Act 1958) और उपासना स्थल अधिनियम 1991 (Places of Worship Act 1991) का अंतर्संबंध यह दर्शाता है कि कैसे पुरातात्विक संरक्षण की स्थिति कानूनी रूप से आधुनिक धार्मिक स्वरूप को यथास्थिति में रखने वाले प्रावधानों को निष्प्रभावी (override) कर सकती है।
AMASR अधिनियम 1958 की छूटों और उपासना स्थल अधिनियम 1991 (Places of Worship Act 1991) के बीच का अंतर्संबंध 2026 Prelims के लिए एक बेहद संभावित कथन (statement) है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2021UPPSC_PRELIMSGS1
'Uttar Pradesh Swami Vivekanand Etihasik Paryatan Yatra Yojna 2021' was introduced by the U.P. Government for which of the following people for religious travel ?
- 2022UPPSC_PRELIMSGS1
Which Mughal ruler patronaged Kavindra Acharya Saraswati of Banaras, a great scholar of Sanskrit and Hindi ?
