समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

सुप्रीम कोर्ट ने कैंपस भेदभाव के खिलाफ नए UGC नियमों को मंजूरी दी

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह उच्च शिक्षा में कमजोर वर्गों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए संस्थागत तंत्र और नियामक सुधारों के बारे में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह सामाजिक न्याय, शैक्षिक शासन और जाति-आधारित भेदभाव को रोकने में UGC जैसे वैधानिक निकायों की प्रभावकारिता पर GS-2 के विषयों से जुड़ता है।

सारांश

सुप्रीम कोर्ट ने यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (UGC) को उच्च शिक्षण संस्थानों में भेदभाव को खत्म करने के उद्देश्य से अपने नए नियमों को अधिसूचित करने के लिए हरी झंडी दे दी है। UGC (उच्च शिक्षण संस्थानों में समानता को बढ़ावा देना) विनियम, 2025, एससी, एसटी, ओबीसी और ईडब्ल्यूएस श्रेणियों के छात्रों सहित वंचित छात्रों को जाति, धर्म, लिंग और जन्म स्थान के आधार पर होने वाले भेदभाव से बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। छात्र आत्महत्याओं और मानसिक स्वास्थ्य की जांच कर रहे राष्ट्रीय टास्क फोर्स (पूर्व न्यायमूर्ति एस. रविंद्र भट्ट की अध्यक्षता में) की रिपोर्ट का इंतजार करने की याचिकाकर्ताओं की दलीलों के बावजूद, अदालत ने बीच का रास्ता चुना। इसने UGC नियमों की तत्काल अधिसूचना की अनुमति दी, साथ ही यह भी स्पष्ट किया कि टास्क फोर्स की भविष्य की सिफारिशों को बाद में इन नियमों में आसानी से शामिल किया जा सकता है। ये नियम UGC को नियमों का पालन न करने वाले संस्थानों के खिलाफ सख्त दंडात्मक कार्रवाई करने का अधिकार देते हैं।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट ने UGC (उच्चतर शिक्षा संस्थानों में इक्विटी को बढ़ावा देना) विनियम, 2025 की अधिसूचना को अनुमति दी।
  • नए विनियम UGC को परिसरों में भेदभाव का मुकाबला करने और अनुपालन न करने वाले उच्च शिक्षण संस्थानों की मान्यता रद्द करने सहित दंडात्मक कार्रवाई करने के लिए व्यापक शक्तियां प्रदान करते हैं।
  • याचिकाकर्ताओं ने अधिसूचना में तब तक की देरी की मांग की जब तक कि जस्टिस एस. रवींद्र भट के नेतृत्व वाली नेशनल टास्क फोर्स छात्रों के मानसिक स्वास्थ्य, आत्महत्याओं और भेदभाव पर अपनी रिपोर्ट नहीं सौंप देती।
  • SC ने निर्णय दिया कि तत्काल चिंताओं को दूर करने के लिए UGC के नियमों को आगे बढ़ना चाहिए, जबकि किसी भी शेष कमी को दूर करने के लिए टास्क फोर्स की सिफारिशों को बाद में शामिल किया जा सकता है।
  • इन विनियमों का उद्देश्य हाशिए पर स्थित छात्रों (SC, ST, OBC, EWS, आदि) को संरक्षण प्रदान करना और रोहित वेमुला एवं पायल तडवी की आत्महत्या जैसी दुखद घटनाओं को रोकना है।

महत्वपूर्ण शब्द

UGC (उच्च शिक्षण संस्थानों में साम्या का संवर्धन) विनियम, 2025

एक नियामक ढांचा जो उच्च शिक्षण संस्थानों (HEIs) के लिए धर्म, जाति, लिंग या विकलांगता के आधार पर भेदभाव को समाप्त करना अनिवार्य बनाता है, साथ ही समानता को बढ़ावा देता है और UGC को अनुपालन न करने वाले संस्थानों को दंडित करने की अनुमति देता है।

UPSC context

GS Paper II: शिक्षा में विकास के लिए सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप तथा संस्थागत भेदभाव से कमजोर वर्गों का संरक्षण।

Source
न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट टास्क फोर्स

उच्च शिक्षण संस्थानों (HEIs) में छात्र आत्महत्याओं और मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियों की जांच के लिए 2025 में गठित सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त एक समिति, जिसका उद्देश्य शैक्षणिक दबाव और जातिगत भेदभाव जैसे कारणों की पहचान कर व्यवस्थागत सुधारों का सुझाव देना है।

UPSC context

GS Paper II: स्वास्थ्य और शिक्षा से संबंधित सामाजिक क्षेत्र/सेवाओं के प्रबंधन से संबंधित मुद्दे; सामाजिक न्याय।

Source
विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC)

UGC अधिनियम, 1956 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय, जो भारत में विश्वविद्यालयी शिक्षा के मानकों के समन्वय, निर्धारण और रखरखाव तथा पात्र संस्थानों को अनुदान प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है।

UPSC context

GS पेपर II: वैधानिक, विनियामक और विभिन्न अर्ध-न्यायिक निकाय; शासन और शिक्षा नीति का कार्यान्वयन।

Source
संविधान का अनुच्छेद 15

भारतीय संविधान में एक मौलिक अधिकार जो राज्य को किसी भी नागरिक के साथ केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव करने से रोकता है।

UPSC context

GS पेपर II: भारतीय संविधान—महत्वपूर्ण प्रावधान और मूल संरचना; मौलिक अधिकार और सामाजिक न्याय के मामलों में उनका अनुप्रयोग।

UGC विनियम, 2012

2025 के नियमों से पूर्व का ढांचा, जिसने संस्थानों में 'Equal Opportunity Cells' (समान अवसर प्रकोष्ठ) स्थापित किए थे, लेकिन बाध्यकारी अनुपालन तंत्रों और भेदभाव के विरुद्ध विशिष्ट दंडात्मक शक्तियों के अभाव के कारण इसकी आलोचना की गई थी।

UPSC context

GS पेपर II: सामाजिक न्याय नीतियों का ऐतिहासिक विकास और उच्च शिक्षा में परामर्शकारी से बाध्यकारी विनियमों की ओर संक्रमण।

Source
समान अवसर केंद्र (EOCs)

अनिवार्य संस्थागत इकाइयाँ जिन्हें समावेशिता को बढ़ावा देने, भेदभाव की शिकायतों का समाधान करने और हाशिए पर स्थित वर्गों (SC, ST, OBC, PwD और महिलाओं) के छात्रों को सहायता प्रदान करने का कार्य सौंपा गया है।

UPSC context

GS Paper II: शिक्षा क्षेत्र में कमजोर वर्गों के संरक्षण और बेहतरी के लिए संस्थागत तंत्र।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

छात्र आत्महत्याओं पर जस्टिस एस. रविंद्र भट टास्क फोर्स का गठन शिक्षा मंत्रालय द्वारा किया गया था।

नेशनल टास्क फोर्स का गठन वास्तव में सीधे सुप्रीम कोर्ट द्वारा किया गया था, न कि कार्यपालिका/मंत्रालय द्वारा, जो पीड़ितों की माताओं द्वारा दायर एक PIL के जवाब में था।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Governance

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) की सांविधिक शक्तियाँ क्या हैं?

  • सांविधिक उत्पत्ति: भारत में विश्वविद्यालयी शिक्षा के मानकों के समन्वय, निर्धारण और रखरखाव के लिए UGC अधिनियम, 1956 के तहत स्थापित किया गया।
  • वित्तपोषण अधिदेश: पात्र विश्वविद्यालयों और कॉलेजों को अनुदान आवंटित करने और वितरित करने के लिए जिम्मेदार।
  • दंडात्मक शक्तियां: सख्त दंडात्मक कार्रवाई करने के लिए सशक्त, जिसमें संस्थानों की मान्यता रद्द करना, विशिष्ट कार्यक्रमों को निलंबित करना, या अनुपालन न करने पर धनराशि रोकना शामिल है।
Polity / Fundamental Rights

अनुच्छेद 15 शैक्षणिक संस्थानों में भेदभाव के विरुद्ध किस प्रकार सुरक्षा प्रदान करता है?

  • अनुच्छेद 15(1): राज्य को केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर नागरिकों के साथ भेदभाव करने से रोकता है।
  • अनुच्छेद 15(5): 93वें संशोधन द्वारा जोड़ा गया, यह राज्य को शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश के लिए SEBCs, SCs और STs हेतु विशेष प्रावधान (आरक्षण) करने की अनुमति देता है।
  • अनुच्छेद 15(6): 103वें संशोधन द्वारा जोड़ा गया, यह आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (EWS) के लिए शैक्षणिक संस्थानों में इसी प्रकार के विशेष प्रावधानों और आरक्षण की अनुमति देता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • NCRB आँकड़े: छात्र बनाम किसान

    NCRB के आंकड़े दर्शाते हैं कि छात्र आत्महत्याएं (>13,000/वर्ष) अब किसान आत्महत्याओं से आगे निकल गई हैं। यह GS1 के समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण को युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य, प्रणालीगत संस्थागत विफलताओं और शैक्षणिक दबाव की ओर स्थानांतरित करता है।

  • समितियों के माध्यम से न्यायिक सक्रियता

    एक जनहित याचिका (PIL) के जवाब में उच्चतम न्यायालय द्वारा स्वतंत्र रूप से एस. रविंद्र भट टास्क फोर्स का गठन करना, उच्च शिक्षा प्रशासन जैसे कार्यकारी/नियामक क्षेत्रों में न्यायिक सक्रियता को दर्शाता है।

2026 की Prelims में अनुच्छेद 15(5) के शैक्षणिक सुरक्षा उपायों, UGC की वैधानिक शक्तियों और NCRB के आत्महत्या संबंधी आंकड़ों के मिश्रण वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2023MainsGS1

    Explain why suicide among young women is increasing in Indian society.

  • 2023MainsGS2

    “Development and welfare schemes for the vulnerable, by its nature, are discriminatory in approach.” Do you agree? Give reasons for your answer.

  • 2015MainsGS2

    The quality of higher education in India requires major improvements to make it internationally competitive. Do you think that the entry of foreign educational institutions would help improve the quality of higher and technical education in the country? Discuss.

  • 2015MainsGS2

    For achieving the desired objectives, it is necessary to ensure that the regulatory institutions remain independent and autonomous. Discuss in the light of the experiences in recent past.