मैसूर दशहरा आमंत्रण और संवैधानिक पंथनिरपेक्षता का फैसला
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह न्यायिक निर्णय UPSC अभ्यर्थियों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक सिद्धांत की पुन: पुष्टि करता है और 'Essential Religious Practices' के सिद्धांत के अनुप्रयोग को स्पष्ट करता है। यह यह सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका को प्रदर्शित करता है कि राज्य-प्रायोजित सांस्कृतिक कार्यक्रम संवैधानिक नैतिकता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों को बनाए रखें।
सारांश
सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें कर्नाटक सरकार के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसके तहत मुस्लिम बुकर पुरस्कार विजेता लेखिका बानू मुश्ताक को मैसूरु दशहरा उत्सव का उद्घाटन करने और चामुंडेश्वरी मंदिर में पूजा में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि ऐसी रस्में 'अनिवार्य धार्मिक प्रथाएं' थीं, जो अनुच्छेद 25 के तहत केवल हिंदुओं तक सीमित थीं। हालांकि, कोर्ट ने भारतीय राज्य के धर्मनिरपेक्ष स्वरूप पर प्रकाश डाला और यह नोट किया कि राज्य द्वारा आयोजित कार्यक्रम गैर-भेदभावपूर्ण होने चाहिए। प्रस्तावना और बुनियादी ढांचे के सिद्धांत (एस.आर. बोम्मई और केशवानंद भारती का हवाला देते हुए) का सहारा लेते हुए, कोर्ट ने इस बात की पुनः पुष्टि की कि राज्य किसी विशिष्ट धर्म के साथ अपनी पहचान नहीं जोड़ सकता या उसका पक्ष नहीं ले सकता।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक सरकार द्वारा मुस्लिम लेखिका बानू मुश्ताक को मैसूरु दशहरा उत्सव का उद्घाटन करने के लिए दिए गए निमंत्रण को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
- याचिकाकर्ता ने दावा किया कि धार्मिक समारोह का उद्घाटन करना और पूजा करना अनुच्छेद 25 के तहत संरक्षित एक 'अनिवार्य धार्मिक प्रथा' (essential religious practice) थी, और तर्क दिया कि कोई गैर-हिंदू इन अनुष्ठानों को संपन्न नहीं कर सकता।
- सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि राज्य धर्मनिरपेक्ष है और राज्य प्रायोजित कार्यक्रम धर्मों के बीच भेदभाव नहीं कर सकते। न्यायालय ने इसके लिए प्रस्तावना (Preamble) और बुनियादी ढांचा सिद्धांत (Basic Structure Doctrine) का हवाला दिया।
- न्यायालय ने एस.आर. बोम्मई, केशवानंद भारती और इस्माइल फारूकी जैसे ऐतिहासिक निर्णयों का हवाला देते हुए इस बात को दोहराया कि राज्य किसी विशेष धर्म को संरक्षण नहीं देता है।
महत्वपूर्ण शब्द
मूल ढांचे का सिद्धांत
1973 में स्थापित एक न्यायिक सिद्धांत जिसमें यह कहा गया है कि संविधान की कुछ बुनियादी विशेषताओं, जैसे कि धर्मनिरपेक्षता और लोकतंत्र, को संसद द्वारा संशोधित नहीं किया जा सकता है।
UPSC context
GS II (राजव्यवस्था); अनुच्छेद 368 की सीमाओं और संवैधानिक पहचान की रक्षा में न्यायपालिका की भूमिका का परीक्षण करता है।
अनिवार्य धार्मिक प्रथाओं का सिद्धांत
सुप्रीम कोर्ट द्वारा यह निर्धारित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक कानूनी परीक्षण कि कौन से रीति-रिवाज या प्रथाएं किसी धर्म का अभिन्न अंग हैं और इस प्रकार संवैधानिक रूप से संरक्षित हैं।
UPSC context
GS II (राजव्यवस्था); व्यक्तिगत धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25) और राज्य-संचालित सामाजिक सुधारों के बीच संतुलन का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 25
एक मौलिक अधिकार जो सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, आचरण करने और प्रचार करने के अधिकार की गारंटी देता है।
UPSC context
GS II (राजव्यवस्था); धार्मिक स्वतंत्रता के दायरे और धर्मनिरपेक्ष राज्य के हस्तक्षेप को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994)
1994 का सुप्रीम कोर्ट का एक ऐतिहासिक फैसला जिसने धर्मनिरपेक्षता को संविधान की 'बुनियादी विशेषता' घोषित किया और राज्य सरकारों की मनमानी बर्खास्तगी पर रोक लगाई।
UPSC context
GS II (राजव्यवस्था); संघवाद, धर्मनिरपेक्षता और अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग जैसे विषयों के लिए महत्वपूर्ण।
भारत के संविधान की प्रस्तावना
संविधान का वह परिचयात्मक कथन जो इसके मूल दर्शन को रेखांकित करता है, जिसमें एक 'धर्मनिरपेक्ष' और 'लोकतांत्रिक' गणराज्य के प्रति प्रतिबद्धता शामिल है।
UPSC context
GS II (Polity); संविधान के मूलभूत मूल्यों और इसके व्याख्यात्मक महत्व की समझ का परीक्षण करता है।
भारतीय धर्मनिरपेक्षता
एक ऐसा मॉडल जिसकी विशेषता चर्च और राज्य के बीच कठोर अलगाव के बजाय 'सैद्धांतिक दूरी' (principled distance) और सभी धर्मों के प्रति समान सम्मान है।
UPSC context
GS I (Social Issues) एवं GS II (Polity); पश्चिमी धर्मनिरपेक्ष मॉडलों की तुलना में विशिष्ट बहुलवादी दृष्टिकोण का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
संविधान राज्य को धार्मिक त्योहारों के आयोजन या उनमें भाग लेने से प्रतिबंधित करता है।
भारत 'सकारात्मक धर्मनिरपेक्षता' (सैद्धांतिक दूरी) का पालन करता है। राज्य सांस्कृतिक/धार्मिक त्योहारों (जैसे दशहरा या कुंभ) को आयोजित या वित्तपोषित कर सकता है, बशर्ते वह धर्मों के बीच भेदभाव न करे।
संबंधित अवधारणाएँ
अनिवार्य धार्मिक प्रथा (ERP) सिद्धांत क्या है?
- उत्पत्ति: शिरूर मठ मामले (1954) में सुप्रीम कोर्ट की सात-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा स्थापित।
- मूल सिद्धांत: अनुच्छेद 25 के तहत केवल उन्हीं प्रथाओं को सुरक्षा प्रदान करता है जो किसी धर्म का अभिन्न अंग हैं, जबकि गैर-अनिवार्य या धर्मनिरपेक्ष प्रथाओं को राज्य के विनियमन के लिए खुला छोड़ देता है।
- हालिया आवेदन: संवैधानिक संरक्षण निर्धारित करने के लिए सबरीमाला, ट्रिपल तलाक और कर्नाटक हिजाब विवाद जैसे ऐतिहासिक मामलों में इसे निरंतर उद्धृत किया गया है।
एस.आर. बोम्मई (1994) ने भारतीय धर्मनिरपेक्षता को किस प्रकार आकार दिया?
- बुनियादी ढांचा: स्पष्ट रूप से पुन: पुष्टि की कि धर्मनिरपेक्षता भारतीय संविधान की मूल संरचना का एक अभिन्न अंग है।
- राज्य की तटस्थता: यह व्यवस्था दी कि राज्य का कोई आधिकारिक धर्म नहीं है और उसे किसी विशिष्ट धर्म को संरक्षण दिए बिना सभी धर्मों के साथ समान व्यवहार करना चाहिए।
अंतर-विषय पैटर्न
ERP सिद्धांत + समान नागरिक संहिता
गैर-अनिवार्य धार्मिक प्रथाओं को विनियमित करने की राज्य की शक्ति वह संवैधानिक सेतु है जो विभिन्न धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों (personal laws) के ऊपर समान नागरिक संहिता (अनुच्छेद 44) के अंततः कार्यान्वयन की अनुमति देती है।
अनुच्छेद 25 की सीमाएं + लोक व्यवस्था
अनुच्छेद 25 के तहत धर्म की स्वतंत्रता विशिष्ट रूप से "लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य" और अन्य मौलिक अधिकारों के अधीन है, जो इसे अन्य अधिकारों की तुलना में राज्य के युक्तियुक्त निर्बंधनों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बनाती है।
2026 की प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में शिरूर मठ मामले (ERP की उत्पत्ति), अनुच्छेद 25 की सीमाओं और सकारात्मक धर्मनिरपेक्षता (positive secularism) को मिलाकर एक प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2024MainsGS2
Discuss India as a secular state and compare with the secular principles of the US constitution.
- 2021MainsGS2
‘Constitutional Morality’ is rooted in the Constitution itself and is founded on its essential facets. Explain the doctrine of ‘Constitutional Morality’ with the help of relevant judicial decisions.
- 2020PrelimsGS1
The Preamble to the Constitution of India is
- 2020PrelimsGS1
Consider the following statements: 1. The Constitution of India defines its 'basic structure' in terms of federalism, secularism, fundamental rights and democracy. 2. The Constitution of India provides for 'judicial review' to safeguard the citizens' liberties and to preserve the ideals on which the Constitution is based. Which of the statements given above is/are correct?
