समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

उच्चतम न्यायालय कॉलेजियम ने चौदह न्यायाधीशों के तबादले का प्रस्ताव रखा

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम प्रणाली की कार्यप्रणाली, विकास और आंतरिक गतिशीलता को समझना UPSC अभ्यर्थियों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की प्रक्रियाएं भारत के संवैधानिक ढांचे में न्यायिक स्वतंत्रता, पारदर्शिता और जवाबदेही के बीच संतुलन को रेखांकित करती हैं।

सारांश

मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने नौ उच्च न्यायालयों में 14 न्यायाधीशों के स्थानांतरण और दो अन्य को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में वापस भेजने की सिफारिश की है। CJI गवई के कार्यकाल के दौरान चार महीनों में दूसरे बड़े फेरबदल के रूप में, इस कदम का उद्देश्य मध्य प्रदेश, दिल्ली, केरल और राजस्थान सहित राज्यों में न्यायिक संसाधनों का पुनरावंटन करना है। हालिया कॉलेजियम बैठकों में पटना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश विपुल मनुभाई पंचोली को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने के प्रस्ताव पर न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना की उल्लेखनीय आंतरिक असहमति भी देखी गई।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 9 राज्य उच्च न्यायालयों में 14 न्यायाधीशों के स्थानांतरण और 2 न्यायाधीशों की आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में वापसी का प्रस्ताव दिया।
  • मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई के पदभार संभालने के बाद से चार महीनों में यह दूसरा बड़ा फेरबदल है।
  • इस फेरबदल से मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़, दिल्ली, केरल, मद्रास, राजस्थान, इलाहाबाद, गुजरात और कलकत्ता के उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश प्रभावित होंगे।
  • कॉलेजियम की बैठकों में पटना HC के मुख्य न्यायाधीश विपुल मनुभाई पंचोली को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने के संबंध में जस्टिस बी.वी. नागरत्ना की ओर से असहमति देखी गई।

महत्वपूर्ण शब्द

सुप्रीम कोर्ट कोलेजियम

भारत के मुख्य न्यायाधीश और चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों वाला एक गैर-संवैधानिक तंत्र, जो उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की सिफारिश करता है।

UPSC context

GS II (न्यायपालिका)। न्यायिक प्रधानता (judicial primacy), थ्री जजेज केसेज (Three Judges Cases) के विकास और नियुक्ति पारदर्शिता (Memorandum of Procedure) का परीक्षण करता है।

Source
भारत का सर्वोच्च न्यायालय

भारतीय संविधान (अनुच्छेद 124) के तहत सर्वोच्च न्यायिक निकाय और अपील की अंतिम अदालत; मौलिक अधिकारों और संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करता है।

UPSC context

GS II (न्यायपालिका)। यह प्रारंभिक, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार, न्यायिक समीक्षा और बुनियादी संरचना सिद्धांत पर केंद्रित है।

Source
दिल्ली उच्च न्यायालय

1966 में स्थापित, यह दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (NCT of Delhi) के लिए एक उच्चतर अभिलेख न्यायालय (superior court of record) है, जो अपने स्वयं के समर्पित उच्च न्यायालय वाला एकमात्र केंद्र शासित प्रदेश होने के नाते अद्वितीय है।

UPSC context

GS II (न्यायपालिका/केंद्र शासित प्रदेश)। संघवाद के विषयों और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र की विशिष्ट अधिकारक्षेत्रीय चुनौतियों के लिए प्रासंगिक।

Source
गुजरात उच्च न्यायालय

गुजरात का उच्च न्यायालय; जो न्यायिक स्थानांतरणों (अनुच्छेद 222) और उच्च न्यायपालिका के भीतर प्रशासनिक फेरबदल से संबंधित संवैधानिक बहसों के लिए अक्सर एक केंद्र बिंदु रहा है।

UPSC context

GS II (न्यायपालिका)। न्यायाधीशों के स्थानांतरण प्रोटोकॉल, न्यायिक स्वतंत्रता और कॉलेजियम एवं कार्यपालिका के बीच अंतर्संबंधों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
इलाहाबाद उच्च न्यायालय

भारत के सबसे पुराने और सबसे बड़े उच्च न्यायालयों में से एक, जो उत्तर प्रदेश के लिए कार्यरत है; देश में न्यायाधीशों की सर्वाधिक स्वीकृत संख्या होने के कारण ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण।

UPSC context

GS II (न्यायपालिका)। यह राज्य-स्तरीय न्यायिक प्रशासन, भारतीय उच्च न्यायालय अधिनियम 1861 और न्यायिक कार्यभार प्रबंधन की समझ का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के स्थानांतरण के लिए संबंधित न्यायाधीश की पूर्व सहमति की आवश्यकता होती है।

सुप्रीम कोर्ट ने द्वितीय न्यायाधीश मामला (1993) में यह व्यवस्था दी कि अनुच्छेद 222 के तहत स्थानांतरण के लिए न्यायाधीश की सहमति आवश्यक नहीं है, बशर्ते कि यह जनहित में हो।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity - Judiciary

कार्यों के आधार पर कॉलेजियम की संख्यात्मक संरचना किस प्रकार भिन्न होती है?

  • SC नियुक्तियां: सुप्रीम कोर्ट के 4 सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों (CJI + 4) के साथ परामर्श की आवश्यकता होती है।
  • HC स्थानांतरण: इसके लिए SC के 4 सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों और संबंधित दो High Courts के मुख्य न्यायाधीशों के साथ परामर्श की आवश्यकता होती है।
  • HC नियुक्तियाँ: केवल 2 सबसे वरिष्ठ सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों (CJI + 2) के साथ परामर्श की आवश्यकता होती है।
Indian Polity - Judiciary

उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के स्थानांतरण को विनियमित करने वाले प्रमुख न्यायिक निर्णय क्या हैं?

  • द्वितीय न्यायाधीश मामला (1993): न्यायिक सर्वोच्चता स्थापित की। निर्णय दिया कि स्थानांतरण दंडात्मक नहीं हो सकते, उन्हें अनिवार्य रूप से 'लोकहित' (public interest) की पूर्ति करनी चाहिए, और CJI की सिफारिश राष्ट्रपति पर बाध्यकारी है।
  • थर्ड जजेस केस (1998): परामर्श की आवश्यकता को एक बहुल कॉलेजियम (plural Collegium) तक विस्तारित किया गया। वीटो नियम स्थापित किया गया: यदि दो या अधिक न्यायाधीश प्रतिकूल राय देते हैं, तो सिफारिश नहीं भेजी जा सकती है।
  • अनुच्छेद 222(1): राष्ट्रपति को भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) के साथ अनिवार्य परामर्श के बाद, एक हाई कोर्ट से दूसरे हाई कोर्ट में न्यायाधीश का स्थानांतरण करने की शक्ति प्रदान करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • कॉलेजियम की अपारदर्शिता और MoP

    बार-बार होने वाले सामूहिक स्थानांतरण, लंबित मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर (MoP) को लेकर जारी गतिरोध और न्यायाधीशों के पुनर्वितरण के लिए पारदर्शी मानदंडों के अभाव को रेखांकित करते हैं, जो न्यायिक जवाबदेही पर Mains का एक निरंतर विषय है।

  • कॉलेजियम की असहमति का कानूनी महत्व

    जस्टिस नागरत्ना की दर्ज की गई असहमति सीधे तौर पर 'थर्ड जजेज केस' (Third Judges Case) से जुड़ती है: हालांकि एक एकल असहमति किसी सिफारिश को नहीं रोकती है, लेकिन दो प्रतिकूल राय कानूनी रूप से CJI को प्रस्ताव आगे बढ़ाने से प्रतिबंधित करती हैं।

2026 Prelims में Collegium की संरचना (HC नियुक्तियों बनाम स्थानांतरण) और सहमति की भूमिका के बीच अंतर स्पष्ट करने वाले एक बहु-कथनीय प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2025MainsGS2

    Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.

  • 2017MainsGS2

    Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.

  • 2021PrelimsGS1

    With reference to Indian judiciary, consider the following statements : 1. Any retired judge of the Supreme Court of India can be called back to sit and act as a Supreme Court judge by the Chief Justice of India with prior permission of the President of India. 2. A High Court in India has the power to review its own judgement as the Supreme Court does. Which of the statements given above is/are correct?

  • 2014PrelimsGS1

    The power to increase the number of judges in the Supreme Court of India is vested in