अंतरधार्मिक विवाह और स्वतंत्रता पर उच्चतम न्यायालय का फैसला
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह अंतरधार्मिक विवाहों को विनियमित करने वाले राज्य कानूनों के खिलाफ चल रहे न्यायिक प्रतिरोध को रेखांकित करता है, और इस बात की पुनः पुष्टि करता है कि अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) का एक अभिन्न अंग है।
सारांश
सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड में एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जिसे राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत एक अंतर्धार्मिक विवाह के लिए गिरफ्तार किया गया था। कोर्ट ने कहा कि चूंकि विवाह सहमति से हुआ था और इसमें माता-पिता की सहमति शामिल थी, इसलिए राज्य के पास आपत्ति जताने या हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं था। यह मामला राज्य-स्तरीय धर्मांतरण विरोधी कानूनों और मौलिक अधिकारों के बीच के तनाव को रेखांकित करता है, विशेष रूप से निजता का अधिकार, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और संविधान के Article 21 के तहत गारंटीकृत अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत अंतर-धार्मिक विवाह को लेकर जेल में बंद उत्तराखंड के एक व्यक्ति को जमानत दे दी।
- पीठ ने यह टिप्पणी की कि चूंकि विवाह आपसी सहमति से हुआ था और दोनों परिवारों के माता-पिता का इसे समर्थन प्राप्त था, इसलिए राज्य के पास आपत्ति जताने का कोई कानूनी अधिकार (locus standi) नहीं था।
- उत्तराखंड का कानून विवाह के लिए किसी भी धर्म परिवर्तन से पहले जिलाधिकारी को पूर्व सूचना देना अनिवार्य करता है, जिसके बारे में राज्य ने तर्क दिया कि इसका पालन नहीं किया गया था।
- यह निर्णय जीवनसाथी चुनने के मौलिक अधिकार को सुदृढ़ करता है, जो Article 21 के तहत संरक्षित व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजता के दायरे में आता है।
महत्वपूर्ण शब्द
उत्तराखंड धर्म स्वतंत्रता अधिनियम
राज्य का कानून (2018, 2022 में संशोधित) जो बल, मिथ्या निरूपण या विवाह के माध्यम से धार्मिक धर्मांतरण को प्रतिबंधित करता है। इसके लिए धर्मांतरण हेतु पूर्व सूचना आवश्यक है और यह केवल धर्मांतरण के उद्देश्य से किए गए विवाहों को शून्य घोषित कर सकता है।
UPSC context
GS पेपर 2: मौलिक अधिकार बनाम राज्य कानून, धर्मनिरपेक्षता, और 'धर्म परिवर्तन विरोधी' या 'लव जिहाद' कानूनों की न्यायिक समीक्षा।
अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार)
मौलिक अधिकार जो यह गारंटी देता है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा; इसकी व्याख्या में अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार भी शामिल है।
UPSC context
GS पेपर 2: भारतीय राजव्यवस्था का मूल; न्यायिक सक्रियता और व्याख्या के माध्यम से मौलिक अधिकारों के विकसित होते दायरे का परीक्षण करता है।
हादिया मामला
सुप्रीम कोर्ट का 2018 का एक निर्णय (शफीन जहां बनाम अशोकन के.एम.) जो यह पुष्टि करता है कि जीवनसाथी और धर्म चुनने का एक वयस्क का अधिकार व्यक्तिगत स्वायत्तता (individual autonomy) के लिए केंद्रीय है और राज्य के हस्तक्षेप से परे है।
UPSC context
GS पेपर 2: व्यक्तिगत स्वतंत्रता बनाम माता-पिता/सामाजिक अधिकार और बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) के दुरुपयोग से संबंधित ऐतिहासिक न्यायिक निर्णय।
निजता का अधिकार
K.S. Puttaswamy (2017) में स्थापित एक मौलिक अधिकार, जो विवाह, परिवार और प्रजनन से संबंधित निर्णयों में व्यक्तिगत स्वायत्तता को राज्य के मनमाने हस्तक्षेप से बचाता है।
UPSC context
GS पेपर 2: शासन व्यवस्था और संविधान; राज्य के हस्तक्षेप के लिए 'त्रि-स्तरीय परीक्षण' (वैधता, आवश्यकता, आनुपातिकता) का परीक्षण करता है।
विशेष विवाह अधिनियम, 1954
भारतीय कानून जो धर्म परिवर्तन की आवश्यकता के बिना विभिन्न धर्मों के लोगों के बीच विवाह संपन्न करने के लिए एक धर्मनिरपेक्ष ढांचा प्रदान करता है।
UPSC context
GS पेपर 2: सामाजिक न्याय/राजव्यवस्था; व्यक्तिगत धार्मिक कानूनों के कानूनी विकल्पों और अंतरधार्मिक जोड़ों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों को रेखांकित करता है।
न्यायिक समीक्षा
विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की संवैधानिकता की जांच करने की न्यायपालिका (SC और HCs) की शक्ति, जो यह सुनिश्चित करती है कि वे मौलिक अधिकारों का उल्लंघन न करें।
UPSC context
GS Paper 2: शक्तियों का पृथक्करण; बहुसंख्यकवादी कानूनों के खिलाफ संविधान के संरक्षक के रूप में न्यायपालिका की भूमिका का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्पष्ट रूप से वर्णित है।
संविधान में विवाह के अधिकार का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं है। यह एक न्यायिक रूप से निकाला गया अधिकार है, जिसे SC (जैसे, हादिया मामला) द्वारा अनुच्छेद 21 के अभिन्न अंग के रूप में व्याख्यायित किया गया है।
संबंधित अवधारणाएँ
सुप्रीम कोर्ट ने जीवनसाथी चुनने के अधिकार की व्याख्या किस प्रकार की है?
- हादिया मामला (2018): शफीन जहां (हादिया) मामले में, SC ने निर्णय दिया कि जीवनसाथी चुनना अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है।
- पुट्टास्वामी निर्णय: SC ने जीवनसाथी के चयन सहित निर्णयात्मक स्वायत्तता को स्पष्ट रूप से निजता के मौलिक अधिकार के भीतर रखा।
- पूर्ण स्वायत्तता: राज्य और समाज के पास विवाह के संबंध में सहमति देने वाले वयस्कों की व्यक्तिगत पसंद को निर्देशित करने का कोई लोकस स्टैंडाई (locus standi) नहीं है।
अंतरधार्मिक विवाह और धर्मांतरण को विनियमित करने वाला कानूनी ढांचा क्या है?
- विशेष विवाह अधिनियम: एक धर्मनिरपेक्ष ढांचा प्रदान करता है जो अंतर-धार्मिक जोड़ों को बिना किसी भी जीवनसाथी के धर्म परिवर्तन की आवश्यकता के सिविल विवाह करने की अनुमति देता है।
- सार्वजनिक सूचना की आवश्यकता: SMA विवाह से पहले 30-दिनों के सार्वजनिक नोटिस को अनिवार्य करता है, यह एक ऐसा प्रावधान है जिसे अक्सर निजता के अधिकार का उल्लंघन करने के लिए अदालतों में चुनौती दी जाती है।
- राज्य धर्मांतरण विरोधी कानून: कई राज्यों के कानून विवाह के लिए धर्म परिवर्तन करने से पहले जिला मजिस्ट्रेट को 30 से 60 दिन पूर्व नोटिस देना अनिवार्य करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
अंतरधार्मिक विवाह और UCC बहस
राज्य-स्तरीय धर्मांतरण विरोधी कानून और उत्तराखंड का हालिया समान नागरिक संहिता (UCC) मसौदा अक्सर आपस में जुड़ते हैं, जो इस बात पर बहस पैदा करते हैं कि अंतरधार्मिक जोड़ों के लिए पर्सनल लॉ (personal laws), धर्मांतरण और धर्मनिरपेक्ष नागरिक विवाहों को किस प्रकार विनियमित किया जाता है।
संघवाद बनाम मौलिक अधिकार
राज्य विधायिकाओं द्वारा विवाह की प्रक्रियाओं को विनियमित करने वाले 'Freedom of Religion' अधिनियमों का पारित किया जाना, राज्य की विधायी शक्तियों (समवर्ती सूची - विवाह) और निरपेक्ष मौलिक अधिकारों (भाग III) के बीच के तनाव को दर्शाता है।
Special Marriage Act के प्रावधानों और राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानूनों (anti-conversion laws) की आवश्यकताओं के बीच तुलना करने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2019PrelimsGS1
Which Article of the Constitution of India safeguards one's right to marry the person of one's choice?
- 2021PrelimsGS1
'Right to Privacy' is protected under which Article of the Constitution of India?
- 2023MainsGS2
“The Constitution of India is a living instrument with capabilities of enormous dynamism. It is a constitution made for a progressive society.” Illustrate with special reference to the expanding horizons of the right to life and personal liberty.
- 2024MainsGS2
Right to privacy is intrinsic to life and personal liberty and is inherently protected under Article 21 of the constitution. Explain. In this reference discuss the law relating to D.N.A. testing of child in the womb to establish its paternity.
- 2024MainsGS2
Discuss India as a secular state and compare with the secular principles of the US constitution.
