रोम घोषणा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में मानवीय नैतिकता की मांग करती है
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
जैसे-जैसे प्रशासनिक, न्यायिक और सैन्य निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में AI प्रणालियों का उपयोग बढ़ रहा है, तकनीक की नैतिक सीमाओं को समझना आधुनिक सिविल सेवकों के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है। मानवीय मूल्यों और AI का अंतर्संबंध GS4 (Ethics) और GS3 (Science & Technology) के लिए एक अत्यधिक संभावित विषय है।
सारांश
वैश्विक दिग्गजों ने "रोम डिक्लेरेशन ऑन कन्वर्जेंट पेरिल्स" (Rome Declaration on convergent perils) जारी किया है, जिसमें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) को विनियमित करने और मानव के नैतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया को मशीनों को सौंपने (आउटसोर्स करने) से रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय ढांचे की तत्काल मांग की गई है। यह रेखांकित करते हुए कि मानवता आपस में जुड़े और बढ़ते संकटों का सामना कर रही है, घोषणापत्र में तर्क दिया गया है कि AI, एक शक्तिशाली डेटा-प्रोसेसिंग टूल होने के बावजूद, स्वाभाविक रूप से सहानुभूति, नैतिक तर्क और वास्तविक जवाबदेही से रहित है। यह इस बात पर जोर देता है कि उच्च-जोखिम वाले क्षेत्रों—जैसे स्वायत्त रक्षा प्रणालियों, न्यायिक सजा और लोक प्रशासन—में महत्वपूर्ण निर्णयों में मानव गरिमा की रक्षा के लिए हमेशा "ह्यूमन-इन-द-लूप" (human-in-the-loop) की उपस्थिति अनिवार्य होनी चाहिए। यह घोषणापत्र वैश्विक सरकारों और प्रौद्योगिकीविदों के लिए AI विकास में मानव-केंद्रित नैतिक सुरक्षा मानकों (ethical guardrails) को शामिल करने की एक नैतिक अपील के रूप में कार्य करता है।
मुख्य बिंदु
- वैश्विक दिग्गजों ने 'अभिसारी खतरों' (convergent perils) से निपटने के लिए 'रोम घोषणापत्र' (Rome Declaration) जारी किया—ये तीव्र और अनियंत्रित तकनीकी प्रगति के कारण और अधिक गंभीर हुए परस्पर जुड़े वैश्विक संकट हैं।
- यह घोषणापत्र मानवीय नैतिक और नीतिपरक निर्णय-निर्माण को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) एल्गोरिदम को आउटसोर्स करने के खिलाफ कड़ी चेतावनी देता है।
- यह इस बात पर बल देता है कि मानवीय एजेंसी, सहानुभूति और जवाबदेही अपरिहार्य हैं और रक्षा, न्याय तथा प्रशासन में महत्वपूर्ण निर्णयों के केंद्र में इन्हें अवश्य रहना चाहिए।
- यह सुनिश्चित करने के लिए कि AI मानव गरिमा को कमजोर करने के बजाय उसकी सेवा करे, सख्त अंतर्राष्ट्रीय नियामक ढाँचे और 'ह्यूमन-इन-द-लूप' (human-in-the-loop) अधिदेशों का आह्वान करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
अभिसारी खतरों पर रोम घोषणा
वैश्विक दिग्गजों द्वारा हस्ताक्षरित 2026 की एक घोषणा, जो परमाणु प्रक्षेपण निर्णयों से स्वायत्त प्रणालियों को प्रतिबंधित करने और AI पर नैतिक नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय संधि का आह्वान करती है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतरराष्ट्रीय संबंध) और पेपर III (सुरक्षा); अंतरराष्ट्रीय संधियों और तकनीकी खतरों के विनियमन के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।
Human-in-the-Loop (HITL)
एक सिस्टम डिज़ाइन ढांचा जिसमें स्वचालित वर्कफ़्लो के महत्वपूर्ण चरणों में मानव हस्तक्षेप और निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि उच्च-जोखिम वाले कार्यों में मशीनों के पास पूर्ण स्वायत्तता न हो।
UPSC context
GS पेपर IV (नीतिशास्त्र) और GS पेपर III (विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी); स्वचालित निर्णय लेने में नैतिक AI गवर्नेंस और प्रशासनिक जवाबदेही का परीक्षण करता है।
स्वायत्त हथियार प्रणालियाँ (AWS)
सैन्य प्लेटफॉर्म जो मानव हस्तक्षेप के बिना स्वतंत्र रूप से लक्ष्यों को खोजने, उनका चयन करने और उन पर हमला करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग करते हैं, जिससे गंभीर नैतिक, कानूनी और मानवीय चिंताएं उत्पन्न होती हैं।
UPSC context
GS Paper III (सुरक्षा एवं रक्षा प्रौद्योगिकी); आधुनिक युद्ध की चुनौतियों, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और वैश्विक शस्त्र नियंत्रण के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अभिसारी खतरे
उभरती प्रौद्योगिकियों (जैसे उन्नत AI) और मौजूदा कमजोरियों (जैसे परमाणु हथियार) के अंतर्संबंध से उत्पन्न होने वाले जटिल और समकालिक वैश्विक सुरक्षा तथा पर्यावरणीय खतरे।
UPSC context
GS पेपर III (विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी / सुरक्षा); बहु-आयामी वैश्विक जोखिमों और नीतिगत हस्तक्षेपों की गहरी समझ का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
अभिसारी खतरों पर रोम घोषणा-पत्र, AI को विनियमित करने वाली एक कानूनी रूप से बाध्यकारी UN संधि है।
यह वैश्विक प्रबुद्धजनों द्वारा भविष्य की संधियों का आह्वान करने वाली एक नैतिक अपील और घोषणा है, न कि स्वयं में कोई कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज। इसे रोम संविधि (Rome Statute - ICC) के साथ भ्रमित न करें।
संबंधित अवधारणाएँ
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में "ह्यूमन-इन-द-लूप" (HITL) दृष्टिकोण क्या है?
- परिभाषा: एक AI परिचालन मॉडल जिसमें अंतिम निर्णय को निष्पादित करने से पहले मानवीय अंतःक्रिया, समीक्षा या पर्यवेक्षण की आवश्यकता होती है।
- जवाबदेही: न्यायिक सजा और रक्षा जैसे उच्च-जोखिम वाले क्षेत्रों में कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी तय करने के लिए महत्वपूर्ण, जहाँ AI में सहानुभूति की कमी होती है।
- स्वायत्तता की डिग्री: यह "ह्यूमन-ऑन-द-लूप" (मानव ओवरराइड कर सकता है लेकिन सिस्टम स्वायत्त रूप से कार्य करता है) और "ह्यूमन-आउट-ऑफ-द-लूप" (पूर्णतः स्वायत्त) के विपरीत है।
घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों (LAWS) की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति क्या है?
- LAWS Definition: ऐसे हथियार जो बिना मानवीय हस्तक्षेप के स्वतंत्र रूप से लक्ष्यों की खोज, पहचान और उन्हें निशाना बना सकते हैं (जिन्हें अक्सर 'किलर रोबोट' कहा जाता है)।
- UN फ्रेमवर्क: LAWS को विनियमित या प्रतिबंधित करने पर चर्चा मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र के कन्वेंशन ऑन सर्टेन कन्वेंशनल वेपन्स (CCW) के तहत की जाती है।
- नैतिक चिंताएँ: प्रमुख चिंताओं में युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेही अंतराल और लड़ाकों तथा नागरिकों के बीच अंतर करने में एल्गोरिदम की असमर्थता (आनुपातिकता) शामिल हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
AI गवर्नेंस + परमाणु निवारण
परमाणु कमान और नियंत्रण प्रणालियों में AI का एकीकरण निर्णय लेने की समय-सीमा को कम करता है और ऐतिहासिक "मानवीय झिझक" को समाप्त करता है, जो सीधे तौर पर GS3 Emerging Tech को GS2 अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और परमाणु निवारण से जोड़ता है।
डिजिटल कॉमन्स बनाम बिग टेक एकाधिकार
"डिजिटल कॉमन्स मॉडल" के लिए इस घोषणापत्र की वकालत भारत के डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI) के दर्शन को दर्शाती है, जिसका उद्देश्य कुछ वैश्विक भू-राजनीतिक या कॉर्पोरेट एकाधिकारों से परे AI डेटा तक पहुँच को लोकतांत्रिक बनाना है।
एथिकल AI + स्वायत्त हथियार + न्यूक्लियर C2 के वैश्विक AI समझौतों पर GS3 Mains या Prelims के बहु-कथनीय प्रश्न (multi-statement Q) में पूछे जाने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2024MainsGS4
The application of Artificial Intelligence as a dependable source of input for administrative rational decision-making is a debatable issue. Critically examine the statement from the ethical point of view.
- 2023MainsGS3
Introduce the concept of Artificial Intelligence (AI). How does Al help clinical diagnosis? Do you perceive any threat to privacy of the individual in the use of Al in healthcare?
- 2022MainsGS4
It is believed that adherence to ethics in human actions would ensure in smooth functioning of an organization/system. If so, what does ethics seek to promote in human life? How do ethical values assist in the resolution of conflicts faced by him in his day-to-day functioning?
