समसामयिकी

लोकसभा में नियम 349 और संसदीय विशेषाधिकार पर बहस

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लोकसभा की प्रक्रिया के नियमों (विशेष रूप से नियम 349) को संसदीय बहस को विनियमित करने और दस्तावेजों को प्रमाणित करने के लिए लागू किए जाने का एक वास्तविक उदाहरण प्रदान करता है, जो इसे Polity के लिए प्रासंगिक बनाता है। यह भारत-चीन LAC गतिरोध की रणनीतिक संवेदनशीलताओं को भी रेखांकित करता है।

सारांश

भारत-चीन गतिरोध के संबंध में पूर्व सेना प्रमुख जनरल MM Naravane के एक अप्रकाशित संस्मरण (memoir) का राहुल गांधी द्वारा उल्लेख किए जाने से लोकसभा में भारी हंगामा हुआ। यह विवाद लोकसभा की प्रक्रिया के नियम 349 (Rule 349) पर केंद्रित था, जो सदस्यों के आचरण को नियंत्रित करता है और उन असत्यापित या बाहरी दस्तावेजों को पढ़ने पर रोक लगाता है जो आधिकारिक तौर पर सदन की कार्यवाही का हिस्सा नहीं हैं। यह घटनाक्रम संसदीय विशेषाधिकारों, अध्यक्ष (Speaker) के प्रक्रियात्मक अधिकार और चीन के साथ सीमा विवाद की निरंतर राजनीतिक संवेदनशीलता के अंतर्संबंधों को रेखांकित करता है।

मुख्य बिंदु

  • विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने भारत-चीन सीमा गतिरोध के संबंध में पूर्व थल सेना प्रमुख जनरल MM Naravane के एक अप्रकाशित संस्मरण का संदर्भ देते हुए लोकसभा में भारी हंगामा खड़ा कर दिया।
  • इस संदर्भ ने 'लोकसभा की प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियम' (Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha) के नियम 349 को लेकर एक विवाद उत्पन्न कर दिया है, जो सदन की बैठक के दौरान सांसदों (MPs) के आचरण को नियंत्रित करता है।
  • नियम 349 सदस्यों को ऐसी बाहरी पुस्तकों, समाचार पत्रों या पत्रों को पढ़ने से प्रतिबंधित करता है जो सीधे सदन के कार्य से जुड़े नहीं हैं, और यह अप्रमाणित या अप्रकाशित दस्तावेजों के उद्धरण को विनियमित करता है।
  • यह घटना संसदीय विशेषाधिकार (वाक स्वतंत्रता) और अध्यक्ष द्वारा लागू किए गए प्रक्रियात्मक नियमों के बीच के तनाव को रेखांकित करती है, साथ ही LAC सीमा की स्थिति पर राजनीतिक बहस को भी पुनर्जीवित करती है।

महत्वपूर्ण शब्द

नियम 349 (लोकसभा)

लोकसभा की हैंडबुक में निहित एक विशिष्ट नियम जो सदस्यों को सत्र के दौरान पुस्तकें, समाचार पत्र या पत्र पढ़ने से तब तक प्रतिबंधित करता है जब तक कि वे सदन के तात्कालिक कार्य से सीधे संबंधित न हों।

UPSC context

GS पेपर II: संसद—कार्य संचालन। सांसदों के लिए फ्लोर मैनेजमेंट (floor management) और अनुशासनात्मक नियमों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
अनुच्छेद 118

संवैधानिक प्रावधान जो संसद के प्रत्येक सदन को अपनी प्रक्रिया और कार्य संचालन को विनियमित करने के लिए स्वयं के नियम बनाने हेतु सशक्त बनाता है।

UPSC context

GS Paper II: भारतीय संविधान। विधायी शाखा की स्वायत्तता और स्वतंत्रता के लिए मौलिक।

Source
लोकसभा में प्रक्रिया तथा कार्य-संचालन नियम

अनुच्छेद 118 के अधिकार के तहत तैयार की गई आधिकारिक संहिताबद्ध नियमावली, जो प्रश्नकाल से लेकर बहस तक, लोकसभा की कार्यवाही के प्रत्येक पहलू को नियंत्रित करती है।

UPSC context

GS पेपर II: संसद और राज्य विधायिका। विधायी प्रक्रिया और संसदीय निगरानी से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
लोकसभा अध्यक्ष

लोकसभा में सर्वोच्च प्राधिकारी जो संसदीय नियमों की व्याख्या करने और उन्हें लागू करने, व्यवस्था बनाए रखने और दस्तावेजों की स्वीकार्यता तय करने के लिए उत्तरदायी है।

UPSC context

GS Paper II: संवैधानिक पद। अध्यक्ष (Speaker) की अर्द्ध-न्यायिक शक्तियों और संसदीय अनुशासन में उनकी भूमिका पर केंद्रित।

Source
वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC)

काल्पनिक सीमांकन रेखा जो भारतीय-नियंत्रित क्षेत्र को चीनी-नियंत्रित क्षेत्र से अलग करती है, और अक्सर सैन्य तथा राजनयिक तनावों का केंद्र बनी रहती है।

UPSC context

GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध/भारत-चीन। GS Paper III: सीमावर्ती क्षेत्रों में सुरक्षा चुनौतियां और उनका प्रबंधन।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

अनुच्छेद 105 सांसदों को वाक्-स्वतंत्रता का पूर्ण अधिकार प्रदान करता है, जो सामान्य कानूनों या संसदीय प्रक्रिया के नियमों द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों से मुक्त है।

अनुच्छेद 105 स्पष्ट रूप से सांसदों की वाक् स्वतंत्रता को अन्य संवैधानिक प्रावधानों (जैसे न्यायाधीशों पर अनुच्छेद 121) और संसद की प्रक्रिया के नियमों के अधीन बनाता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity - Parliament

संसद में एक सांसद की वाक् स्वतंत्रता संवैधानिक रूप से कैसे प्रतिबंधित है?

  • संवैधानिक चेतावनी: अनुच्छेद 105(1) के तहत, एक सांसद की वाक् स्वतंत्रता स्पष्ट रूप से संवैधानिक प्रावधानों और संसदीय प्रक्रिया को विनियमित करने वाले आंतरिक नियमों के अधीन है।
  • न्यायिक प्रतिबंध: अनुच्छेद 121 स्पष्ट रूप से संसद को उच्चतम न्यायालय या उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा करने से प्रतिबंधित करता है, सिवाय उनके निष्कासन के आधिकारिक प्रस्तावों के दौरान।
  • प्रक्रियात्मक नियम: अध्यक्ष प्रक्रिया के नियमों (जैसे नियम 353) को लागू करते हैं, जिनके तहत किसी सांसद द्वारा सदन के पटल पर मानहानिकारक आरोप लगाने से पहले पूर्व सूचना देना अनिवार्य है।
Indian Polity - Parliament

लोक सभा के कौन से विशिष्ट नियम बाहरी दस्तावेजों के उपयोग को विनियमित करते हैं?

  • नियम 349: सांसदों को सदन की बैठक के दौरान बाहरी पुस्तकें, समाचार पत्र या पत्र पढ़ने से प्रतिबंधित किया जाता है, जब तक कि वे सीधे सदन के कार्य से संबंधित न हों।
  • नियम 369: यह अनिवार्य करता है कि कोई भी कागज़ या दस्तावेज़ जिसे एक MP सदन के पटल पर रखना चाहता है, उसे उनके द्वारा विधिवत प्रमाणित किया जाना चाहिए।
  • अध्यक्ष का विवेकाधिकार: अध्यक्ष के पास असत्यापित, अप्रमाणित या अप्रकाशित सामग्रियों को उद्धृत किए जाने से रोकने का अंतिम व्याख्यात्मक अधिकार होता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • रक्षा संस्मरण और शासकीय गोपनीयता

    पूर्व रक्षा कर्मियों के अप्रकाशित संस्मरण अक्सर ऑफिशियल सीक्रेट्स एक्ट की सीमाओं का परीक्षण करते हैं, जिससे कार्यकारी पारदर्शिता बनाम राष्ट्रीय सुरक्षा पर बहस छिड़ जाती है।

  • संसदीय विशेषाधिकार बनाम सदन की प्रक्रिया

    UPSC अक्सर संसदीय विशेषाधिकार (Article 105) की सैद्धांतिक अवधारणा को विशेष रूप से स्पीकर द्वारा प्रबंधित प्रक्रिया के नियमों (Rules of Procedure) के व्यावहारिक अनुप्रयोग के साथ जोड़ता है।

2026 की Prelims में एक ऐसे कथन (statement) की अपेक्षा करें जो यह परीक्षण करेगा कि क्या अनुच्छेद 105 के तहत संसद में वाक् स्वतंत्रता पूर्ण है या सदन के आंतरिक नियमों के अधीन है।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2022PrelimsGS1

    With reference to Deputy Speaker of Lok Sabha, consider the following statements: 1. As per the Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha, the election of Deputy Speaker shall be held on such date as the Speaker may fix. 2. There is a mandatory provision that the election of a candidate as Deputy Speaker of Lok Sabha shall be from either the principal opposition party or the ruling party. 3. The Deputy Speaker has the same power as of the Speaker when presiding over the sitting of the House and no appeal lies against his rulings. 4. The well established parliamentary practice regarding the appointment of Deputy Speaker is that the motion is moved by the Speaker and duly seconded by the Prime Minister. Which of the statements given above are correct?

  • 2024PrelimsGS1

    With reference to the Speaker of the Lok Sabha, consider the following statements : While any resolution for the removal of the Speaker of the Lok Sabha is under consideration 1. He/She shall not preside. 2. He/She shall not have the right to speak. 3. He/She shall not be entitled to vote on the resolution in the first instance. Which of the statements given above is/are correct?

  • 2020MainsGS2

    Once a Speaker, Always a Speaker' ! Do you think this practice should be adopted to impart objectivity to the office of the Speaker of Lok Sabha ? What could be its implications for the robust functioning of parliamentary business in India?

  • 2014MainsGS2

    With respect to the South China sea, maritime territorial disputes and rising tension affirm the need for safeguarding maritime security to ensure freedom of navigation and over flight throughout the region. In this context, discuss the bilateral issues between India and China.