सत्ताधारी दल ने विपक्षी नेता पर अराजकता पैदा करने की साजिश रचने का आरोप लगाया
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह लेख राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ी समकालीन बहसों, आंतरिक राजनीति में विदेशी संस्थाओं और गैर-राज्य अभिनेताओं (non-state actors) की कथित भूमिका, और राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत विमर्शों तथा भ्रामक सूचनाओं के बीच लोकतांत्रिक स्थिरता बनाए रखने की चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।
सारांश
भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी पर नरेंद्र मोदी सरकार को अस्थिर करने और भारत में "अराजकता" भड़काने के लिए साजिश रचने का आरोप लगाया है। ये आरोप उन रिपोर्टों के सामने आने के बाद लगे हैं जिनमें कहा गया है कि गांधी ने एक पार्टी बैठक के दौरान आर्थिक असंतोष के कारण एक साल के भीतर सरकार गिरने की भविष्यवाणी की थी। पीयूष गोयल और संबित पात्रा सहित वरिष्ठ BJP नेताओं ने दावा किया कि यह विपक्ष, एक "टूलकिट गैंग" और जॉर्ज सोरोस जैसी विदेशी संस्थाओं को शामिल करने वाली एक बड़ी साजिश का हिस्सा था। उन्होंने आरोप लगाया कि लोकतांत्रिक तरीके से जीतने में असमर्थ कांग्रेस, संवैधानिक संस्थानों को कमज़ोर करने का प्रयास कर रही है और बाहरी हस्तक्षेप की मांग कर रही है, साथ ही उन्होंने ऐसी विध्वंसक कोशिशों के खिलाफ भारतीय लोकतंत्र की मज़बूती पर जोर दिया।
मुख्य बिंदु
- भाजपा नेताओं ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी पर नरेंद्र मोदी सरकार को अस्थिर करने और देश में अराजकता पैदा करने की साजिश रचने का आरोप लगाया।
- ये आरोप उन रिपोर्टों पर आधारित थे जिनमें गांधी ने दावा किया था कि बढ़ते आर्थिक असंतोष के कारण मोदी सरकार एक साल के भीतर गिर जाएगी।
- केंद्रीय मंत्री पीयूष गोयल और अन्य BJP नेताओं ने हिंसा भड़काने की एक व्यापक साजिश में "टूलकिट गैंग" और विदेशी संस्थाओं की संलिप्तता का आरोप लगाया।
- भाजपा नेताओं ने विशेष रूप से इन कथित टिप्पणियों को जॉर्ज सोरोस जैसे बाहरी संरक्षकों से जोड़ा और कांग्रेस पर भारत के आंतरिक मामलों में विदेशी हस्तक्षेप चाहने का आरोप लगाया।
- भाजपा ने जोर देकर कहा कि भारत का लोकतंत्र और संवैधानिक संस्थाएं मजबूत बनी हुई हैं और अस्थिर करने के ऐसे प्रयासों से उन्हें कमजोर नहीं किया जा सकता है।
महत्वपूर्ण शब्द
BJP (भारतीय जनता पार्टी)
भारत की वर्तमान सरकार में मुख्य राष्ट्रीय राजनीतिक दल, जो अपनी दक्षिणपंथी विचारधारा, हिंदुत्व और केंद्रीकृत शासन एवं आर्थिक राष्ट्रवाद पर केंद्रित होने के लिए जाना जाता है।
UPSC context
GS पेपर II: राजनीतिक दल। भारत की बहुदलीय व्यवस्था की संरचना, कार्यप्रणाली और वैचारिक बदलावों के अध्ययन के लिए प्रासंगिक।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC)
भारत की सबसे पुरानी राजनीतिक पार्टी, जिसने स्वतंत्रता संग्राम का नेतृत्व किया और ऐतिहासिक रूप से स्वतंत्रता के बाद की राजनीति में अपना प्रभुत्व बनाए रखा, जो धर्मनिरपेक्षता, सामाजिक लोकतंत्र और एक कल्याणकारी राज्य की पक्षधर है।
UPSC context
GS पेपर II: राजनीतिक दल। विपक्ष की भूमिका और दलीय प्रणाली के विकास की समझ का परीक्षण करता है।
INDIA गठबंधन
इंडियन नेशनल डेवलपमेंटल इंक्लूसिव अलायंस (INDIA); 2024 के आम चुनावों में सत्ताधारी NDA को चुनौती देने के लिए 20 से अधिक दलों द्वारा गठित एक प्रमुख विपक्षी गठबंधन।
UPSC context
GS पेपर II: संघवाद और चुनाव। लोकतंत्र में गठबंधन की राजनीति और विपक्षी ताकतों के एकीकरण पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण।
टूलकिट
एक डिजिटल दस्तावेज़ जिसमें सोशल मीडिया अभियानों या विरोध प्रदर्शनों की रणनीतियों की रूपरेखा दी गई हो। भारतीय सुरक्षा विमर्श में, यह अक्सर कथित समन्वित दुष्प्रचार (coordinated disinformation) या विदेशी सहायता प्राप्त प्रभाव संचालन (influence operations) को संदर्भित करता है।
UPSC context
GS Paper III: आंतरिक सुरक्षा। संचार नेटवर्क, सोशल मीडिया और मनोवैज्ञानिक/सूचना युद्ध से उत्पन्न चुनौतियों से संबंधित।
विदेशी हस्तक्षेप
बाहरी राष्ट्रों, संगठनों या व्यक्तियों द्वारा किसी देश की संप्रभु लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं, चुनावों या घरेलू नीति को प्रभावित करने के गुप्त या प्रत्यक्ष प्रयास।
UPSC context
GS पेपर II/III: सुरक्षा और संप्रभुता। रणनीतिक स्वायत्तता और राष्ट्रीय स्थिरता पर गैर-राज्य अभिकर्ताओं (non-state actors) के प्रभाव से संबंधित।
गैर-राज्य अभिनेता
महत्वपूर्ण वैश्विक प्रभाव वाली संस्थाएं—जैसे कि NGOs, बहुराष्ट्रीय निगम या अरबपति परोपकारी—जो किसी भी संप्रभु राज्य के प्रत्यक्ष नियंत्रण से स्वतंत्र होकर कार्य करती हैं।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा। आंतरिक अशांति पैदा करने या लोकतांत्रिक विमर्श को प्रभावित करने में बाहरी कारकों की भूमिका का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
FCRA के तहत, राजनीतिक दल गृह मंत्रालय से पूर्व अनुमति प्राप्त करने पर विदेशी योगदान प्राप्त कर सकते हैं।
FCRA की धारा 3 स्पष्ट और पूर्ण रूप से राजनीतिक दलों, चुनाव उम्मीदवारों और विधायकों को विदेशी योगदान स्वीकार करने से प्रतिबंधित करती है। सरकारी मंजूरी इस प्रतिबंध को दरकिनार नहीं कर सकती है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में राजनीतिक संस्थाओं के लिए FCRA विदेशी फंडिंग को कैसे प्रतिबंधित करता है?
- पूर्ण निषेध: लोकतांत्रिक संप्रभुता की रक्षा के लिए राजनीतिक दलों, चुनाव उम्मीदवारों और विधानमंडलों के सदस्यों (MPs/MLAs) को किसी भी प्रकार का विदेशी योगदान प्राप्त करने से पूरी तरह प्रतिबंधित किया गया है।
- राजनीतिक प्रकृति खंड: केंद्र सरकार विशिष्ट संगठनों को "राजनीतिक प्रकृति" का घोषित कर सकती है, जिससे अप्रत्यक्ष राजनीतिक अस्थिरता को रोकने के लिए विदेशी फंड तक उनकी पहुंच को अवरुद्ध किया जा सके।
गैर-राज्य तत्व आंतरिक सुरक्षा को चुनौती देने के लिए 'संज्ञानात्मक युद्ध' (cognitive warfare) का उपयोग कैसे करते हैं?
- दुष्प्रचार नेटवर्क: डिजिटल 'टूलकिट्स' की तैनाती और एल्गोरिथमिक हेरफेर के माध्यम से दुष्प्रचार फैलाना, घरेलू सामाजिक मतभेदों को गहरा करना और संवैधानिक संस्थानों में सार्वजनिक विश्वास को कम करना।
- गुप्त वित्तपोषण: सामाजिक-आर्थिक शिकायतों का फायदा उठाने के लिए अज्ञात धन (untraceable funds) का प्रवाह करना, पारंपरिक सशस्त्र संघर्ष के बिना 'अराजकता' पैदा करने के लिए लंबे समय तक नागरिक अशांति या विरोध प्रदर्शनों को बनाए रखना।
अंतर-विषय पैटर्न
टूलकिट: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम विध्वंस
समन्वित विरोध प्रदर्शनों के लिए डिजिटल टूलकिट्स की तैनाती, वैध लोकतांत्रिक असहमति (अनुच्छेद 19) और बाहरी गैर-राज्य अभिकर्ताओं (non-state actors) द्वारा संचालित संगठित सूचना युद्ध के बीच की रेखा को धुंधला करती है।
आर्थिक असमानता आंतरिक अस्थिरता को जन्म दे रही है।
आर्थिक असंतोष के नैरेटिव का उपयोग अराजकता भड़काने के लिए किया जाना, क्लासिक GS-3 लिंकेज को रेखांकित करता है: सामाजिक-आर्थिक अभाव और असमानता, आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों के लिए प्राथमिक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते हैं।
FCRA की धारा 3 के निषेधों पर Prelims में एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न, या गैर-राज्य अभिनेताओं (non-state actors) द्वारा कॉग्निटिव वॉरफेयर (cognitive warfare) पर GS3 Mains के प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2021MainsGS3
Analyse the multidimensional challenges posed by external state and non-state actors, to the internal security of India. Also discuss measures required to be taken to combat these threats.
- 2016MainsGS3
Use of Internet and social media by non-state actors for subversive activities is a major security concern. How have these been misused in the recent past? Suggest effective guidelines to curb the above threat.
- 2024MainsGS3
Social media and encrypting messaging services pose a serious security challenge. What measures have been adopted at various levels to address the security implications of social media? Also suggest any other remedies to address the problem.
