ऐतिहासिक बहसों से आगे बढ़कर भविष्य की नीति निर्माण की ओर बढ़ना
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
समकालीन राजनीति पर ऐतिहासिक बहसों के प्रभाव को समझना GS2 (लोकतंत्र और संविधान) और Essay प्रश्नपत्रों के लिए महत्वपूर्ण है। यह सार्वजनिक विमर्श को ऐतिहासिक शिकायतों से हटाकर रचनात्मक और भविष्योन्मुखी नीति-निर्माण की ओर ले जाने की नैतिक और शासन संबंधी अनिवार्यता पर प्रकाश डालता है।
सारांश
इस वैचारिक लेख में, प्रताप भानु मेहता तर्क देते हैं कि भारत का समकालीन राजनीतिक विमर्श 1975 के आपातकाल जैसी ऐतिहासिक घटनाओं और राष्ट्रवाद की विभिन्न व्याख्याओं से संबंधित बहसों में अत्यधिक उलझा हुआ है। अतीत पर केंद्रित यह निरंतर दृष्टिकोण देश की वर्तमान और भविष्य की चुनौतियों का समाधान करने के बजाय पुराने हिसाब बराबर करने के एक राजनीतिक उपकरण के रूप में कार्य करता है। अतीत में ही उलझे रहकर, राजनीतिक नेता और जनता संस्थागत सुधार, आर्थिक विकास और लोकतांत्रिक सुदृढ़ीकरण जैसे महत्वपूर्ण भविष्योन्मुखी मुद्दों की अनदेखी करने का जोखिम उठाते हैं। यह लेख इतिहास को हथियार बनाने के बजाय एक रचनात्मक और भविष्योन्मुखी लोकतांत्रिक विमर्श विकसित करने की आवश्यकता पर बल देता है।
मुख्य बिंदु
- यह लेख ऐतिहासिक घटनाओं, विशेष रूप से 1975 के राष्ट्रीय आपातकाल के प्रति मौजूदा राजनीतिक जुनून की आलोचना करता है, और यह तर्क देता है कि यह वर्तमान के ज्वलंत मुद्दों से ध्यान भटकाता है।
- सार्वजनिक विमर्श में अतीत और राष्ट्रवाद को हथियार बनाना एक ऐसा ध्रुवीकृत वातावरण पैदा करता है जो भविष्य की चुनौतियों का समाधान करने में विफल रहता है।
- लोकतांत्रिक परिपक्वता के लिए, राजनीतिक बहसों को ऐतिहासिक हिसाब-किताब चुकता करने के बजाय राष्ट्र के भविष्य के लिए रचनात्मक दृष्टिकोण की ओर बढ़ने की आवश्यकता है।
- ऐतिहासिक शिकायतों का निरंतर उल्लेख एक ऐसे राजनीतिक उपकरण के रूप में कार्य करता है जो समाज को आर्थिक, सामाजिक और तकनीकी परिवर्तनों की तात्कालिक वास्तविकताओं के प्रति अंधा बना देता है।
प्रारंभिक ट्रैप
राष्ट्रीय आपातकाल वर्तमान में 'आंतरिक अशांति' के आधार पर घोषित किया जा सकता है।
44वें संशोधन (1978) ने "आंतरिक अशांति" के स्थान पर "सशस्त्र विद्रोह" शब्द को प्रतिस्थापित किया, जिसका मुख्य उद्देश्य 1975 के आपातकाल के मनमाने अधिरोपण की पुनरावृत्ति को विशेष रूप से रोकना था।
संबंधित अवधारणाएँ
44वें संशोधन ने अनुच्छेद 352 (राष्ट्रीय आपातकाल) को कैसे परिवर्तित किया?
- सशस्त्र विद्रोह: घोषणा के लिए एक वैध आधार के रूप में अस्पष्ट वाक्यांश 'आंतरिक अशांति' को 'सशस्त्र विद्रोह' से प्रतिस्थापित किया गया।
- लिखित सलाह: यह अनिवार्य किया गया कि राष्ट्रपति केवल केंद्रीय मंत्रिमंडल से लिखित सिफारिश प्राप्त करने के बाद ही आपातकाल की उद्घोषणा कर सकते हैं।
- संसदीय अनुमोदन: संसदीय अनुमोदन की प्रारंभिक समय-सीमा को दो महीने से घटाकर एक महीना कर दिया गया, जिसके लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता निर्धारित की गई।
नागरिक और सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के बीच क्या अंतर है?
- नागरिक राष्ट्रवाद: साझा नागरिकता, संवैधानिक मूल्यों और राजनीतिक समानता द्वारा परिभाषित, जो भारत के उपनिवेशवाद विरोधी स्वतंत्रता संग्राम के समावेशी आदर्शों को प्रतिबिंबित करता है।
- सांस्कृतिक राष्ट्रवाद: साझा वंशावली, भाषा या धर्म द्वारा परिभाषित, आधुनिक लोकतंत्रों में बहिष्करणवादी पहचान की राजनीति को बढ़ावा देने के लिए अक्सर इसकी आलोचना की जाती है।
अंतर-विषय पैटर्न
उत्तर-औपनिवेशिक शासन में इतिहास
1975 से जुड़ी बहस पाठ्यपुस्तकों के संशोधन और विरासत स्थलों के नाम बदलने से संबंधित वर्तमान विवादों को दर्शाती है, जो पहचान बनाम शासन पर GS-1/GS-2 के बीच बार-बार होने वाले ओवरलैप को प्रदर्शित करती है।
लोकतांत्रिक लचीलापन बनाम लोकतांत्रिक क्षरण
GS-2 Polity के प्रश्नों में आधुनिक संस्थागत स्वतंत्रता (जैसे, ECI, CBI) का मूल्यांकन करने के लिए 1975 के आपातकाल का अक्सर एक ऐतिहासिक आधार (baseline) के रूप में हवाला दिया जाता है।
ऐतिहासिक शिकायतों का राजनीतिक शस्त्रीकरण किस प्रकार लोकतांत्रिक सुदृढ़ीकरण (democratic consolidation) को बाधित करता है, इस विषय पर निबंध या GS-2 में प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2018MainsEssay
The past' is a permanent dimension of human consciousness and values
- 2024MainsEssay
The empires of the future will be the empires of the mind.
- 2021MainsGS1
"There arose a serious challenge to the Democratic State System between the two World Wars.” Evaluate the statement.
