वैश्विक सत्ता में तकनीकी संप्रभुता और रणनीतिक स्वायत्तता
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
प्रौद्योगिकी और अंतरराष्ट्रीय संबंधों का संगम (geo-tech) GS2 (वैश्विक राजनीति, विदेश नीति) और GS3 (विज्ञान और प्रौद्योगिकी, स्वदेशीकरण) दोनों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है। यह वैचारिक ढांचा उम्मीदवारों को यह तर्क देने में मदद करता है कि एक बहुध्रुवीय विश्व में रणनीतिक स्वायत्तता के लिए तकनीकी संप्रभुता एक अनिवार्य शर्त क्यों है।
सारांश
इस लेख में, प्रताप भानु मेहता इस बात का विश्लेषण करते हैं कि कैसे तकनीकी वर्चस्व वैश्विक शक्ति संतुलन को परिभाषित करने वाला प्राथमिक पैमाना बन गया है, जो प्रभावी रूप से पारंपरिक भू-राजनीतिक गणनाओं का स्थान ले रहा है। अमेरिका और चीन के बीच तेज होती तकनीकी प्रतिस्पर्धा से प्रेरित होकर, सेमीकंडक्टर, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और डेटा इंफ्रास्ट्रक्चर जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर नियंत्रण अब अंतरराष्ट्रीय प्रभाव को निर्धारित कर रहा है। भारत के लिए मुख्य सबक यह है कि वास्तविक रणनीतिक स्वायत्तता केवल डिजिटल वस्तुओं का एक बड़ा उपभोक्ता या IT सेवाओं का प्रदाता बनकर हासिल नहीं की जा सकती। इसके बजाय, उभरती वैश्विक व्यवस्था में अपना स्थान सुरक्षित करने के लिए भारत को अपने मौलिक अनुसंधान का तेजी से विस्तार करना चाहिए, एक स्वदेशी नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा देना चाहिए और महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों में संप्रभु क्षमताएं विकसित करनी चाहिए।
मुख्य बिंदु
- 'शक्ति के संतुलन' (balance of power) की पारंपरिक भू-राजनीतिक अवधारणा अब केवल पारंपरिक सैन्य शक्ति के बजाय बुनियादी तौर पर महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों (जैसे कि AI, क्वांटम कंप्यूटिंग और सेमीकंडक्टर) पर महारत द्वारा संचालित है।
- अमेरिका और चीन के बीच बढ़ती तकनीकी प्रतिद्वंद्विता सप्लाई चेन डिकपलिंग की ओर ले जा रही है, जिससे एक खंडित वैश्विक तकनीकी व्यवस्था बन रही है। यह स्थिति अन्य देशों को जटिल रणनीतिक विकल्पों के बीच तालमेल बिठाने के लिए मजबूर कर रही है।
- भारत के लिए वास्तविक रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने के लिए, प्रौद्योगिकी आयात या डिजिटल सेवा प्रावधान पर निर्भर रहना अपर्याप्त है।
- भारत को बुनियादी अनुसंधान और विकास (R&D), स्वदेशी बौद्धिक संपदा के निर्माण और रणनीतिक क्षेत्रों में मजबूत विनिर्माण इकोसिस्टम स्थापित करने की दिशा में आक्रामक रूप से रुख करना चाहिए।
प्रारंभिक ट्रैप
निजी क्षेत्र भारत के सकल अनुसंधान और विकास व्यय (GERD) में अधिकांश योगदान देता है।
विकसित अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, भारत का GERD (GDP का लगभग 0.7%) मुख्य रूप से सरकार द्वारा वित्तपोषित है, न कि निजी क्षेत्र द्वारा।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत के अनुसंधान एवं विकास पर सकल व्यय (GERD) की क्या विशेषताएं हैं?
- GDP में कम हिस्सेदारी: यह पिछले एक दशक से GDP के लगभग 0.65-0.7% पर स्थिर बना हुआ है, जो वैश्विक औसत की तुलना में काफी कम है।
- सार्वजनिक क्षेत्र का वर्चस्व: सरकार और उच्च शिक्षा क्षेत्र फंडिंग के अधिकांश हिस्से का संचालन करते हैं, जो अमेरिका और चीन के निजी क्षेत्र के नेतृत्व वाले मॉडलों के विपरीत है।
- NRF हस्तक्षेप: नवनिर्मित अनुसंधान नेशनल रिसर्च फाउंडेशन (NRF) का उद्देश्य निजी R&D निवेश को आकर्षित (crowding-in) करके इसमें सुधार करना है।
भारत-अमेरिका iCET क्या है?
- द्विपक्षीय पहल: महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकी पर पहल (iCET) को रणनीतिक तकनीकी साझेदारी को बढ़ावा देने के लिए अमेरिका और भारत द्वारा शुरू किया गया था।
- मुख्य क्षेत्र: यह AI, क्वांटम तकनीक, अंतरिक्ष, 6G, उन्नत सामग्री और सेमीकंडक्टर आपूर्ति श्रृंखलाओं में सहयोग को लक्षित करता है।
- रणनीतिक उद्देश्य: इसका उद्देश्य रक्षा और डीप-टेक में सह-विकास और सह-उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए पारंपरिक नौकरशाही बाधाओं को दूर करना है।
अंतर-विषय पैटर्न
शस्त्रीकृत परस्पर निर्भरता और तकनीकी आपूर्ति श्रृंखलाएं
अमेरिका-चीन चिप युद्ध 'वेपनाइज्ड इंटरडिपेंडेंस' (weaponized interdependence) को प्रदर्शित करते हैं, जो भू-राजनीतिक फोकस को समुद्री चोकपॉइंट्स से स्थानांतरित कर प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं और निर्यात नियंत्रणों की ओर ले जा रहे हैं।
संप्रभु AI और डेटा स्थानीयकरण
भारत द्वारा 'तकनीकी संप्रभुता' (technological sovereignty) का प्रयास सीधे तौर पर इसके डेटा स्थानीयकरण (data localization) अधिदेशों और सॉवरेन AI स्टैक (Sovereign AI stacks) बनाने की पहल से जुड़ा है, जो IR को आंतरिक डिजिटल कानूनों के साथ जोड़ता है।
R&D वित्तपोषण और IP सृजन में कमी
भारत का कम R&D के साथ संघर्ष सीधे तौर पर अनुसंधान नेशनल रिसर्च फाउंडेशन के निजी निवेश को आकर्षित करने और IP सृजन को बढ़ावा देने के अधिदेश से जुड़ा है।
मुख्य परीक्षा (Mains) में 'तकनीकी संप्रभुता' (technological sovereignty) को 'रणनीतिक स्वायत्तता' (strategic autonomy) से जोड़ने वाले एक प्रश्न की अपेक्षा करें, जो इस बात का परीक्षण करता हो कि कैसे निजी क्षेत्र में कम R&D भारत के IR विकल्पों को सीमित करता है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2011MainsGS2
Is there still a role for the concept of balance of power in contemporary international politics? Discuss.
- 2014MainsGS2
The aim of Information Technology Agreements (ITAs) is to lower all taxes and tariffs on information technology products by signatories to zero. What impact would such agreements have on India's interests?
