समसामयिकी

शिशु पोषण में सरोगेट मार्केटिंग और नैतिक चुनौतियां

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह मुद्दा GS2 स्वास्थ्य नीति और GS4 नैतिकता के महत्वपूर्ण मिलन बिंदु पर स्थित है। यह दर्शाता है कि कैसे कॉर्पोरेट सरोगेट मार्केटिंग, शिशु और मातृ स्वास्थ्य की रक्षा के लिए बनाए गए IMS Act जैसे विधायी सुरक्षा उपायों को दरकिनार कर सकती है, साथ ही यह कॉर्पोरेट प्रायोजन के संबंध में चिकित्सा पद्धति में मौजूद गहरी नैतिक दुविधाओं को भी उजागर करता है।

सारांश

चेन्नई में 'Clinical Updates in Indian Breastfeeding Practice' के लिए बाल रोग विशेषज्ञ और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ एकत्रित हुए ताकि स्तनपान से संबंधित नैतिक दिशानिर्देशों पर चर्चा की जा सके। उठाए गए मुद्दों में एक प्रमुख मुद्दा बेबी मिल्क फॉर्मूला ब्रांडों द्वारा 'सरोगेट मार्केटिंग' (परोक्ष विपणन) का व्यापक उपयोग था। शिशु दुग्ध विकल्प (IMS) अधिनियम, 1992 के कड़े प्रावधानों के बावजूद—जो शिशु दुग्ध विकल्पों के प्रत्यक्ष प्रचार पर रोक लगाता है और ब्रांडों को स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों को प्रायोजित करने से प्रतिबंधित करता है—कंपनियाँ तेजी से कानूनी खामियों का फायदा उठा रही हैं। वे छोटे बच्चों के पाचन के लिए 'प्रीबायोटिक्स' का विपणन करती हैं और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर फॉर्मूला को परोक्ष रूप से बढ़ावा देने के लिए 'मॉम इन्फ्लुएंसर्स' को प्रायोजित करती हैं। ब्रेस्टफीडिंग प्रमोशन नेटवर्क ऑफ इंडिया (BPNI) के विशेषज्ञों ने इन ब्रांडों द्वारा लक्षित चिकित्सा पेशेवरों के सामने आने वाले नैतिक द्वंद्वों पर प्रकाश डाला और उन सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों को सख्ती से लागू करने की आवश्यकता पर जोर दिया जो विशेष स्तनपान (exclusive breastfeeding) को बढ़ावा देती हैं।

मुख्य बिंदु

  • चेन्नई में आयोजित 'Clinical Updates in Indian Breastfeeding Practice' कार्यक्रम में स्वास्थ्य चिकित्सकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने नैतिक स्तनपान दिशानिर्देशों पर चर्चा की।
  • शिशु दुग्ध विकल्प (IMS) अधिनियम, 1992 शिशु दुग्ध विकल्पों के प्रत्यक्ष विपणन को प्रतिबंधित करता है और बेबी फूड ब्रांडों द्वारा स्वास्थ्य पेशेवरों को प्रायोजित करने पर रोक लगाता है।
  • बेबी मिल्क फॉर्मूला ब्रांड तेजी से सरोगेट मार्केटिंग (surrogate marketing) रणनीतियों को अपना रहे हैं, जैसे कि फॉर्मूला मिल्क का स्पष्ट रूप से विज्ञापन करने के बजाय पाचन के लिए 'प्रीबायोटिक्स' को बढ़ावा देना।
  • कंपनियाँ माताओं को सूक्ष्म रूप से प्रभावित करने और पारंपरिक विज्ञापन नियमों से बचने के लिए 'मॉम इन्फ्लुएंसर्स' और इंस्टाग्राम रील्स का उपयोग करके सोशल मीडिया का फायदा उठा रही हैं।
  • विशेषज्ञों ने IMS एक्ट के सख्त प्रवर्तन की आवश्यकता पर जोर दिया और स्तनपान के प्रोत्साहन को कमजोर करने वाले कॉर्पोरेट प्रायोजनों का विरोध करने के लिए बाल रोग विशेषज्ञों की नैतिक जिम्मेदारी को रेखांकित किया।

महत्वपूर्ण शब्द

शिशु दुग्ध विकल्प (IMS) अधिनियम, 1992

1992 का एक कानून (2003 में संशोधित) जो शिशु दुग्ध विकल्पों (infant milk substitutes), फीडिंग बोतलों और शिशु आहार के विपणन (marketing) को विनियमित करता है। यह स्तनपान के संरक्षण के लिए विज्ञापनों और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों (healthcare professionals) के फॉर्मूला उद्योग द्वारा प्रायोजन (sponsorship) को कड़ाई से प्रतिबंधित करता है।

UPSC context

GS पेपर II (स्वास्थ्य/शासन)। बच्चों के पोषण की रक्षा करने और आक्रामक व्यावसायिक विपणन (aggressive commercial marketing) पर अंकुश लगाने वाले कानूनी ढांचे के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
ब्रेस्टफीडिंग प्रमोशन नेटवर्क ऑफ इंडिया (BPNI)

1991 में स्थापित एक स्वतंत्र राष्ट्रीय प्रहरी, जिसे IMS Act के अनुपालन की निगरानी करने और विशेष स्तनपान (exclusive breastfeeding) नीतियों की वकालत करने के लिए भारत सरकार द्वारा अधिसूचित किया गया है।

UPSC context

GS पेपर II (NGOs/नागरिक समाज)। नीति कार्यान्वयन और निगरानी में विशिष्ट नागरिक समाज संगठनों की भूमिका के लिए प्रासंगिक।

Source
सरोगेट मार्केटिंग

एक अनैतिक रणनीति जिसमें ब्रांड कानूनी प्रतिबंधों से बचने के लिए संबंधित अप्रतिबंधित वस्तुओं (जैसे प्रीबायोटिक्स) का विज्ञापन करके या अप्रत्यक्ष माध्यमों (जैसे सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर) का उपयोग करके प्रतिबंधित उत्पादों (जैसे फॉर्मूला) का प्रचार करते हैं।

UPSC context

GS पेपर IV (एप्लाइड एथिक्स)। कॉर्पोरेट नैतिकता, नियामक खामियों और लाभ-प्रेरित मार्केटिंग तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच संघर्ष का विश्लेषण करता है।

केवल स्तनपान

जीवन के पहले छह महीनों तक शिशु को केवल स्तनपान कराने की प्रथा—जिसमें पानी और अन्य तरल पदार्थों को शामिल नहीं किया जाता है—ताकि इष्टतम विकास और रोग प्रतिरोधक क्षमता सुनिश्चित की जा सके।

UPSC context

GS पेपर II (सामाजिक न्याय/स्वास्थ्य)। मातृ-बाल स्वास्थ्य मेट्रिक्स और NFHS (राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण) संकेतकों को समझने के लिए मौलिक।

Source
हितों का टकराव

चिकित्सा नैतिकता में, एक ऐसी स्थिति जहाँ रोगी के स्वास्थ्य के संबंध में किसी चिकित्सक का पेशेवर निर्णय (जैसे, स्तनपान की सिफारिश करना), द्वितीयक वित्तीय हितों या उद्योग प्रायोजन (industry sponsorships) के कारण प्रभावित होता है।

UPSC context

GS पेपर IV (व्यावसायिक नैतिकता)। डॉक्टर-उद्योग सांठगांठ और संस्थागत अखंडता से जुड़ी नैतिक दुविधाओं से निपटने की क्षमता का परीक्षण करता है।

प्रारंभिक ट्रैप

उच्च संस्थागत प्रसव दरें जन्म के एक घंटे के भीतर स्तनपान की लगभग सार्वभौमिक शुरुआत सुनिश्चित करती हैं।

NFHS-5 के आँकड़े एक गहरा विरोधाभास दर्शाते हैं: जहाँ संस्थागत प्रसव की दर उच्च (88.6%) है, वहीं स्तनपान की शीघ्र शुरुआत (early initiation) आश्चर्यजनक रूप से कम (41.8%) है, जो प्रसवोत्तर देखभाल (postnatal care) में गंभीर कमियों को उजागर करता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Governance & Health Policy

स्तनपान के लिए भारत के प्राथमिक नियामक और संवर्धनात्मक ढांचे क्या हैं?

  • IMS अधिनियम 1992: शिशु दुग्ध विकल्पों (infant milk substitutes) और फीडिंग बोतलों के प्रत्यक्ष प्रचार, विज्ञापन और वितरण पर रोक लगाता है, तथा स्वास्थ्य कर्मियों के प्रायोजन (sponsorships) को प्रतिबंधित करता है।
  • MAA कार्यक्रम: "मदर्स एब्सोल्यूट अफेक्शन" MoHFW की एक प्रमुख पहल है जिसका उद्देश्य पहले छह महीनों के लिए विशेष स्तनपान हेतु सामुदायिक और स्वास्थ्य-प्रणाली सहायता का निर्माण करना है।
  • BPNI की भूमिका: IMS Act के तहत सशक्त एक अधिसूचित NGO, जिसे बेबी फूड कंपनियों द्वारा किए गए कानूनी उल्लंघनों की आधिकारिक तौर पर निगरानी, दस्तावेजीकरण और रिपोर्ट करने का अधिकार प्राप्त है।
Ethics (GS Paper 4)

कॉर्पोरेट नैतिकता के संदर्भ में सेरोगेट मार्केटिंग (surrogate marketing) क्या है?

  • परिभाषा: प्रतिबंधित या भारी रूप से विनियमित उत्पादों को किसी अनियमित और शिथिल रूप से संबंधित उत्पाद की आड़ में बढ़ावा देना (जैसे, 'फॉर्मूला' को अप्रत्यक्ष रूप से बढ़ावा देने के लिए 'प्रीबायोटिक्स' बेचना)।
  • नैतिक अभाव: यह जानबूझकर सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून की मूल भावना को दरकिनार करता है और सूचनात्मक विषमता (informational asymmetry) का लाभ उठाकर नई माताओं जैसे संवेदनशील समूहों का शोषण करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • CCPA इन्फ्लुएंसर दिशानिर्देश और फॉर्मूला मार्केटिंग

    केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण (CCPA) के लिए सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर्स द्वारा अपने महत्वपूर्ण संबंधों (material connections) का खुलासा करना अनिवार्य है। IMS एक्ट को दरकिनार करने के लिए फॉर्मूला ब्रांड्स द्वारा 'मॉम इन्फ्लुएंसर्स' का उपयोग, स्वास्थ्य विनियमों को सीधे डिजिटल उपभोक्ता संरक्षण से जोड़ता है।

  • FSSAI मानक बनाम कॉर्पोरेट हित

    वाणिज्यिक बेबी फूड्स में अत्यधिक एडेड शुगर को लेकर हालिया विवाद सीधे तौर पर FSSAI मानकों से जुड़े हैं, जो कॉर्पोरेट हितों द्वारा सर्वोत्तम शिशु पोषण को प्रभावित करने की एक बार-बार सामने आने वाली प्रवृत्ति को दर्शाते हैं।

NFHS-5 में उच्च संस्थागत प्रसव (institutional deliveries) के विरोधाभास को IMS Act 1992 को बायपास करने वाली कॉर्पोरेट नैतिकता (corporate ethics) से जोड़ते हुए GS2/GS4 में एक प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2020MainsGS2

    In order to enhance the prospects of social development, sound and adequate health care policies are needed particularly in the fields of geriatric and maternal health care. Discuss.

  • 2016MainsGS2

    Examine the main provisions of the National Child Policy and throw light on the status of its implementation.

  • 2024MainsGS4

    Dr. Srinivasan is a senior scientist working for a reputed biotechnology company known for its cutting-edge research in pharmaceuticals. Dr. Srinivasan is heading a research team working on a new drug aimed at treating a rapidly spreading variant of a new viral infectious disease. The disease has been rapidly spreading across the world and the cases reported in the country are increasing. There is huge pressure on Dr. Srinivasan's team to expedite the trials for the drug as there is significant market for it, and the company wants to get the first-mover advantage in the market. During a team meeting, some senior team members suggest some shortcut for expediting the clinical trials for the drug and for getting the requisite approvals. These include manipulating data to exclude some negative outcomes and selectively reporting positive results, foregoing the process of informed consent and using compounds already patented by a rival company, rather than developing one's own component. Dr. Srinivasan is not comfortable taking such shortcuts, at the same time he realises meeting the targets is impossible without using these means. (a) What would you do in such a situation ? (b) Examine your options and consequences in the light of the ethical questions involved. (c) How can data ethics and drug ethics save humanity at large in such a scenario?

  • 2024MainsGS4

    Sneha is a Senior Manager working for a big reputed hospital chain in a mid-sized city. She has been made in-charge of the new super speciality center that the hospital is building with state-of-the art equipment and world class medical facilities. The building has been reconstructed and she is starting the process of procurement for various equipment and machines. As the head of the committee responsible for procurement, she has invited bids from all the interested reputed vendors dealing in medical equipment. She notices that her brother, who is a well-known supplier in this domain, has also sent his expression of interest. Since the hospital is privately owned, it is not mandatory for her to select only the lower bidder. Also, she is aware that her brother's company has been facing some financial difficulties and a big supply order will help him recover. At the same time, allocating the contract to her brother might bring charges of favouritism against her and tarnish her image. The hospital management trusts her fully and would support any decision of hers. (a) What should be Sneha's course of action? (b) How would she justify what she chooses to do? (c) In this case, how is medical ethics compromised with vested personal interest?