पर्यावरण न्यायशास्त्र में पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन का अनुप्रयोग
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह लेख UPSC GS-3 (पर्यावरण और पारिस्थितिकी) और GS-2 (शासन/न्यायपालिका) के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में पर्यावरणीय न्यायशास्त्र के विकास को रेखांकित करता है, विशेष रूप से यह बताता है कि NGT जैसे न्यायिक निकाय पर्यावरणीय जवाबदेही को लागू करने और जलवायु/प्रदूषण संकट से निपटने के लिए प्राचीन कॉमन लॉ और पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रine जैसे वैश्विक कानूनी सिद्धांतों का उपयोग कैसे करते हैं।
सारांश
लेख में पृथ्वी पर बढ़ते पर्यावरणीय और प्रदूषण के खतरों के जवाब में राष्ट्रीय हरित अधिकरण द्वारा प्राचीन रोमन युग के 'पब्लिक ट्रस्ट के सिद्धांत' (Doctrine of Public Trust) का आह्वान करने पर चर्चा की गई है। यह सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि राज्य जनता के लिए महत्वपूर्ण प्राकृतिक संसाधनों को एक ट्रस्टी के रूप में रखता है, जो भारत में पारिस्थितिक संरक्षण और स्थिरता के लिए राज्य की जवाबदेही और कानूनी नींव स्थापित करता है।
मुख्य बिंदु
- नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) ने हाल ही में गंभीर पर्यावरणीय प्रदूषण के खतरों से निपटते समय रोमन युग के 'पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन' (लोक न्यास सिद्धांत) का हवाला दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि हवा, पानी और जंगलों जैसे कुछ प्राकृतिक संसाधन सार्वजनिक उपयोग के लिए संरक्षित हैं और इन्हें निजी हाथों में नहीं सौंपा जा सकता या नष्ट नहीं किया जा सकता।
- पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन (सार्वजनिक न्यास सिद्धांत) सरकार और उसके अंगों पर ट्रस्टी के रूप में यह सकारात्मक दायित्व डालता है कि वे निजी सुविधा या व्यावसायिक शोषण के बजाय आम भलाई के लिए सार्वजनिक प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा करें और उनका प्रबंधन करें।
- भारतीय न्यायालयों, जिनमें सर्वोच्च न्यायालय और NGT शामिल हैं, ने पारिस्थितिक संतुलन की रक्षा करने और अनुच्छेद 21 के तहत अंतर-पीढ़ीगत समता को पूरा करने के लिए पर्यावरणीय न्यायशास्त्र में अंतरराष्ट्रीय और ऐतिहासिक कानूनी सिद्धांतों को क्रमिक रूप से शामिल किया है।
महत्वपूर्ण शब्द
राष्ट्रीय हरित अधिकरण
पर्यावरण संरक्षण, वन संरक्षण और प्राकृतिक संसाधनों से संबंधित मामलों के प्रभावी और त्वरित निपटान के लिए NGT अधिनियम, 2010 के तहत स्थापित एक विशेष सांविधिक न्यायिक निकाय।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी) और GS पेपर II (राजव्यवस्था/संवैधानिक निकाय)। पर्यावरण शासन के लिए संस्थागत तंत्र का परीक्षण करता है।
National Green Tribunal Act, 2010
पर्यावरण विवादों के त्वरित समाधान और संरक्षण अधिकारों के प्रवर्तन के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करते हुए, एक समर्पित पर्यावरण न्यायाधिकरण की स्थापना के लिए 2010 में संसद द्वारा बनाई गई कानून-व्यवस्था।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण कानून और विधिक ढांचा)। पर्यावरण न्यायशास्त्र में विशेष न्यायिक उपायों की समझ का परीक्षण करता है।
पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986
भारत का मुख्य कानून जिसे 1986 में भोपाल गैस त्रासदी के बाद अधिनियमित किया गया था, जो केंद्र सरकार को पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने तथा प्रदूषण को रोकने के लिए उपाय करने का अधिकार देता है।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी/प्रदूषण नियंत्रण)। इसके दायरे, केंद्रीय शक्तियों और अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन के लिए अक्सर परीक्षा में पूछा जाता है।
प्रारंभिक ट्रैप
राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 ने भारतीय न्यायशास्त्र में रोमन युग के 'पब्लिक ट्रस्ट के सिद्धांत' (Doctrine of Public Trust) को शामिल किया।
पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन (Public Trust Doctrine) की उत्पत्ति रोमन कानून और प्राचीन कानूनी दर्शन से हुई है, न कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल एक्ट, 2010 या ब्रिटिश औपनिवेशिक कानूनों से।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन (Public Trust Doctrine) के प्रमुख न्यायिक मील के पत्थर (judicial milestones) और संवैधानिक आधार क्या हैं?
- रोमन जड़ें: रोमन मूल: जस्टिनियन इंस्टीट्यूट से उत्पन्न, यह स्थापित करता है कि हवा, बहता पानी, समुद्र और तट सभी नागरिकों के लिए समान रूप से हैं।
- एम.सी. मेहता मामला: लैंडमार्क केस: सुप्रीम कोर्ट द्वारा M.C. Mehta v. Kamal Nath (1997) में भारत में स्थापित, जिसमें राज्य को प्राकृतिक संसाधनों का ट्रस्टी माना गया है।
- संवैधानिक आधार: संवैधानिक लिंक: अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार, DPSP के अनुच्छेद 48A, और मौलिक कर्तव्य अनुच्छेद 51A(g) से सीधे जुड़ा हुआ है।
अंतर-विषय पैटर्न
DPSP + मौलिक अधिकार + पर्यावरण न्यायशास्त्र
पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन (Public Trust Doctrine) नीति निदेशक तत्वों (अनुच्छेद 48A) को न्यायिक रूप से लागू करने योग्य सकारात्मक कर्तव्यों में बदल देता है, जो गैर-न्यायसंगत DPSP को लागू करने योग्य जीवन के अधिकार (अनुच्छेद 21) से जोड़ता है।
न्यायिक सक्रियता + विशिष्ट न्यायाधिकरण + वैधानिक सीमाएँ
NGT द्वारा रोमन युग के सिद्धांतों का आह्वान इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे विशेष न्यायाधिकरण पर्यावरणीय प्रशासन में विधायी कमियों को दूर करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सामान्य कानून (कॉमन लॉ) के सिद्धांतों को अपनाते हैं।
पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन (Public Trust Doctrine) + एम.सी. मेहता बनाम कमलनाथ मामला (M.C. Mehta v. Kamal Nath case) + NGT की शक्तियाँ, प्रीलिम्स परीक्षा में मिलान करने वाले (matching) या कथन-आधारित (statement-based) प्रश्नों में पूछे जाने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2018PrelimsGS1
How is the National Green Tribunal (NGT) different from the Central Pollution Control Board (CPCB)? 1. The NGT has been established by an Act whereas the CPCB has been created by an executive order of the Government. 2. The NGT provides environmental justice and helps reduce the burden of litigation in the higher courts whereas the CPCB promotes cleanliness of streams and wells, and aims to improve the quality of air in the country. Which of the statements given above is/are correct?
- 2012PrelimsGS1
The National Green Tribunal Act, 2010 was enacted in consonance with which of the following provisions of the Constitution of India? 1. Right to healthy environment, construed as a part of Right to life under Article 21 2. Provision of grants for raising the level of administration in the Scheduled Areas for the welfare of Scheduled Tribes under Article 275(1) 3. Powers and functions of Gram Sabha as mentioned under Article 243(A) Select the correct answer using the codes given below:
