प्रधानमंत्री ने महत्वपूर्ण विधेयकों पर बहस के दौरान विपक्ष की अनुपस्थिति की आलोचना की
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह लेख विधायी व्यवधानों की आवर्ती समस्या और संसदीय चर्चाओं की गिरती गुणवत्ता को रेखांकित करता है, जो भारतीय राजव्यवस्था के लिए एक मुख्य चिंता है। यह ऑनलाइन गेमिंग (प्रचार और विनियमन) विधेयक (Promotion and Regulation of Online Gaming Bill) का भी परिचय देता है, जो डिजिटल अर्थव्यवस्था को विनियमित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण विधायी हस्तक्षेप है।
सारांश
मानसून सत्र के समापन के दौरान, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने महत्वपूर्ण विधेयकों पर चर्चा के दौरान विपक्ष के निरंतर व्यवधान और अनुपस्थिति पर निराशा व्यक्त की। उन्होंने विशेष रूप से 'Promotion and Regulation of Online Gaming Bill'—जो सभी real-money games को प्रतिबंधित करता है—को बिना किसी रचनात्मक चर्चा के पारित किए गए एक महत्वपूर्ण कानून के रूप में रेखांकित किया। PM ने कांग्रेस नेतृत्व की आलोचना करते हुए कहा कि उनकी 'असुरक्षा' युवा सांसदों की भागीदारी को बाधित करती है और इससे संसदीय विमर्श की गुणवत्ता गिरती है।
मुख्य बिंदु
- पीएम मोदी ने मानसून सत्र के दौरान बार-बार होने वाले व्यवधानों और विपक्ष की अनुपस्थिति के लिए उनकी आलोचना की, जिसके कारण महत्वपूर्ण विधेयक बिना किसी चर्चा के पारित हो गए।
- द प्रमोशन एंड रेगुलेशन ऑफ ऑनलाइन गेमिंग बिल (The Promotion and Regulation of Online Gaming Bill), जो रियल-मनी गेम्स पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाता है, विशेष रूप से हंगामे के बीच बिना किसी रचनात्मक चर्चा के दोनों सदनों में पारित कर दिया गया।
- प्रधानमंत्री ने तर्क दिया कि कांग्रेस नेतृत्व की असुरक्षा उसके होनहार और युवा सांसदों को संसदीय चर्चा में भाग लेने से सक्रिय रूप से रोकती है।
- संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि सदन के कामकाज के संबंध में सहमति बनने के बावजूद, कांग्रेस के फ्लोर लीडर्स अक्सर आंतरिक बाधाओं के कारण उन्हें लागू करने में असमर्थ होते हैं।
महत्वपूर्ण शब्द
ऑनलाइन गेमिंग (संवर्धन और विनियमन) अधिनियम, 2025
2025 का एक कानून जो भारत के डिजिटल गेमिंग क्षेत्र के विनियमन (regulation) को केंद्रीकृत करता है। यह विशेष रूप से 'ऑनलाइन मनी गेम्स' (वास्तविक धन की सट्टेबाजी) को प्रतिबंधित करता है, जबकि एक केंद्रीय ऑनलाइन गेमिंग प्राधिकरण (Online Gaming Authority) के तहत ई-स्पोर्ट्स और सोशल गेम्स को बढ़ावा देता है।
UPSC context
GS II: सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप। डिजिटल गवर्नेंस, नियामक ढांचे और तकनीक के सामाजिक प्रभावों की समझ का परीक्षण करता है।
विपक्ष की भूमिका
संसदीय लोकतंत्र का एक आधार स्तंभ, जो कार्यपालिका से प्रश्न पूछने, वैकल्पिक नीतिगत प्रस्ताव प्रस्तुत करने और विमर्शी लोकतंत्र को बनाए रखने हेतु विधायी प्रक्रिया के दौरान सरकार की जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS II: संसद और राज्य विधानमंडल। विधायी उत्पादकता, जवाबदेही और लोकतांत्रिक संस्थानों के स्वास्थ्य पर चर्चा करने के लिए आवश्यक।
मानसून सत्र
भारतीय संसद के तीन वार्षिक सत्रों में से एक, जो आमतौर पर जुलाई और सितंबर के बीच आयोजित किया जाता है। यह महत्वपूर्ण विधेयकों को पेश करने और पारित करने की एक प्रमुख अवधि है।
UPSC context
GS II: संसद की संरचना और कार्यप्रणाली। यह संसदीय कैलेंडर, विधायी चक्र और सत्र-विशिष्ट घटनाक्रमों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रक्रिया तथा कार्य-संचालन नियम
संविधान के अनुच्छेद 118 के तहत तैयार किए गए आंतरिक विनियम जो लोक सभा और राज्य सभा के भीतर चर्चाओं, मतदान और प्रशासनिक मामलों के संचालन के तरीके को नियंत्रित करते हैं।
UPSC context
GS II: संसद का कामकाज। विधायी विलंब, व्यवधान और व्यवस्था बनाए रखने के लिए अध्यक्ष की शक्तियों से संबंधित प्रश्नों के लिए प्रासंगिक।
विपक्ष के नेता (LoP)
एक वैधानिक पद (Salaries and Allowances Act, 1977) जो कुल सीटों के कम से कम 10% वाले सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता द्वारा धारण किया जाता है। उच्च स्तरीय चयन समितियों में भाग लेता है।
UPSC context
GS II: संवैधानिक और सांविधिक निकाय। नियंत्रण और संतुलन (checks and balances) और संसदीय नियुक्तियों से संबंधित विषयों के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
संसद के पास सट्टेबाजी और जुए के सभी रूपों पर अनन्य विधायी शक्ति है।
सट्टेबाजी और जुआ राज्य सूची (प्रविष्टि 34) के अंतर्गत आते हैं। ऑनलाइन गेमिंग का केंद्रीय विनियमन IT Act (संघ सूची) या अनुच्छेद 252 (राज्यों की सहमति) पर निर्भर करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
संसदीय कार्यवाही में 'गिलोटिन' क्या है?
- परिभाषा: आवंटित अंतिम दिन पर, आगे की चर्चा को दरकिनार करते हुए, चर्चा न की गई अनुदान मांगों को चर्चा की गई मांगों के साथ मतदान के लिए रखना।
- परिणाम: यह कार्यपालिका को बिना विधायी जांच के बजट निधि प्राप्त करने की अनुमति देकर वित्तीय जवाबदेही को गंभीर रूप से कमजोर करता है।
क्या संसद विपक्ष के बहिर्गमन के बावजूद विधेयकों को वैध रूप से पारित कर सकती है?
- गणपूर्ति नियम: अनुच्छेद 100(3) के अनुसार सदन की बैठक के गठन के लिए सदन के कुल सदस्यों में से कम से कम एक-दसवां हिस्सा उपस्थित होना आवश्यक है।
- विधिक वैधता: जब तक कोरम (गणपूर्ति) पूरा होता है और आवश्यक बहुमत पक्ष में मतदान करता है, तब तक 'शोर-शराबे' के बीच पारित विधेयक कानूनी रूप से वैध होते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
ऑनलाइन गेमिंग + PMLA + हवाला
रियल-मनी गेमिंग पर प्रतिबंध डिजिटल हवाला और क्रिप्टोकरेंसी लॉन्ड्रिंग का समाधान करते हैं, जो इस विधायी कार्रवाई को सीधे तौर पर GS-3 आंतरिक सुरक्षा और प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA) के ढांचे से जोड़ते हैं।
विधायी गिरावट + DRSC जांच
नियमित रूप से 'शोर-शराबे के बीच' विधेयकों को पारित करना विभाग-संबंधित स्थायी समितियों (DRSCs) द्वारा की जाने वाली जांच को रोकता है, जो कार्यपालिका के वर्चस्व और विधायी गिरावट के एक व्यापक GS-2 रुझान को और तेज़ करता है।
2026 में संसदीय बहसों में गिरावट को DRSCs की अनदेखी और कार्यपालिका के वर्चस्व से जोड़ने वाला एक GS-2 Mains प्रश्न पूछे जाने की अत्यधिक संभावना है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2019MainsGS2
Individual Parliamentarian's role as the national law maker is on a decline, which in turn, has adversely impacted the quality of debates and their outcome. Discuss.
- 2024MainsGS2
“The growth of cabinet system has practically resulted in the marginalisation of the parliamentary supremacy.” Elucidate.
