यौन अपराधों से जुड़े मुकदमों के लिए सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देश
स्रोत:पीआईबी ↗

क्यों मायने रखता है
ये दिशानिर्देश अमूर्त संवैधानिक सिद्धांतों (जैसे Article 21 के तहत गरिमा, निजता और शारीरिक अखंडता) और जमीनी स्तर की अदालती प्रक्रियाओं के बीच की खाई को पाटते हैं। अदालती फैसलों में असंवेदनशील जिरह और लैंगिक पूर्वाग्रह पर रोक लगाकर, सुप्रीम कोर्ट का लक्ष्य आपराधिक न्याय प्रणाली को वास्तविक रूप से पीड़ित-केंद्रित बनाने के लिए इसमें सुधार करना है। यह इसे UPSC Mains GS2 (न्यायपालिका/शासन) और GS4 (लोक सेवा में समानुभूति और करुणा) के लिए एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम बनाता है।
सारांश
14 जुलाई, 2026 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने स्वतः संज्ञान रिट याचिका (क्रिमिनल) संख्या 1, 2025 में राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी (National Judicial Academy) की एक ऐतिहासिक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट को स्वीकार किया। न्यायालय ने व्यापक दिशानिर्देश जारी किए हैं, जिनका उद्देश्य यौन अपराधों से संबंधित न्यायिक कार्यवाहियों में आघात-संवेदी (trauma-informed), सहानुभूतिपूर्ण और जेंडर-संवेदनशील दृष्टिकोण को संस्थागत बनाना है। इन दिशानिर्देशों का उद्देश्य मुकदमे की सुनवाई (trial) के दौरान पीड़ितों के द्वितीयक उत्पीड़न (secondary victimization) को रोकना, संवेदनशील जिरह (cross-examinations) को विनियमित करना, लैंगिक पूर्वाग्रह को समाप्त करना और न्यायिक लेखन में सम्मानजनक व प्रगतिशील शब्दावली को बढ़ावा देना है।
मुख्य बिंदु
- भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने यौन अपराध के मुकदमों के लिए दिशानिर्देश जारी करने हेतु राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी के माध्यम से गठित विशेषज्ञों की एक समिति की रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया।
- इन दिशानिर्देशों में न्यायिक कार्यवाही के दौरान उत्तरजीवियों के द्वितीयक पीड़ितीकरण को रोकने के लिए एक लैंगिक-संवेदनशील और आघात-संवेदनशील दृष्टिकोण को अनिवार्य किया गया है।
- दिशानिर्देशों के प्रमुख स्तंभों में पीड़ित की गरिमा, समानता, निजता और शारीरिक अखंडता के संवैधानिक सिद्धांतों की रक्षा करना शामिल है।
- जिरह को कड़ाई से विनियमित करने और उत्तरजीवी (survivor) के यौन इतिहास पर निर्भरता या उससे संबंधित पूछताछ को रोकने के लिए व्यावहारिक सुरक्षा उपाय पेश किए गए हैं।
- दिशानिर्देशों में ऐतिहासिक लैंगिक पूर्वाग्रहों से बचते हुए, न्यायिक आदेशों और अंतिम निर्णयों में प्रगतिशील, जेंडर-संवेदनशील और सम्मानजनक भाषा का उपयोग करने की सिफारिश की गई है।
- सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक अधिकारियों की सहायता के लिए 'JUDGMENTS AND GENDER (Sensitivity and compassion in writing judgments)' शीर्षक से एक संदर्भ प्रकाशन लॉन्च किया।
महत्वपूर्ण शब्द
स्वतः संज्ञान रिट याचिका (क्रिमिनल) संख्या 1, 2025
वर्ष 2025-26 का सुप्रीम कोर्ट का एक मामला, जिसमें अदालत ने सक्रिय रूप से राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी (National Judicial Academy) की एक रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए न्यायिक कार्यवाही के दौरान यौन अपराध के पीड़ितों (survivors) की सुरक्षा के लिए ट्रॉमा-इन्फॉर्म्ड (trauma-informed) और जेंडर-संवेदी (gender-sensitive) दिशानिर्देशों को अनिवार्य किया।
UPSC context
GS पेपर 2 (न्यायपालिका)। न्यायिक सक्रियता, अनुच्छेद 21 के तहत संवेदनशील गवाहों के संरक्षण और लैंगिक पूर्वाग्रह के उन्मूलन के ज्ञान का परीक्षण करता है।
भारत का उच्चतम न्यायालय
संविधान के तहत स्थापित भारत का सर्वोच्च न्यायिक निकाय। यह अंतिम अपीलीय न्यायालय और संविधान के व्याख्याकार के रूप में कार्य करता है, जिसके निर्णय देश भर के सभी अधीनस्थ न्यायालयों पर बाध्यकारी होते हैं।
UPSC context
GS Paper 2 (राजव्यवस्था)। सर्वोच्च न्यायालय के संवैधानिक अधिदेश, मूल/अपीलीय क्षेत्राधिकार और मौलिक अधिकारों की रक्षा में इसकी भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी
1993 में स्थापित एक स्वतंत्र सोसायटी, जो पूरी तरह से भारत सरकार द्वारा वित्त पोषित है और सुप्रीम कोर्ट के तहत संचालित होती है। यह न्याय प्रशासन में सुधार के लिए न्यायिक शिक्षा, प्रशिक्षण और अनुसंधान प्रदान करती है।
UPSC context
GS Paper 2 (शासन)। क्षमता निर्माण के लिए संस्थागत तंत्र, न्यायाधीशों को संवेदनशील बनाने और पूरे भारत में निरंतर न्यायिक सुधारों को बढ़ावा देने को रेखांकित करता है।
विधि और न्याय मंत्रालय
भारत में कानूनी मामलों के प्रबंधन, केंद्रीय कानूनों का मसौदा तैयार करने और न्याय प्रशासन की निगरानी के लिए जिम्मेदार कैबिनेट मंत्रालय। इसमें विधायी विभाग, विधि कार्य विभाग और न्याय विभाग शामिल हैं।
UPSC context
जीएस पेपर 2 (शासन)। भारतीय कानूनी प्रणाली में न्याय प्रशासन, कार्यपालिका-न्यायपालिका समन्वय और वैधानिक सुधारों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
2026 के सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों ने यौन उत्पीड़न पीड़िता के पिछले यौन इतिहास पर सवाल उठाने के खिलाफ पहली बार कानूनी प्रतिबंध स्थापित किया।
भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 146 (और इसके उत्तरवर्ती भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 की धारा 149) पहले से ही ऐसे साक्ष्यों को प्रतिबंधित करती थी। नए 2026 के दिशानिर्देश इस प्रतिबंध को सृजित नहीं करते हैं, बल्कि बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा प्रक्रियात्मक बाईपास को रोकने के लिए इसे सख्ती से क्रियान्वित करते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
यौन उत्पीड़न के पीड़ितों के चरित्र हनन के खिलाफ वैधानिक प्रतिबंध क्या हैं?
- वैधानिक रोक: भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (भारतीय साक्ष्य अधिनियम का स्थान लेते हुए) जिरह के दौरान पीड़ित के सामान्य अनैतिक चरित्र या पूर्व यौन अनुभव से जुड़े प्रश्नों को प्रतिबंधित करता है।
- इन-कैमरा ट्रायल: कानून यह अनिवार्य करता है कि गोपनीयता की रक्षा करने और सार्वजनिक अपमान से बचाने के लिए भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत यौन अपराधों की सुनवाई इन-कैमरा (बंद कमरे में) की जानी चाहिए।
राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी (NJA) की स्थिति और भूमिका क्या है?
- स्थापना: 1993 में एक पंजीकृत सोसायटी के रूप में स्थापित, भोपाल, मध्य प्रदेश में स्थित और कानून एवं न्याय मंत्रालय द्वारा पूर्णतः वित्त पोषित।
- शासन: भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) अकादमी की शासी परिषद और साधारण निकाय के पदेन अध्यक्ष होते हैं।
- मूल अधिदेश: न्याय वितरण में सुधार के लिए उच्च न्यायालयों और जिला न्यायपालिका के न्यायाधीशों को न्यायिक शिक्षा, प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण प्रदान करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
न्यायिक विधि-निर्माण बनाम संविधिक प्रवर्तन
यह विश्लेषण करता है कि सुप्रीम कोर्ट किस प्रकार प्रक्रियात्मक निर्देश (जैसे विशाखा या ये ट्रायल दिशानिर्देश) जारी करने के लिए अनुच्छेद 142 का उपयोग करता है, जब वैधानिक प्रावधानों में सख्त व्यावहारिक क्रियान्वयन की कमी होती है।
संवेदनशील गवाह बयान केंद्र (VWDCs)
यह ट्रॉमा-इन्फॉर्म्ड ट्रायल को संवेदनशील गवाहों की शारीरिक और मनोवैज्ञानिक सुरक्षा से जोड़ता है, जो VWDCs की स्थापना पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देश से संबंधित है।
Mains 2026 में भारत में पारंपरिक प्रतिपक्षी आपराधिक न्यायशास्त्र (traditional adversarial criminal jurisprudence) से 'ट्रॉमा-इन्फॉर्म्ड जस्टिस' (trauma-informed justice) की ओर एक वैचारिक बदलाव (paradigm shift) के रूप में इसके मूल्यांकन की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2023MainsGS2
Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.
- 2022MainsGS4
Apart from intellectual competency and moral qualities, empathy and compassion are some of the other vital attributes that facilitate the civil servants to be more competent in tackling the crucial issues or taking critical decisions. Explain with suitable illustrations.
- 2021PrelimsGS1
'Right to Privacy' is protected under which Article of the Constitution of India?