बिहार क्राइम एक्ट पर पटना उच्च न्यायालय का फैसला
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह कठोर राज्य-विशिष्ट अपराध नियंत्रण कानूनों के मनमाने इस्तेमाल के खिलाफ नागरिकों की स्वतंत्रता की रक्षा करने में उच्च न्यायालय की भूमिका को रेखांकित करता है।
सारांश
पटना हाई कोर्ट ने नालंदा जिले के दो व्यक्तियों के खिलाफ बिहार अपराध नियंत्रण अधिनियम के गलत या मनमाने ढंग से लागू होने का पता लगाने के बाद बिहार राज्य सरकार को उनमें से प्रत्येक को 1 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया, जो प्रशासनिक अतिरेक के खिलाफ न्यायिक सुरक्षा को रेखांकित करता है।
मुख्य बिंदु
- पटना हाई कोर्ट ने बिहार सरकार को नालंदा जिले के दो व्यक्तियों को मुआवजे के रूप में 1-1 लाख रुपये देने का आदेश दिया।
- अालत ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ बिहार अपराध नियंत्रण अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने और उनके उपयोग में कमी पाई।
- यह निर्णय बिहार में कार्यकारी कार्रवाइयों और निवारक हिरासत/अपराध नियंत्रण उपायों पर न्यायिक जांच को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
बिहार कंट्रोल ऑफ क्राइम्स एक्ट
एक राज्य-स्तरीय निवारक कानून जो सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए जिला अधिकारियों को असामाजिक तत्वों के खिलाफ तड़पारी (externment) आदेश जारी करने और निवारक उपाय करने का अधिकार देता है।
UPSC context
BPSC सामान्य अध्ययन (पेपर II): बिहार में राज्य शासन, प्रशासनिक अतिरेक (overreach), निवारक नज़रबंदी कानूनों (preventive detention laws) और नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा की समझ का परीक्षण करता है।
पटना हाईकोर्ट
बिहार का सर्वोच्च संवैधानिक न्यायालय, जो मौलिक अधिकारों की रक्षा और प्रशासनिक मनमानी पर अंकुश लगाने के लिए अनुच्छेद 226 के तहत रिट अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है।
UPSC context
BPSC सामान्य अध्ययन (पेपर II): राज्य के भीतर न्यायपालिका, न्यायिक समीक्षा और मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन से जुड़े प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
बिहार राज्य सरकार
बिहार राज्य सरकार की वह कार्यपालिका शाखा जो कानून प्रवर्तन, जिला प्रशासन और प्रशासनिक जवाबदेही से संबंधित न्यायिक निर्देशों का पालन करने के लिए जिम्मेदार है।
UPSC context
BPSC सामान्य अध्ययन (पेपर II): बिहार प्रशासन में राज्य कार्यपालिका के अंगों के कामकाज, जवाबदेही और कानून के शासन का परीक्षण करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में मनमाने ढंग से गिरफ्तारी और निवारक नजरबंदी (preventive detention) के खिलाफ क्या संवैधानिक सुरक्षा उपाय हैं?
- अनुच्छेद 22(1) के तहत सुरक्षा उपाय: अनुच्छेद 22(1) गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किए जाने और एक कानूनी व्यवसायी से परामर्श करने के अधिकार की गारंटी देता है।
- निवारक सीमाएँ: अनुच्छेद 22(4)-(7) यह अनिवार्य करता है कि सलाहकार बोर्ड की मंजूरी के बिना निवारक हिरासत (preventive detention) तीन महीने से अधिक नहीं हो सकती।
- ड्यू प्रोसेस: अनुच्छेद 21 यह सुनिश्चित करता है कि स्वतंत्रता से वंचित करना 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' के अनुसार और उचित प्रक्रिया (ड्यू प्रोसेस) के मानकों के तहत होना चाहिए।
अंतर-विषय पैटर्न
निवारक नजरबंदी बनाम अनुच्छेद 21 की स्वतंत्रताएं
बिहार कंट्रोल ऑफ क्राइम्स एक्ट जैसे राज्य विधानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मनमाने हनन के खिलाफ अनुच्छेद 21 के सुरक्षा उपायों के अनुरूप होना चाहिए, जो केंद्रीय निवारक हिरासत पर सुप्रीम कोर्ट के नियंत्रणों को प्रतिबिंबित करता है।
प्रशासनिक जवाबदेही और कार्यपालिका का अतिरेक
गलती करने वाले अफ़सरों से मुआवज़ा वसूलने के न्यायिक निर्देश जवाबदेही के ऐसे मिसाल कायम करते हैं जो लोक प्रशासन और सिविल सेवा आचारशास्त्र (एथिक्स) के पेपर के लिए प्रासंगिक हैं।
पटना हाईकोर्ट के 'कट-एंड-पेस्ट' निवारक नजरबंदी (preventive detention) आदेशों पर दिए गए कड़े निर्देशों का परीक्षण असर्शन-रीजनिंग या बहु-कथन वाले BPSC प्रारंभिक परीक्षा के प्रश्नों के माध्यम से किया जा सकता है।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2019BPSC_PRELIMSGS1
Who was the Chief Justice of the Patna High Court who administered the oath of office to Mr. Fagu Chauhan as the Governor of Bihar in July 2019?
