समसामयिकी

निजता अधिकारों के तहत उच्च न्यायालय ने डीपफेक वीडियो हटाने का दिया निर्देश

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटनाक्रम UPSC अभ्यर्थियों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह राजव्यवस्था (मौलिक अधिकार, न्यायपालिका), शासन (चुनाव) और तकनीक (AI deepfakes, Intermediary Guidelines) के मेल पर स्थित है। यह निजता के अधिकार और गरिमा की रक्षा करते हुए AI-जनित भ्रामक सूचनाओं (misinformation) से निपटने के संबंध में एक कानूनी मिसाल कायम करता है, जो हाल के GS2 और GS3 प्रश्नपत्रों में एक निरंतर पूछा जाने वाला विषय रहा है।

सारांश

पटना हाई कोर्ट ने कांग्रेस को अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स से PM मोदी और उनकी दिवंगत माता का AI-जनरेटेड वीडियो हटाने का निर्देश दिया है, जिसमें निजता और गरिमा के मौलिक अधिकारों के उल्लंघन का हवाला दिया गया है। कोर्ट ने सोशल मीडिया मध्यस्थों (intermediaries) को भी सुप्रीम कोर्ट के दिशा-निर्देशों का पालन सुनिश्चित करते हुए इस वीडियो के प्रसार को रोकने का निर्देश दिया है। यह न्यायिक हस्तक्षेप राजनीतिक अभियानों में AI-आधारित भ्रामक सूचनाओं और डीपफेक के बढ़ते खतरे को रेखांकित करता है, जो नैतिक राजनीतिक विमर्श और चुनावी अखंडता सुनिश्चित करने के लिए तकनीक और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को विनियमित करने की तत्काल आवश्यकता पर बल देता है।

मुख्य बिंदु

  • पटना उच्च न्यायालय ने कांग्रेस पार्टी को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से PM मोदी और उनकी दिवंगत माता वाला एक AI-जनरेटेड डीपफेक वीडियो हटाने का आदेश दिया।
  • अदालत ने निर्णय दिया कि वीडियो निजता और गरिमा के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जो सुप्रीम कोर्ट के स्थापित दिशा-निर्देशों के विरुद्ध है।
  • सोशल मीडिया मध्यस्थों को वीडियो के प्रसार पर अंकुश लगाने का निर्देश दिया गया है, जो कंटेंट रेगुलेशन में उनकी जवाबदेही को रेखांकित करता है।
  • यह मामला चुनावी राजनीति में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और डीपफेक के दुर्भावनापूर्ण उपयोग और सख्त विनियामक तंत्र की आवश्यकता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

मौलिक अधिकार

भारतीय संविधान के भाग III में निहित, ये सभी नागरिकों को गारंटीकृत बुनियादी मानवाधिकार हैं। ये वादयोग्य (justiciable) हैं और राज्य की शक्ति पर नियंत्रण के रूप में कार्य करते हैं।

UPSC context

जीएस पेपर II: राजव्यवस्था। अनुच्छेद 12-35, न्यायिक समीक्षा, और व्यक्तिगत स्वतंत्रता एवं उचित प्रतिबंधों के बीच संतुलन पर केंद्रित है।

Source
निजता का अधिकार

के.एस. पुट्टास्वामी निर्णय (2017) में अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार घोषित, यह व्यक्तिगत डेटा और डिजिटल स्वरूप (digital likeness) पर व्यक्तिगत स्वायत्तता की रक्षा करता है।

UPSC context

GS Paper II: संविधान। ऐतिहासिक निर्णयों और AI तथा deepfakes जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों पर उनके प्रभाव का परीक्षण।

Source
डीपफेक

सिंथेटिक मीडिया जहाँ AI का उपयोग वास्तविक लगने वाले लेकिन फर्जी इमेज, ऑडियो या वीडियो बनाने के लिए किया जाता है। चुनावों में, इनका उपयोग दुष्प्रचार और चरित्र हनन के लिए किया जाता है।

UPSC context

GS पेपर III: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी/सुरक्षा। साइबर अपराध, दुष्प्रचार और लोकतंत्र में Generative AI के नैतिक उपयोग से संबंधित।

Source
सोशल मीडिया मध्यवर्ती

X या Facebook जैसे प्लेटफॉर्म जो ऑनलाइन संवाद को सुगम बनाते हैं। IT Rules 2021 के तहत, फ्लैग किए जाने के बाद अवैध या भ्रामक सामग्री को हटाने के लिए उन्हें "due diligence" (उचित सावधानी) का पालन करना अनिवार्य है।

UPSC context

GS पेपर II: गवर्नेंस/IT नियम। "सेफ हार्बर" (Safe Harbour) सिद्धांत और डिजिटल क्षेत्र में विनियामक चुनौतियों पर केंद्रित।

Source
अनुच्छेद 21

संवैधानिक गारंटी कि "किसी भी व्यक्ति को विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।"

UPSC context

GS Paper II: मौलिक अधिकार। न्यायालयों द्वारा गरिमा, स्वच्छ पर्यावरण और निजता के अधिकार को शामिल करने हेतु इनकी व्यापक रूप से व्याख्या की गई है।

Source
लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम

भारत में चुनावों के संचालन, मतदाता पंजीकरण और प्रतिनिधियों की योग्यताओं को नियंत्रित करने वाले प्राथमिक विधान (1950 और 1951 के अधिनियम)।

UPSC context

जीएस पेपर II: चुनाव प्रबंधन। राजनीतिक अभियानों के दौरान भ्रष्ट आचरण और अयोग्यता को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
न्यायिक हस्तक्षेप

संवैधानिक अधिकारों के संरक्षण या शासन की कमियों को दूर करने में न्यायपालिका की सक्रिय भूमिका, जो अक्सर जनहित याचिकाओं (PILs) के माध्यम से देखी जाती है।

UPSC context

GS पेपर II: शक्तियों का पृथक्करण। तकनीकी विनियमन में न्यायिक सक्रियता बनाम कार्यकारी अतिरेक की सीमाओं का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को थर्ड-पार्टी डीपफेक के लिए पूर्ण 'सेफ हार्बर' उन्मुक्ति प्राप्त है।

सेफ हार्बर (Sec 79, IT Act) सशर्त है। यह तब समाप्त हो जाता है यदि प्लेटफॉर्म अदालत/सरकारी निर्देश के बाद फ्लैग की गई सामग्री को शीघ्रता से हटाने में विफल रहते हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Governance & IT Law

IT अधिनियम की धारा 79 के तहत 'सेफ हार्बर' क्या है?

  • सशर्त उन्मुक्ति: सोशल मीडिया मध्यवर्तियों (social media intermediaries) को उनके प्लेटफॉर्म पर पोस्ट की गई थर्ड-पार्टी सामग्री (third-party content) के लिए कानूनी दायित्व से सुरक्षा प्रदान करता है।
  • उचित तत्परता: प्लेटफॉर्म्स के लिए विशिष्ट IT नियमों का पालन करना अनिवार्य है, जिसमें शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करना और गोपनीयता नीतियां प्रकाशित करना शामिल है।
  • सामग्री हटाने की बाध्यता: यदि प्लेटफॉर्म अदालत या सरकारी आदेश के माध्यम से वास्तविक जानकारी प्राप्त करने के बाद गैरकानूनी सामग्री को हटाने में विफल रहते हैं, तो उनकी सुरक्षा (Immunity) समाप्त हो जाती है।
Indian Polity

अनुच्छेद 21 डीपफेक के विरुद्ध नागरिकों की सुरक्षा किस प्रकार करता है?

  • पुट्टास्वामी निर्णय: निजता के अधिकार को अनुच्छेद 21 के अंतर्निहित हिस्से के रूप में मान्यता दी गई, जिसमें स्पष्ट रूप से सूचनात्मक निजता, डेटा संरक्षण और डिजिटल स्वायत्तता शामिल है।
  • गरिमा का अधिकार: डीपफेक जो व्यक्तियों के स्वरूप के साथ छेड़छाड़ (morph) करते हैं, उन्हें गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं या उनकी मानहानि करते हैं, वे मानवीय गरिमा के साथ जीने के मूल मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं।

अंतर-विषय पैटर्न

  • ECI की शक्तियाँ बनाम सांविधिक IT नियम

    जहाँ ECI चुनाव की शुचिता के लिए अनुच्छेद 324 का आह्वान करता है, वहीं तकनीकी रूप से डीपफेक टेकडाउन (deepfake takedowns) का क्रियान्वयन IT Act पर निर्भर है, जो संवैधानिक शक्तियों और वैधानिक तंत्र का समन्वय करता है।

  • अनुच्छेद 21 के माध्यम से व्यक्तित्व अधिकार

    डीपफेक बौद्धिक संपदा (सार्वजनिक हस्तियों के व्यक्तित्व अधिकार) को मौलिक अधिकारों (निजता/गरिमा) के साथ जोड़ते हैं, जो Mains के लिए संवैधानिक न्यायशास्त्र का एक नया क्षेत्र तैयार करता है।

2026 Prelims में IT Act के तहत 'Safe Harbour' की सशर्त प्रकृति और Article 21 के निजता के अधिकार (Right to Privacy) का परीक्षण करने वाले एक प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2024MainsGS3

    Social media and encrypting messaging services pose a serious security challenge. What measures have been adopted at various levels to address the security implications of social media? Also suggest any other remedies to address the problem.

  • 2024PrelimsGS1

    Under which of the following Articles of the Constitution of India, has the Supreme Court of India placed the Right to Privacy ?

  • 2021PrelimsGS1

    'Right to Privacy' is protected under which Article of the Constitution of India?

  • 2023MainsGS3

    Introduce the concept of Artificial Intelligence (AI). How does Al help clinical diagnosis? Do you perceive any threat to privacy of the individual in the use of Al in healthcare?