पाकिस्तान अफगानिस्तान सैन्य हमले राज्य संप्रभुता TTP ISKP
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
पाकिस्तान और अफगान तालिबान के बीच गैर-राज्य तत्वों (TTP/ISKP) के सुरक्षित ठिकानों को लेकर बढ़ता संघर्ष क्षेत्रीय अस्थिरता को उजागर करता है। UPSC अभ्यर्थियों के लिए, यह सीमा पार आतंकवाद, राज्य संप्रभुता विवादों और क्षेत्रीय शांति सुनिश्चित करने में Doha Accords जैसे समझौतों की विफलता के एक समकालीन केस स्टडी के रूप में कार्य करता है—ये ऐसे कारक हैं जो सीधे तौर पर भारत की भू-राजनीतिक और सुरक्षा गणनाओं को प्रभावित करते हैं।
सारांश
पाकिस्तान की सेना ने अफगानिस्तान में तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) और ISKP के सात संदिग्ध ठिकानों को निशाना बनाकर किए गए हमलों में 70 आतंकवादियों को मारने का दावा किया है। पाकिस्तान में हाल ही में हुए आत्मघाती बम धमाकों के जवाब में शुरू की गई इस कार्रवाई ने राजनयिक तनाव को बढ़ा दिया है। तालिबान प्रशासन ने पाकिस्तान पर अफगान संप्रभुता के उल्लंघन और नागरिकों की हत्या का आरोप लगाया है। अपने बचाव में, पाकिस्तान ने 2020 के दोहा समझौते (Doha agreement) का हवाला देते हुए इस बात पर जोर दिया कि तालिबान ने अफगान धरती का उपयोग सीमा पार आतंकवादी हमलों के लिए न होने देने का वादा किया था।
मुख्य बिंदु
- पाकिस्तान ने अफगानिस्तान में खुफिया जानकारी आधारित सीमा-पार हमले (intelligence-based cross-border strikes) किए, जिसमें TTP (जिसे 'फितना-अल-ख्वारिज' कहा गया है) और ISKP से जुड़े 70 आतंकवादियों को मारने का दावा किया गया है।
- ये हमले पाकिस्तानी शहरों इस्लामाबाद, बाजौर और बन्नू में हुए आत्मघाती बम विस्फोटों के बाद एक जवाबी कार्रवाई थे।
- तालिबान के नेतृत्व वाली अफगान सरकार ने इन हमलों की संप्रभुता के उल्लंघन के रूप में निंदा की, दावा किया कि नागरिक और धार्मिक केंद्रों को निशाना बनाया गया था, और एक नपी-तुली प्रतिक्रिया की चेतावनी दी।
- पाकिस्तान ने 2020 के दोहा समझौते का हवाला देते हुए कहा कि अफगान तालिबान आतंकवादी समूहों को अफगान क्षेत्र का उपयोग करने से रोकने की अपनी प्रतिबद्धता को निभाने में विफल रहा है।
- कूटनीतिक परिणामों में अफगानिस्तान के विदेश मंत्रालय द्वारा पाकिस्तान के राजदूत को तलब किया जाना शामिल है, जो द्विपक्षीय संबंधों में भारी गिरावट को दर्शाता है।
महत्वपूर्ण शब्द
2020 दोहा समझौता
U.S. और तालिबान के बीच 2020 का एक शांति समझौता, जिसमें विदेशी सैनिकों की वापसी की रूपरेखा तैयार की गई थी। इसने तालिबान के लिए यह अनिवार्य किया कि वह अफगान धरती का उपयोग अल-कायदा जैसे आतंकवादी समूहों द्वारा वैश्विक सुरक्षा को खतरा पैदा करने के लिए न होने दे।
UPSC context
GS प्रश्नपत्र II (IR); क्षेत्रीय शांति प्रक्रियाओं और अफगानिस्तान में आतंकवाद विरोधी प्रतिबद्धताओं के कानूनी आधार की समझ का परीक्षण करता है।
तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP)
उग्रवादी गुटों का एक अम्ब्रेला संगठन जिसका गठन 2007 में पाकिस्तानी सत्ता को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से किया गया था। यह मुख्य रूप से अफगान-पाकिस्तान की छिद्रपूर्ण (porous) सीमा पर सक्रिय है और अफगान तालिबान के साथ वैचारिक संबंध साझा करता है।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); सीमा पार आतंकवाद और भारत के निकटतम पड़ोस को अस्थिर करने वाले गैर-राज्य तत्वों (non-state actors) के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
इस्लामिक स्टेट ऑफ खुरासान प्रोविंस (ISKP)
इस्लामिक स्टेट (ISIS) की क्षेत्रीय शाखा जो दक्षिण और मध्य एशिया में सक्रिय है। यह एक पारराष्ट्रीय खिलाफत (transnational caliphate) की स्थापना करना चाहता है और अफगान तालिबान तथा पाकिस्तान, दोनों का हिंसक प्रतिद्वंद्वी है।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); अंतरराष्ट्रीय जिहादी खतरों और क्षेत्रीय एवं भारतीय सुरक्षा पर उनके प्रभाव की निगरानी के लिए प्रासंगिक।
अफ़गान तालिबान
सुन्नी इस्लामवादी आंदोलन जिसने अगस्त 2021 में अफगानिस्तान में पुनः सत्ता हासिल की। वास्तविक (de facto) सरकार के रूप में, इसे विदेशी चरमपंथियों के साथ अपने संबंधों और सीमा प्रबंधन को लेकर जांच का सामना करना पड़ रहा है।
UPSC context
GS Paper II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); भारत-अफगानिस्तान संबंधों और गैर-राज्य मूल के शासन (non-state-origin regimes) के तहत राज्य का दर्जा प्राप्त करने की चुनौतियों के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
डूरंड रेखा
1893 में ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के बीच स्थापित 2,640 किमी लंबी सीमा। विभिन्न अफगान शासनों द्वारा इसे मान्यता न देना पाक-अफगान तनाव और सीमा पार उग्रवाद का एक मुख्य कारक बना हुआ है।
UPSC context
GS Paper II (पड़ोसी संबंध); दक्षिण एशिया में क्षेत्रीय विवादों, सीमा प्रबंधन और ऐतिहासिक विरासतों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
राज्य की संप्रभुता
अंतरराष्ट्रीय कानून का वह मूलभूत सिद्धांत जो अपने क्षेत्र पर किसी राज्य के सर्वोच्च अधिकार की पुष्टि करता है। इसका उल्लेख अक्सर अनाधिकृत सीमा पार सैन्य हमलों से संबंधित विवादों में किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर II (IR); हस्तक्षेपवाद (interventionism), "हॉट परसूट" (hot pursuit) और सुरक्षा तथा क्षेत्रीय अखंडता के बीच संतुलन पर बहस के लिए मुख्य अवधारणा।
प्रारंभिक ट्रैप
2020 का दोहा समझौता पाकिस्तान और अफगान तालिबान के बीच हस्ताक्षरित एक द्विपक्षीय सुरक्षा समझौता है।
2020 का दोहा समझौता वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका और अफगान तालिबान के बीच हस्ताक्षरित किया गया था। पाकिस्तान इसका हस्ताक्षरकर्ता नहीं है, हालांकि यह अक्सर संधि की आतंकवाद-विरोधी धाराओं (counter-terrorism clauses) का हवाला देता है।
संबंधित अवधारणाएँ
डूरंड रेखा का ऐतिहासिक आधार और इससे जुड़ा विवाद क्या है?
- औपनिवेशिक उत्पत्ति: 1893 में ब्रिटिश राजनयिक मोर्टिमर डूरंड और अफगान अमीर अब्दुर रहमान खान द्वारा जातीय पश्तून क्षेत्रों को विभाजित करने के लिए खींची गई।
- अफ़गान रुख: अफगानिस्तान एक औपचारिक अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में इसकी वैधता को खारिज करता है, और वर्तमान में पाकिस्तान में स्थित पश्तून क्षेत्रों पर अपने ऐतिहासिक अधिकारों का दावा करता है।
- पाकिस्तान का रुख: पाकिस्तान इसे अपनी स्थायी पश्चिमी सीमा के रूप में मान्यता देता है और अफगान विरोध के बावजूद, सीमा पार उग्रवाद को रोकने के लिए व्यापक बाड़ लगाने की परियोजनाएं शुरू की हैं।
अंतर्राष्ट्रीय कानून गैर-राज्य अभिकर्ताओं के विरुद्ध एहतियाती हमलों (preemptive strikes) को किस प्रकार देखता है?
- UN चार्टर का अनुच्छेद 51: अनुच्छेद 51 सशस्त्र हमलों के विरुद्ध आत्मरक्षा के अधिकार की अनुमति देता है, लेकिन पारंपरिक रूप से यह गैर-राज्य तत्वों (non-state actors) के बजाय राष्ट्रों के बीच होने वाले संघर्षों पर लागू होता था।
- संप्रभुता का उल्लंघन: मेज़बान देश एकपक्षीय सीमा-पार हमलों को अपनी क्षेत्रीय अखंडता और राजकीय संप्रभुता के सीधे उल्लंघन के रूप में देखते हैं।
- असमर्थ या अनिच्छुक: राष्ट्र तेजी से उन हस्तक्षेपों को उचित ठहरा रहे हैं जहाँ मेजबान राष्ट्र को अपनी धरती से उत्पन्न होने वाले खतरों को बेअसर करने में "असमर्थ या अनिच्छुक" माना जाता है।
अंतर-विषय पैटर्न
"अक्षम या अनिच्छुक" सिद्धांत
पाकिस्तान के हमले अंतर्राष्ट्रीय कानून के उसी "अक्षम या अनिच्छुक" (unable or unwilling) सिद्धांत पर आधारित हैं, जिसका उपयोग भारत ने पाकिस्तान के भीतर आतंकी लॉन्चपैड्स के खिलाफ अपने 2019 के बालाकोट हवाई हमलों को जायज ठहराने के लिए किया था।
SCO-RATS और पारराष्ट्रीय आतंकवाद
अफ-पाक क्षेत्र में ISKP की उपस्थिति सीधे तौर पर मध्य एशियाई गणराज्यों और भारत के लिए खतरा पैदा करती है, जिससे शंघाई सहयोग संगठन की क्षेत्रीय आतंकवाद विरोधी संरचना (SCO-RATS) का महत्व बढ़ जाता है।
प्रारंभिक परीक्षा 2026 (Prelims 2026) में क्षेत्रीय गैर-राज्य अभिकर्ताओं (regional non-state actors) और उनके प्राथमिक ठिकानों पर आधारित 'निम्नलिखित का मिलान करें' प्रश्न में TTP, ISKP और Houthis की जोड़ी पूछी जा सकती है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2021MainsGS3
Analyse the multidimensional challenges posed by external state and non-state actors, to the internal security of India. Also discuss measures required to be taken to combat these threats.
- 2016MainsGS2
Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.
- 2020MainsGS3
Analyze internal security threats and transborder crimes along Myanmar, Bangladesh and Pakistan borders including Line of Control (LoC). Also discuss the role played by various security forces in this regard.
- 2022PrelimsGS1
Consider the following countries: 1. Azerbaijan 2. Kyrgyzstan 3. Tajikistan 4. Turkmenistan 5. Uzbekistan Which of the above have borders with Afghanistan ?