समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

भारत के मुख्य न्यायाधीश का संक्रमण और न्यायिक संवैधानिक नैतिकता

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

भारत के मुख्य न्यायाधीश का पद-हस्तांतरण एक महत्वपूर्ण संवैधानिक घटना है। ADM Jabalpur मामले की विरासत, संवैधानिक नैतिकता, न्यायिक जवाबदेही और कॉलेजियम प्रणाली से जुड़ी चर्चाएं न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली से संबंधित UPSC GS2 पाठ्यक्रम का मुख्य हिस्सा हैं।

सारांश

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना सेवानिवृत्त हुए, और उन्होंने जस्टिस बी.आर. गवई को कार्यभार सौंपा। अपने अंतिम दिन एक औपचारिक बेंच (ceremonial bench) के दौरान, CJI खन्ना ने मौलिक अधिकारों और संवैधानिक सिद्धांतों की रक्षा के प्रति जस्टिस गवई की प्रतिबद्धता में अटूट विश्वास व्यक्त किया। यह अवसर न्यायिक स्वतंत्रता, कॉलेजियम प्रणाली के कामकाज और ADM जबलपुर मामले में जस्टिस एच.आर. खन्ना की ऐतिहासिक असहमति (historic dissent) की स्थायी विरासत पर विचार करने का क्षण था। कानूनी दिग्गजों ने जस्टिस खन्ना के प्रशासनिक व्यवहारवाद, पारदर्शिता की पहलों और संवैधानिक नैतिकता के प्रति उनके दृढ़ पालन की सराहना की।

मुख्य बिंदु

  • भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना 13 मई, 2025 को पदमुक्त हुए और जस्टिस बी.आर. गवई उनके उत्तराधिकारी होंगे।
  • CJI खन्ना ने विश्वास व्यक्त किया कि उनके उत्तराधिकारी सुप्रीम कोर्ट के मूल्यों, मौलिक अधिकारों और बुनियादी संवैधानिक सिद्धांतों को बनाए रखेंगे।
  • विधिक समुदाय ने CJI खन्ना की विरासत को भावभीनी श्रद्धांजलि अर्पित की और इसकी तुलना आपातकाल के दौरान 1976 के ADM Jabalpur मामले में संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करने वाले उनके चाचा जस्टिस एच.आर. खन्ना की ऐतिहासिक एकमात्र असहमति (lone dissent) से की।
  • जस्टिस खन्ना को उनकी वैचारिक स्पष्टता, पारदर्शिता की पहल, न्यायिक जवाबदेही के प्रति प्रतिबद्धता और बिना किसी व्यक्तिगत पूर्वाग्रह के संवैधानिक नैतिकता को बनाए रखने के लिए सराहा गया।

महत्वपूर्ण शब्द

ADM जबलपुर मामला

1976 का एक ऐतिहासिक फैसला जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय दिया कि आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों को निलंबित किया जा सकता है। जस्टिस एच.आर. खन्ना की प्रसिद्ध असहमति ने जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को बरकरार रखा।

UPSC context

जीएस पेपर II (राजव्यवस्था); नागरिक स्वतंत्रता, आपातकालीन प्रावधानों और बुनियादी संरचना (Basic Structure) सिद्धांत को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
कोलेजियम प्रणाली

उच्च न्यायपालिका के न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की प्रणाली, जिसमें CJI और SC के वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं। यह संवैधानिक पाठ के बजाय "Judges Cases" के माध्यम से विकसित हुई है।

UPSC context

GS पेपर II (न्यायपालिका); न्यायिक स्वतंत्रता और उच्चतर न्यायालयों में नियुक्ति प्रक्रिया पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण।

Source
संवैधानिक नैतिकता

संविधान के मूल मूल्यों और भावना—जैसे कि स्वतंत्रता और समानता—का पालन करने का सिद्धांत, ताकि शासन और न्यायिक व्याख्या को कानूनी पाठ के शाब्दिक अर्थ से परे निर्देशित किया जा सके।

UPSC context

GS Paper II और IV (Ethics); लोकतांत्रिक संस्थानों को संचालित करने वाले मूल्यों और न्यायिक तर्क की समझ का परीक्षण करता है।

Source
भारत के मुख्य न्यायाधीश

भारतीय न्यायपालिका के सर्वोच्च रैंकिंग वाले अधिकारी और सर्वोच्च न्यायालय के प्रमुख। उनकी जिम्मेदारियों में प्रशासनिक नेतृत्व, संवैधानिक पीठों की अध्यक्षता करना और "Master of the Roster" के रूप में कार्य करना शामिल है।

UPSC context

GS Paper II (Polity); इसमें न्यायपालिका के प्रमुख की शक्तियों, नियुक्ति और संवैधानिक महत्व को शामिल किया गया है।

Source
न्यायिक स्वतंत्रता

एक प्रमुख संवैधानिक सिद्धांत जो यह सुनिश्चित करता है कि न्यायपालिका, कार्यपालिका या विधायिका के किसी भी बाहरी हस्तक्षेप के बिना कार्य करे, जिससे विधि के शासन और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।

UPSC context

GS पेपर II (Polity); शक्तियों के पृथक्करण और संवैधानिक मूल्यों के संरक्षण पर चर्चा करने के लिए मौलिक।

Source
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA)

भारत के उच्चतम न्यायालय में वकालत करने वाले वकीलों का एक प्रतिनिधि निकाय। यह बार के हितों का प्रतिनिधित्व करता है, न्यायिक प्रशासन में सहायता प्रदान करता है और शीर्ष न्यायालय के भीतर पेशेवर मानकों को बनाए रखता है।

UPSC context

जीएस पेपर II (न्यायपालिका); न्याय प्रणाली में कानूनी पेशेवरों की भूमिका और बार-बेंच संबंधों के लिए प्रासंगिक।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत का संविधान स्पष्ट रूप से यह अधिदेश देता है कि उच्चतम न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश को मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया जाए।

अनुच्छेद 124(2) केवल राष्ट्रपति द्वारा SC न्यायाधीशों की नियुक्ति का उल्लेख करता है। "सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश" का नियम मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर (MoP) में संहिताबद्ध एक परंपरा है, न कि संविधान में।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity - Judiciary

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की नियुक्ति कैसे की जाती है?

  • राष्ट्रपति द्वारा नियुक्ति: भारत के राष्ट्रपति संविधान के अनुच्छेद 124(2) के तहत CJI को नियुक्त करते हैं।
  • वरिष्ठता की परंपरा: परिपाटी के अनुसार, जिसे मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर (MoP) में औपचारिक रूप दिया गया है, निवर्तमान CJI अपने उत्तराधिकारी के रूप में सुप्रीम कोर्ट के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश के नाम की सिफारिश करते हैं।
  • द्वितीय न्यायाधीश मामला (1993): सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से व्यवस्था दी कि केवल सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश को ही CJI नियुक्त किया जाना चाहिए, जिससे इस परंपरा को सुदृढ़ किया गया।
Indian Polity - Fundamental Rights

आपातकाल के दौरान ADM जबलपुर मामले ने मौलिक अधिकारों को किस प्रकार प्रभावित किया?

  • 1976 बंदी प्रत्यक्षीकरण मामला: सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने यह व्यवस्था दी कि आपातकाल के दौरान नागरिक अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के लिए अदालतों का दरवाजा नहीं खटखटा सकते। जस्टिस एच.आर. खन्ना ने इस पर अपनी प्रसिद्ध असहमति दर्ज की थी।
  • 44वां संशोधन अधिनियम (1978): भविष्य में दुरुपयोग को रोकने के लिए अधिनियमित, इसने यह सुनिश्चित किया कि अनुच्छेद 20 और 21 के प्रवर्तन को राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 359 के तहत) के दौरान भी निलंबित नहीं किया जा सकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • CJI कार्यालय एक RTI लोक प्राधिकरण के रूप में

    2019 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने पारदर्शिता और न्यायिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाते हुए CJI के कार्यालय को RTI अधिनियम के दायरे में ला दिया। प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में अक्सर RTI अधिनियम की धारा 8 की छूटों के साथ इस पर प्रश्न पूछे जाते हैं।

  • संवैधानिक नैतिकता का विकास

    CJI खन्ना को दी गई श्रद्धांजलियों में उल्लिखित, यह सिद्धांत बहुसंख्यकवाद और राज्य की मनमानी शक्ति पर अंकुश के रूप में कार्य करता है। नवतेज जोहर जैसे ऐतिहासिक निर्णयों के संबंध में Mains GS2 में अक्सर इसका परीक्षण किया जाता है।

2026 की Prelims में CJI की नियुक्ति के लिए MoP, कॉलेजियम प्रणाली और RTI Act के तहत CJI कार्यालय की स्थिति को मिलाकर एक प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2025MainsGS2

    Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.

  • 2025MainsGS2

    "Constitutional morality is the fulcrum which acts as an essential check upon the high functionaries and citizens alike...." In view of the above observation of the Supreme Court, explain the concept of constitutional morality and its application to ensure balance between judicial independence and judicial accountability in India.

  • 2017MainsGS2

    Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.

  • 2021PrelimsGS1

    With reference to Indian judiciary, consider the following statements : 1. Any retired judge of the Supreme Court of India can be called back to sit and act as a Supreme Court judge by the Chief Justice of India with prior permission of the President of India. 2. A High Court in India has the power to review its own judgement as the Supreme Court does. Which of the statements given above is/are correct?