सीमा पार सैन्य कार्रवाई पर राजनीतिक आम सहमति
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
ऑपरेशन सिंदूर भारत के आतंकवाद-विरोधी दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है, जो पाकिस्तान की ओर से होने वाले राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के खिलाफ सक्रिय सैन्य प्रतिशोध को रेखांकित करता है। यह भारत की आंतरिक सुरक्षा रणनीति के एक समकालीन उदाहरण के रूप में कार्य करता है, जो आतंकवाद और सीमा सुरक्षा पर GS पेपर 3 के प्रश्नों के साथ-साथ पड़ोसी संबंधों पर GS पेपर 2 के विषयों के लिए प्रासंगिक है।
सारांश
भारतीय सशस्त्र बलों ने पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर (PoJK) में नौ आतंकी ठिकानों पर जवाबी मिसाइल हमले करते हुए "ऑपरेशन सिंदूर" को अंजाम दिया। 22 अप्रैल को पहलगाम में पर्यटकों पर हुए आतंकी हमले, जिसमें 26 लोग मारे गए थे, के जवाब में बहावलपुर में जैश-ए-मोहम्मद और मुरीदके में लश्कर-ए-तैयबा जैसे आतंकी समूहों के प्रमुख ठिकानों को निशाना बनाया गया। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के साथ-साथ कांग्रेस जैसे विपक्षी दलों ने इस सैन्य कार्रवाई का पुरजोर समर्थन किया और इसे सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ एक आवश्यक प्रहार तथा पहलगाम पीड़ितों के लिए न्याय की शुरुआत करार दिया।
मुख्य बिंदु
- भारत ने पाकिस्तान और PoJK में नौ आतंकी ठिकानों पर मिसाइल हमले करते हुए 'ऑपरेशन सिंदूर' शुरू किया।
- इस ऑपरेशन ने प्रमुख आतंकवादी केंद्रों को निशाना बनाया, जिनमें बहावलपुर में JeM बेस और मुरीदके में LeT मुख्यालय शामिल थे।
- ये हमले 22 अप्रैल को पहलगाम में पर्यटकों पर हुए एक घातक आतंकवादी हमले की जवाबी कार्रवाई थे, जिसमें 26 लोग मारे गए थे।
- RSS और कांग्रेस सहित राजनीतिक और सामाजिक संगठनों ने इस अभियान की राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के खिलाफ एक निर्णायक जवाबी कार्रवाई के रूप में सराहना की।
महत्वपूर्ण शब्द
ऑपरेशन सिंदूर
पहलगाम पर्यटक हमले के बाद पाकिस्तान और PoJK में आतंकी बुनियादी ढांचे के खिलाफ सटीक मिसाइल हमलों का उपयोग करते हुए भारत द्वारा 2025 में चलाया गया एक जवाबी सैन्य अभियान।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा)। भारत के विकसित होते निवारण सिद्धांत (deterrence doctrine) और सीमा पार आतंकवाद के प्रति जवाबी रणनीतियों का परीक्षण करता है।
लश्कर-ए-तैयबा (LeT)
पाकिस्तान आधारित, संयुक्त राष्ट्र (UN) द्वारा घोषित एक आतंकवादी संगठन जो भारत से कश्मीर के अलगाव की मांग करता है; यह 2008 के मुंबई और 2025 के पहलगाम हमलों सहित प्रमुख हमलों के लिए जिम्मेदार है।
UPSC context
जीएस पेपर III (सुरक्षा)। गैर-राज्य अभिकर्ताओं और बाहरी सुरक्षा खतरों से संबंधित चुनौतियाँ।
जैश-ए-मोहम्मद (JeM)
पाकिस्तान स्थित एक कट्टरपंथी इस्लामी समूह, जिसकी स्थापना मसूद अजहर ने की थी; यह भारतीय संसद (2001) और पुलवामा (2019) पर किए गए बड़े हमलों के लिए जाना जाता है।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा)। आतंकवादी समूहों की प्रोफाइल और क्षेत्रीय स्थिरता पर उनके प्रभाव के ज्ञान का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS)
एक दक्षिणपंथी स्वयंसेवी संगठन जिसकी हिंदुत्व और 'सभ्यतागत सुरक्षा' की विचारधारा तेजी से भारत की रणनीतिक संस्कृति और राष्ट्रीय सुरक्षा विमर्श को आकार दे रही है।
UPSC context
GS पेपर I/II (शासन/विचारधारा)। समकालीन राष्ट्रीय नीति पर सभ्यतागत पहचान के प्रभाव का परीक्षण करता है।
सीमा पार आतंकवाद
एक देश से उत्पन्न होने वाला आतंकवाद जिसका उद्देश्य दूसरे देश में अशांति उत्पन्न करना होता है, जिसमें अक्सर छद्म युद्ध (proxy war) के हिस्से के रूप में राज्य-समर्थित गैर-राज्य तत्व (state-supported non-state actors) शामिल होते हैं।
UPSC context
GS पेपर III (सुरक्षा चुनौतियाँ)। बाहरी राज्य-प्रायोजित खतरों और सीमा प्रबंधन पर केंद्रित एक मुख्य विषय।
PoJK (पाकिस्तान अधिकृत जम्मू और कश्मीर)
जम्मू और कश्मीर की पूर्व रियासत का वह हिस्सा जो अवैध पाकिस्तानी नियंत्रण में है; पारंपरिक रूप से भारत विरोधी आतंकी इंफ्रास्ट्रक्चर के आधार के रूप में उपयोग किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध)। भारत-पाकिस्तान सीमा विवादों और संप्रभुता के मुद्दों के केंद्र में।
प्रारंभिक ट्रैप
ऑपरेशन सिंदूर में पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठानों और कमांड सेंटरों के खिलाफ लक्षित हमले शामिल थे।
भारत 'गैर-सैन्य प्रतिशोधात्मक' (non-military retaliatory) सिद्धांत का पालन करता है। यह पूर्ण पैमाने पर पारंपरिक युद्ध से बचने के लिए गैर-राज्य आतंकी बुनियादी ढांचे (JeM/LeT) को लक्षित करता है, न कि विरोधी देश के आधिकारिक सैन्य बलों को।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत के "गैर-सैन्य प्रतिशोधात्मक हमले" (Non-Military Retaliatory Strike) सिद्धांत को क्या निर्देशित करता है?
- लक्ष्यों का चयन: स्ट्राइक विशेष रूप से गैर-राज्य आतंकवादी बुनियादी ढांचे (जैसे JeM या LeT कैंपों) को लक्षित करती हैं, और जानबूझकर प्रतिद्वंद्वी की आधिकारिक सैन्य संपत्तियों एवं नागरिक आबादी से बचती हैं।
- विधिक आधार: ऐसी कार्रवाइयाँ, राज्य-समर्थित प्रॉक्सी द्वारा किए गए सशस्त्र हमलों के बाद, UN चार्टर के अनुच्छेद 51 के तहत व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा के निहित अधिकार का आह्वान करती हैं।
सिंधु जल संधि (1960) द्विपक्षीय संघर्ष या निलंबन का समाधान किस प्रकार करती है?
- निकास का कोई प्रावधान नहीं: 1960 की संधि, जिसकी मध्यस्थता विश्व बैंक ने की थी, में एकतरफा वापसी या निलंबन का कोई प्रावधान नहीं है। इसे केवल एक नई तैयार की गई आपसी संधि द्वारा ही संशोधित या समाप्त किया जा सकता है।
- वियना कन्वेंशन का आह्वान: संधि को निलंबित करना प्रथागत अंतरराष्ट्रीय कानून (वियना कन्वेंशन ऑन द लॉ ऑफ ट्रीटीज़) पर आधारित है, जिसमें आमतौर पर "परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन" या राज्य प्रायोजित आतंकवाद को एक महत्वपूर्ण उल्लंघन (material breach) के रूप में उद्धृत किया जाता है।
अंतर-विषय पैटर्न
आंतरिक सुरक्षा + मानव भूगोल
लिद्दर घाटी (पहलगाम) में पर्यटकों को निशाना बनाने की दिशा में यह बदलाव जम्मू-कश्मीर की पर्यटन-आधारित अर्थव्यवस्था को पंगु बनाने का प्रयास है, जो आतंकवाद-निरोध (counter-terrorism) को सीधे क्षेत्रीय मानव भूगोल और अनुच्छेद 370 के बाद के एकीकरण से जोड़ता है।
हार्ड पावर + जल-कूटनीति
सिंधु जल संधि के निलंबन का आह्वान करना, काइनेटिक सैन्य कार्रवाई के साथ-साथ रिपेरियन भूगोल (riparian geography) को एक बाध्यकारी राजनयिक उपकरण के रूप में उपयोग करने की दिशा में भारत के बदलाव का संकेत देता है।
UNSC 1267 + स्टेट प्रॉक्सी
संयुक्त राष्ट्र द्वारा नामित संस्थाओं (LeT/JeM) के ठिकानों पर प्रहार करना, राज्य-प्रायोजित आतंकी प्रॉक्सी को स्थायी रूप से समाप्त करने में अंतरराष्ट्रीय वित्तीय तंत्रों (जैसे FATF) की सीमाओं को रेखांकित करता है।
2026 की मुख्य परीक्षा (Mains) में इस पर एक प्रश्न की अपेक्षा करें कि भारत की सीमा पार 'काइनेटिक स्ट्राइक' (cross-border kinetic strikes) का 'नया सामान्य' (new normal) किस प्रकार जल-कूटनीति (hydro-diplomacy - IWT निलंबन) के साथ एकीकृत होता है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2025MainsGS3
Terrorism is a global scourge. How has it manifested in India? Elaborate with contemporary examples. What are the counter measures adopted by the State? Explain.
- 2015MainsGS2
Terrorist activities and mutual distrust have clouded India-Pakistan relations. To what extent the use of soft power like sports and cultural exchanges could help generate goodwill between the two countries? Discuss with suitable examples.