पाकिस्तानी वायु अड्डों पर ऑपरेशन सिंदूर के तहत की गई जवाबी कार्रवाई
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह घटना सीमा प्रबंधन में महत्वपूर्ण चुनौतियों, ड्रोन और UCAVs जैसी उन्नत तकनीक का उपयोग करने वाले सीमा पार आतंकवाद के बदलते स्वरूप और द्विपक्षीय युद्धविराम समझौतों की नाजुकता को रेखांकित करती है, जो GS-3 Security and Technology सिलेबस के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हैं।
सारांश
पाकिस्तान द्वारा ड्रोन, लोइटरिंग मूनिशन और लड़ाकू विमानों का उपयोग करके किए गए बिना उकसावे के सीमा पार हमलों के जवाब में, भारत ने 'ऑपरेशन सिंदूर' शुरू किया। भारतीय सशस्त्र बलों ने कई पाकिस्तानी एयर बेस और सैन्य कमांड केंद्रों पर सटीक हमले (precision strikes) किए, जिससे उन्हें भारी नुकसान पहुँचा। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त युद्धविराम की घोषणा के बावजूद, पाकिस्तानी सेना ने नियंत्रण रेखा (LoC) और अंतरराष्ट्रीय सीमा (IB) पर गोलाबारी और ड्रोन घुसपैठ के माध्यम से युद्धविराम का उल्लंघन जारी रखा। भारत ने उन्नत वायु रक्षा प्रणालियों का उपयोग करके इनमें से अधिकांश खतरों को सफलतापूर्वक विफल कर दिया। भारत ने उच्च परिचालन तत्परता बनाए रखी है और तनाव को न बढ़ाने के अपने रुख पर जोर दिया है, बशर्ते पाकिस्तान की ओर से भी समान प्रतिक्रिया मिले।
मुख्य बिंदु
- भारत ने बिना उकसावे के सीमा पार हमलों की जवाबी कार्रवाई में 10 से अधिक पाकिस्तानी हवाई अड्डों और सैन्य बुनियादी ढांचे पर सटीक हमले (precision strikes) करने के लिए "ऑपरेशन सिन्दूर" शुरू किया।
- पाकिस्तान ने भारतीय नागरिक और सैन्य ठिकानों को निशाना बनाने के लिए Unmanned Combat Aerial Vehicles (UCAVs), लोइटरिंग म्यूनिशन्स और लड़ाकू विमानों सहित आधुनिक युद्ध तकनीकों का उपयोग किया।
- तत्काल युद्धविराम की अंतरराष्ट्रीय घोषणाओं के बावजूद, पाकिस्तान ने LoC और IB पर भारी गोलाबारी और ड्रोन घुसपैठ जारी रखी, जिसे भारतीय वायु रक्षा प्रणालियों (air defence systems) द्वारा निष्प्रभावी कर दिया गया।
- भारत ने परिचालन तत्परता (operational readiness) की उच्च स्थिति बनाए रखी और तनाव न बढ़ाने की प्रतिबद्धता व्यक्त की, बशर्ते कि इसका जवाब भी उसी रूप में मिले, साथ ही पाकिस्तान के दुष्प्रचार अभियानों का सक्रिय रूप से मुकाबला किया।
महत्वपूर्ण शब्द
ऑपरेशन सिंदूर
पहलगाम हमले के बाद पाकिस्तान और PoJK में आतंकवादी बुनियादी ढांचे को निशाना बनाने वाला भारत का 2025 का जवाबी सैन्य अभियान; इसमें भारतीय सेना, वायु सेना और नौसेना द्वारा समन्वित सटीक हमले (coordinated precision strikes) शामिल थे।
UPSC context
GS पेपर III (सुरक्षा); भारत के प्रतिशोधात्मक सिद्धांतों, अंतर-सेवा समन्वय और सीमा पार आतंकवाद के प्रति रणनीतिक प्रतिक्रियाओं के ज्ञान का परीक्षण करता है।
लॉइटरिंग मुनिशन्स
हवाई हथियार, जिन्हें 'सुसाइड ड्रोन' (suicide drones) के रूप में भी जाना जाता है, जो खतरों की पहचान करने के लिए एक लक्षित क्षेत्र के ऊपर मंडराते हैं और फिर उनसे टकराकर उन्हें नष्ट कर देते हैं; ये ड्रोन निगरानी (surveillance) और मिसाइल जैसी सटीकता का एक संयोजन हैं।
UPSC context
GS पेपर III (विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी/रक्षा); आधुनिक विघटनकारी युद्ध प्रौद्योगिकियों और क्षेत्रीय सैन्य संतुलन पर उनके प्रभाव के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।
युद्धविराम समझौता
शत्रुता का एक औपचारिक या अनौपचारिक निलंबन; इस संदर्भ में, यह LoC और IB पर गोलीबारी रोकने के लिए भारत और पाकिस्तान के बीच 2003/2021/2025 के समझौतों को संदर्भित करता है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); द्विपक्षीय संघर्ष प्रबंधन उपकरणों और भारत-पाकिस्तान राजनयिक-सैन्य जुड़ाव के इतिहास की समझ का परीक्षण करता है।
इंटर-सर्विसेज पब्लिक रिलेशंस (ISPR)
पाकिस्तान सशस्त्र बलों की मीडिया और जनसंपर्क विंग, जो क्षेत्रीय संघर्षों के दौरान आधिकारिक संचार, विमर्श निर्माण (narrative shaping) और सूचना युद्ध के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); हाइब्रिड वारफेयर (hybrid warfare), नैरेटिव कंट्रोल और आधुनिक सुरक्षा वातावरण में गैर-काइनेटिक (non-kinetic) उपायों की भूमिका के अध्ययन के लिए प्रासंगिक।
नियंत्रण रेखा (LoC)
जम्मू और कश्मीर में भारत और पाकिस्तान के बीच 740 किमी की वास्तविक सीमा (de facto border), जिसे 1948 की युद्धविराम रेखा (CFL) के बाद 1972 के शिमला समझौते के माध्यम से स्थापित किया गया था।
UPSC context
GS Paper III (सीमा प्रबंधन); क्षेत्रीय विवादों, घुसपैठ की चुनौतियों और भारत-पाकिस्तान संघर्ष के भूगोल को समझने के लिए मौलिक।
सटीक हमले
उन्नत गाइडेंस सिस्टम का उपयोग करके किए जाने वाले सर्जिकल सैन्य हमले, जिनका उद्देश्य न्यूनतम संपार्श्विक क्षति (collateral damage) के साथ विशिष्ट उच्च-मूल्य वाले लक्ष्यों को नष्ट करना है, जो भारत के 'प्रोएक्टिव' रक्षा रुख में आए बदलाव को दर्शाते हैं।
UPSC context
GS Paper III (सुरक्षा); रणनीतिक सैन्य सिद्धांतों और रणनीतिक संयम से प्रौद्योगिकी-आधारित निवारण (deterrence) की ओर संक्रमण का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
पारंपरिक क्रूज मिसाइलों के विपरीत, लॉयटरिंग म्यूनिशन को एक बार लक्ष्य पर निशाना साधने के बाद रद्द या वापस नहीं बुलाया जा सकता है।
गलत। आधुनिक लोइटरिंग म्यूनिशन 'मैन-इन-द-लूप' (man-in-the-loop) क्षमताओं से लैस होते हैं, जो ऑपरेटरों को हमले के दौरान (mid-dive) उसे रद्द करने, पुनः निर्देशित करने या परिस्थितियां बदलने पर फिर से मंडराने (hovering) की अनुमति देते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
लोइटरिंग मुनिशन्स (Loitering Munitions) को पारंपरिक UCAVs और क्रूज मिसाइलों से क्या अलग करता है?
- मँडराने की क्षमता: पारंपरिक क्रूज मिसाइलों के विपरीत, ये लंबी अवधि तक लक्ष्य क्षेत्र के ऊपर मंडरा सकते हैं, लक्ष्यों की तलाश कर सकते हैं और हमला करने के लिए उपयुक्त समय की प्रतीक्षा कर सकते हैं।
- अंतर्निहित व्ययशीलता: इन्हें क्रूज मिसाइलों की तरह एकल-उपयोग (single-use) वाले कामिकेज़ हमलों के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि UCAVs (Unmanned Combat Aerial Vehicles) अपना गाइडेड पेलोड गिराते हैं और वापस बेस पर लौट आते हैं।
- एबॉर्ट क्षमता: ऑपरेटर हमले को उड़ान के दौरान बीच में ही रोक सकते हैं और नागरिक दिखाई देने पर म्यूनिशन को फिर से मंडराने (loitering) का निर्देश दे सकते हैं, जो पारंपरिक आर्टिलरी और पुरानी मिसाइलों की तुलना में एक प्रमुख लाभ है।
भारत और पाकिस्तान के बीच LoC संघर्ष विराम को नियंत्रित करने वाला ऐतिहासिक ढांचा क्या है?
- शिमला समझौता (1972): 1971 के युद्ध के बाद 1949 की UN युद्धविराम रेखा को औपचारिक रूप से द्विपक्षीय नियंत्रण रेखा (LoC) में परिवर्तित किया गया, जिसमें विवादों के द्विपक्षीय समाधान पर बल दिया गया।
- 2003 संघर्ष विराम समझौता: अंतर्राष्ट्रीय सीमा (IB), LoC और सियाचिन में एक्चुअल ग्राउंड पोजीशन लाइन (AGPL) पर सख्ती से लागू एक अलिखित विश्वास-बहाली उपाय।
- 2021 DGsMO का दोहराव: 2003 के संघर्ष विराम का कड़ाई से पालन करने के लिए एक सैन्य-स्तरीय (सैन्य संचालन महानिदेशक) पुन: पुष्टि, न कि कोई नई औपचारिक अंतरराष्ट्रीय संधि।
अंतर-विषय पैटर्न
हाइब्रिड वॉरफेयर + कॉग्निटिव सिक्योरिटी
आधुनिक सैन्य अभियान kinetic strikes और cognitive warfare का मिश्रण हैं। ऑपरेशन सिंदूर के इर्द-गिर्द नैरेटिव की लड़ाई GS3 पाठ्यक्रम के 'आंतरिक सुरक्षा में मीडिया और सोशल नेटवर्क की भूमिका' वाले बिंदुओं को रेखांकित करती है।
CIBMS + हवाई असममित खतरे
भौतिक बाड़बंदी से व्यापक एकीकृत सीमा प्रबंधन प्रणाली (CIBMS) की ओर होने वाले इस बदलाव को कम ऊंचाई पर उड़ने वाले UCAVs और ड्रोन झुंडों (drone swarms) का पता लगाने और उनका मुकाबला करने की तत्काल सामरिक आवश्यकता ने सीधे तौर पर गति प्रदान की है।
लॉइटरिंग म्यूनिशन (Loitering munitions) बनाम UCAVs बनाम क्रूज मिसाइलें संभवतः रिकॉलेबिलिटी (recallability) और रीयूज (reuse) पर केंद्रित 2026 की प्रीलिम्स S&T प्रश्न के रूप में शामिल हो सकती हैं।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2020MainsGS3
Analyze internal security threats and transborder crimes along Myanmar, Bangladesh and Pakistan borders including Line of Control (LoC). Also discuss the role played by various security forces in this regard.
- 2024MainsGS3
India has a long and troubled border with China and Pakistan fraught with contentious issues. Examine the conflicting issues and security challenges along the border. Also give out the development being undertaken in these areas under the Border Area Development Programme (BADP) and Border Infrastructure and Management (BIM) Scheme.
- 2023MainsGS3
The use of unmanned aerial vehicles (UAVs) by our adversaries across the borders to ferry arms/ammunitions, drugs, etc., is a serious threat to the internal security. Comment on the measures being taken to tackle this threat.