रणनीतिक अवरोध और सक्रिय आतंकवाद विरोधी अभियान
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
लक्षित अभियान जो भारत के रणनीतिक रुख में बदलाव का संकेत देते हैं—संयम से सक्रिय जवाबी कार्रवाई तक—GS3 सुरक्षा पाठ्यक्रम के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे निवारण ढांचे और आतंकवाद/उग्रवाद के प्रति प्रतिक्रियाओं को पुनर्परिभाषित करते हैं।
सारांश
यह लेख 'ऑपरेशन सिंदूर' पर चर्चा करता है, और इसे सुरक्षा खतरों के विरुद्ध एक आवश्यक और उचित जवाबी कार्रवाई के रूप में विश्लेषित करता है। यह भारत के विकसित होते राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत (national security doctrine) को रेखांकित करता है, जो रणनीतिक संयम (strategic restraint) का सख्ती से पालन करने के बजाय आतंकवाद और असममित युद्ध (asymmetric warfare) के खिलाफ निवारण (deterrence) स्थापित करने के लिए सक्रिय और लक्षित हमलों (proactive, targeted strikes) को प्राथमिकता देता है। यह लेख राष्ट्रीय संप्रभुता और सुरक्षा की रक्षा में ऐसे जवाबी-अभियानों के रणनीतिक प्रभाव, परिचालन प्रभावशीलता और नैतिक औचित्य का भी अन्वेषण करता है।
मुख्य बिंदु
- 'ऑपरेशन सिंदूर' का एक उचित जवाबी कार्रवाई और राष्ट्रीय सुरक्षा निवारण (deterrence) के लिए एक आवश्यक कदम के रूप में विश्लेषण करता है।
- भारत के विकसित होते सुरक्षा सिद्धांत (security doctrine) को रेखांकित करता है, जो ऐतिहासिक रणनीतिक संयम (strategic restraint) से सक्रिय और लक्षित जवाबी कार्यवाइयों (targeted counter-operations) की ओर बदलाव को दर्शाता है।
- असममित युद्ध (asymmetric warfare) और सीमा पार आतंकवाद से निपटने में 'हॉट परस्यूट' और सर्जिकल स्ट्राइक के रणनीतिक प्रभाव का मूल्यांकन करता है।
- बल के प्रयोग के नैतिक आयामों पर चर्चा करता है, और संप्रभुता तथा कर्मियों की रक्षा के लिए इस ऑपरेशन को एक 'न्यायसंगत प्रतिशोध' (just payback) के रूप में प्रस्तुत करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
ऑपरेशन सिंदूर
भारत का मई 2025 का त्रि-सेवा सैन्य अभियान, जिसमें पहलगाम आतंकवादी हमले के बाद पाकिस्तान और PoJK में आतंकवादी बुनियादी ढांचे के खिलाफ सटीक हमले (precision strikes) शामिल थे; यह हाई-टेक (high-tech), नॉन-कॉन्टैक्ट वारफेयर (non-contact warfare) की ओर एक बदलाव का प्रतीक था।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); हाल के आतंकवाद-विरोधी अभियानों और विकसित होती सैन्य रणनीति की समझ का परीक्षण करता है।
रणनीतिक संयम
एक दीर्घकालिक सुरक्षा दृष्टिकोण जिसमें कोई राज्य पूर्ण पैमाने पर युद्ध को रोकने के लिए उकसावे के बावजूद सैन्य तनाव बढ़ाने से बचता है; भारत तेजी से इससे प्रोएक्टिव डिटरेंस (proactive deterrence) की ओर बढ़ रहा है।
UPSC context
GS पेपर II (IR) और GS पेपर III; भारत की सुरक्षा नीति के ऐतिहासिक संदर्भ का परीक्षण करता है।
दंड द्वारा निवारण
एक ऐसी रणनीति जिसका उद्देश्य कठोर जवाबी कार्रवाई की चेतावनी देकर आक्रामकता को रोकना है, जिससे हमले की लागत प्रतिद्वंद्वी के लिए किसी भी संभावित लाभ से अधिक हो जाए।
UPSC context
GS पेपर III; राष्ट्रीय सुरक्षा और परमाणु-सीमा प्रबंधन (nuclear-threshold management) पर चर्चा के लिए एक मुख्य अवधारणा।
राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत
एक व्यापक ढांचा जो किसी राष्ट्र के मुख्य सुरक्षा हितों, खतरों की धारणाओं और प्रतिक्रिया तंत्रों को रेखांकित करता है; भारत ने हाल ही में निर्णायक प्रतिशोध पर केंद्रित '3-Pillar Doctrine' को अपनाया है।
UPSC context
GS पेपर III; सुरक्षा नीति सुधारों और संस्थागत ढांचों पर आधारित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
असममित युद्ध (Asymmetric Warfare)
ऐसे युद्धरत पक्षों के बीच संघर्ष जिनकी सैन्य क्षमताओं में महत्वपूर्ण रूप से असमानता हो, जहाँ कमजोर पक्ष (आमतौर पर गैर-राज्य अभिनेता) कमजोरियों का फायदा उठाने के लिए आतंकवाद या गुरिल्ला युद्ध जैसी गैर-पारंपरिक रणनीतियों का उपयोग करता है।
UPSC context
GS Paper III; सीमा पार आतंकवाद और उग्रवाद जैसे आंतरिक सुरक्षा खतरों पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण।
संप्रभुता
किसी राज्य की स्वयं को शासित करने और बिना किसी बाहरी हस्तक्षेप के अपनी क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा करने की सर्वोच्च शक्ति; इसे अक्सर जवाबी बल (retaliatory force) के लिए प्राथमिक नैतिक औचित्य के रूप में उद्धृत किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर II (राजव्यवस्था/अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS पेपर IV (नैतिकता); बल के नैतिक उपयोग और अंतर्राष्ट्रीय कानून के लिए प्रासंगिक।
प्रारंभिक ट्रैप
अंतरराष्ट्रीय स्थलीय सीमाओं के पार 'हॉट पर्स्यूट' (hot pursuit) का अधिकार स्पष्ट रूप से संयुक्त राष्ट्र चार्टर (United Nations Charter) के तहत संहिताबद्ध है।
समुद्री सीमाओं के लिए UNCLOS के तहत 'हॉट पर्स्यूट' (Hot pursuit) को स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई है। ज़मीन पर, इसमें किसी सार्वभौमिक संधि का अभाव है और यह द्विपक्षीय समझौतों या Article 51 के तहत आत्मरक्षा के दावों पर निर्भर करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के संदर्भ में 'Asymmetric Warfare' (असममित युद्ध) से क्या तात्पर्य है?
- परिभाषा: ऐसा संघर्ष जहाँ युद्धरत पक्षों के पास सैन्य शक्ति काफी असमान होती है, और वे मुख्य रूप से गैर-पारंपरिक एवं अप्रत्याशित रणनीतियों पर निर्भर रहते हैं।
- प्रॉक्सी एक्टर्स: राज्य प्रायोजक 'प्लाउसिबल डिनायबिलिटी' बनाए रखते हुए रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आतंकी समूहों जैसी गैर-राज्य संस्थाओं का उपयोग करते हैं।
- जुर्माना लगाना: ऐसी रणनीतियाँ जिन्हें प्रतिद्वंद्वी को आर्थिक और मनोवैज्ञानिक रूप से कमजोर करने के लिए बनाया गया है, ताकि प्रत्यक्ष पारंपरिक सैन्य टकराव के विस्तार और लागतों से बचा जा सके।
अंतर्राष्ट्रीय कानून आतंकवादियों के खिलाफ पूर्व-निवारक (pre-emptive) सीमा पार हमलों का मूल्यांकन कैसे करता है?
- अनुच्छेद 51: UN चार्टर किसी सदस्य देश के खिलाफ सशस्त्र हमला होने की स्थिति में व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा के निहित अधिकार को मान्यता देता है।
- कैरोलिन टेस्ट: प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून का सिद्धांत जिसके अनुसार पूर्व-नियोजित आत्मरक्षा (pre-emptive self-defense) की आवश्यकता "तत्काल, अत्यधिक और साधनों के चुनाव का कोई विकल्प न छोड़ने वाली" होनी चाहिए।
- 'अनिच्छुक या असमर्थ' सिद्धांत (Unwilling/Unable Doctrine): किसी विदेशी क्षेत्र में गैर-राज्य अभिकर्ताओं (non-state actors) पर हमला करने के लिए उभरता हुआ औचित्य, यदि वह संप्रभु राज्य उस खतरे को बेअसर करने में विफल रहता है या ऐसा करने से इनकार कर देता है।
अंतर-विषय पैटर्न
साइबर-काइनेटिक वॉरफेयर नेक्सस
आधुनिक काइनेटिक आतंकवाद-रोधी अभियान साथ-साथ डिजिटल क्षेत्र में भी लड़े जाते हैं, जिनमें सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करने और दहशत पैदा करने के उद्देश्य से AI-जनित दुष्प्रचार और साइबर हमले शामिल होते हैं।
IR में 'न्यायसंगत युद्ध' की नैतिकता
सक्रिय हमलों की ओर संक्रमण GS4 की अवधारणाओं जैसे 'Jus ad bellum' (युद्ध करने का अधिकार) और राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के विरुद्ध प्रतिशोधात्मक बल की नैतिक सीमाओं का परीक्षण करता है।
GS3 Mains 2026 में 'proactive deterrence' सिद्धांतों को आधुनिक non-contact warfare तकनीक के साथ जोड़ने वाले एक प्रश्न के आने की प्रबल संभावना है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2016MainsGS3
The terms 'Hot Pursuit' and 'Surgical Strikes' are often used in connection with armed action against terrorist attacks. Discuss the strategic impact of such actions.
- 2021MainsGS3
Analyse the complexity and intensity of terrorism, its causes, linkages and obnoxious nexus. Also suggest measures required to be taken to eradicate the menace of terrorism.
- 2022MainsGS3
Naxalism is a social, economic and developmental issue manifesting as a violent internal security threat. In this context, discuss the emerging issues and suggest a multilayered strategy to tackle the menace of Naxalism.
- 2024MainsGS4
“It is not enough to talk about peace, one must believe in it; and it is not enough to believe in it, one must act upon it.” In the present context, the major weapon industries of the developed nations are adversely influencing continuation of number of wars for their own self-interest, all around the world. What are the ethical considerations of the powerful nations in today's international arena to stop continuation of ongoing conflicts?
