DPDP अधिनियम न्यायिक जांच और RTI छूट चिंताएं
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह लेख वैधानिक डेटा संरक्षण ढाँचों, निजता के मौलिक अधिकार और RTI अधिनियम जैसे पारदर्शिता कानूनों के बीच के टकराव को संबोधित करता है, जो शक्ति संतुलन (चेक्स एंड बैलेंसेस), न्यायिक समीक्षा और शासन सुधारों से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण सामग्री प्रदान करता है।
सारांश
संपादकीय में डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (DPDP) अधिनियम, 2023 के खिलाफ शुरू की गई कानूनी चुनौतियों पर चर्चा की गई है, जिसमें विशेष रूप से सरकारी निकायों के लिए विधायी छूट और सूचना का अधिकार अधिनियम जैसे पारदर्शिता कानूनों के साथ उनके संभावित टकराव पर ध्यान केंद्रित किया गया है, और डेटा गोपनीयता को सार्वजनिक जवाबदेही के साथ संतुलित करने के लिए आवश्यक न्यायिक जांच पर जोर दिया गया है।
मुख्य बिंदु
- भारत का सर्वोच्च न्यायालय डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (DPDP) अधिनियम, 2023 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की जांच कर रहा है।
- सरकारी संस्थाओं को दी गई छूट के माध्यम से सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005 के संभावित कमज़ोर होने को मुख्य चिंताओं में शामिल किया गया है।
- बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या यह कानून व्यक्तिगत गोपनीयता के अधिकारों और राज्य की निगरानी या प्रशासनिक छूट के बीच एक इष्टतम संतुलन बनाता है।
- न्यायपालिका की संवीक्षा विधाई अतिरेक पर एक महत्वपूर्ण अंकुश प्रदान करती है और अनुच्छेद 21 (गोपनीयता का अधिकार) जैसे मौलिक अधिकारों की रक्षा करती है।
महत्वपूर्ण शब्द
डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023
भारत का डिजिटल व्यक्तिगत डेटा प्रोसेसिंग को विनियमित करने वाला मूल कानून, जो व्यक्तिगत गोपनीयता अधिकारों को सरकार और निजी संस्थाओं की वैध डेटा प्रोसेसिंग आवश्यकताओं के साथ संतुलित करता है।
UPSC context
GS पेपर II (पॉलिटी और गवर्नेंस - डेटा प्राइवेसी, मौलिक अधिकार) के लिए महत्वपूर्ण। डेटा सुरक्षा और विधायी छूट की समझ का परीक्षण करता है।
सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005
ऐसा कानून जो भारतीय नागरिकों को सार्वजनिक प्राधिकरणों से जानकारी मांगने का अधिकार देता है, जिससे पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा मिलता है तथा भ्रष्टाचार पर अंकुश लगता है।
UPSC context
GS पेपर II (पारदर्शिता, उत्तरदायित्व और शासन) के लिए आवश्यक। यह नागरिक पारदर्शिता अधिकारों और कार्यपालिका की गोपनीयता के बीच संतुलन का मूल्यांकन करता है।
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000
साइबर गतिविधियों, ई-कॉमर्स, डिजिटल लेन-देन को विनियमित करने और साइबर अपराधों तथा ऑनलाइन इंटरमीडिएरी दायित्वों को दंडित करने वाला भारत का प्राथमिक कानून।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा और साइबर सुरक्षा) और GS पेपर II (डिजिटल गवर्नेंस) के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण। साइबर विनियमन के लिए फ्रेमवर्क का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
DPDP Act व्यक्तिगत जानकारी के खुलासे के लिए RTI Act की व्यापक जनहित छूट को यथावत बनाए रखता है।
एस्पिरेंट्स अक्सर यह मान लेते हैं कि DPDP एक्ट व्यक्तिगत डेटा के लिए RTI एक्ट की जनहित छूट को सुरक्षित रखता है, जबकि DPDP एक्ट की धारा 44(3) वास्तव में बड़े जनहित के मानदंड को हटाने के लिए RTI एक्ट की धारा 8(1)(j) में संशोधन करती है।
संबंधित अवधारणाएँ
डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (DPDP) अधिनियम, 2023 के तहत मुख्य सांविधिक विशेषताएं और छूट क्या हैं?
- क्षेत्र और प्रयोज्यता: यह भारत के भीतर और भारत के बाहर डिजिटल व्यक्तिगत डेटा के प्रोसेसिंग पर लागू होता है, यदि इसमें भारत में डेटा प्रिंसिपल्स की प्रोफाइलिंग या उन्हें सामान/सेवाएं प्रदान करना शामिल है।
- RTI संशोधन: धारा 44(3) RTI अधिनियम, 2005 में संशोधन करती है, जो धारा 8(1)(j) के तहत व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने के लिए 'व्यापक जनहित' (larger public interest) परीक्षण को समाप्त करती है।
- राज्य छूट: यह अधिनियम केंद्र सरकार को संप्रभुता, सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के हित में कुछ राजकीय उपक्रमों को इसके प्रावधानों से छूट देने का अधिकार देता है।
अंतर-विषय पैटर्न
DPDP Act बनाम RTI Act पारदर्शिता तनाव
DPDP Act का RTI Act में संशोधन, व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिकारों और अनुच्छेद 19(1)(a) से प्राप्त सूचना के संवैधानिक अधिकार के बीच सीधा तनाव पैदा करता है।
राज्य निगरानी छूट और अनुच्छेद 21 की सीमाएँ
गोपनीयता कानूनों के तहत व्यापक राज्य छूट, राष्ट्रीय सुरक्षा/प्रशासनिक दक्षता और अनुच्छेद 21 के तहत नागरिकों के मौलिक अधिकारों के बीच संतुलन को लेकर चल रही बहस को दर्शाती हैं।
DPDP अधिनियम छूट बनाम RTI अधिनियम संशोधन और अनुच्छेद 21 गोपनीयता सीमाएँ मेन्स गवर्नेंस या प्रीलिम्स के वैधानिक प्रश्नों में शामिल होंगी।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2024MainsGS2
Right to privacy is intrinsic to life and personal liberty and is inherently protected under Article 21 of the constitution. Explain. In this reference discuss the law relating to D.N.A. testing of child in the womb to establish its paternity.