समसामयिकी

साइन इन
statutory, regulatory and various quasi-judicial bodiesGS2
GS2

ओडिशा ने पुलिस एसआई भर्ती अनियमिताओं की सीबीआई जांच का आदेश दिया

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख GS Paper 2 (राजव्यवस्था और शासन) और GS Paper 4 (नैतिकता) के लिए प्रासंगिक है। यह व्यावहारिक रूप से CBI के अधिकार क्षेत्र, दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम (Delhi Special Police Establishment Act) के तहत आवश्यक राज्य की सहमति (state consent) की अवधारणा, और सार्वजनिक सेवा भर्ती में भ्रष्टाचार एवं पारदर्शिता की कमी के व्यापक नैतिक निहितार्थों को दर्शाता है।

सारांश

ओडिशा सरकार ने राज्य में पुलिस सब-इंस्पेक्टरों (SIs) की भर्ती में एक कथित घोटाले की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को निर्देश दिया है। CBI जांच की मांग करना पारदर्शिता और राज्य मशीनरी में संभावित कदाचार और भ्रष्टाचार की निष्पक्ष जांच के प्रयासों को दर्शाता है। इसके अलावा, यह केंद्रीय एजेंसी को अपनी सीमाओं के भीतर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए राज्यों द्वारा दी जाने वाली सहमति की कानूनी और प्रशासनिक प्रक्रिया पर प्रकाश डालता है, जो भारत के संघीय ढांचे से गहराई से जुड़ा एक पहलू है।

मुख्य बिंदु

  • ओडिशा सरकार ने पुलिस सब-इंस्पेक्टर्स (SIs) से संबंधित कथित अनियमितताओं और भर्ती घोटाले की CBI जांच के आदेश दिए हैं।
  • इस कदम का उद्देश्य भर्ती प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करना है, जिससे राज्य-स्तरीय चयनों में भ्रष्टाचार को लेकर सार्वजनिक चिंताओं को दूर किया जा सके।
  • यह मामला उस प्रक्रिया को रेखांकित करता है जिसके माध्यम से राज्य सरकारें अपने क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के भीतर मामलों की जांच करने के लिए CBI को सहमति प्रदान करती हैं, जो भारत के संघीय ढांचे के भीतर अक्सर बहस का विषय रहने वाला मुद्दा है।

महत्वपूर्ण शब्द

केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI)

भारत की प्रमुख केंद्रीय जांच एजेंसी, जो दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 से शक्तियां प्राप्त करती है। यह राज्य की सहमति या न्यायिक आदेशों के साथ हाई-प्रोफाइल भ्रष्टाचार, आर्थिक अपराधों और पारंपरिक अपराधों की जांच करती है।

UPSC context

GS पेपर 2: सांविधिक और नियामक निकाय; GS पेपर 3: आंतरिक सुरक्षा चुनौतियाँ और संस्थागत भूमिकाएँ।

Source
दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (DSPE) अधिनियम, 1946

वह वैधानिक ढांचा जो CBI को उसका कानूनी आधार प्रदान करता है। इस अधिनियम की धारा 6 विशेष रूप से यह अनिवार्य करती है कि एजेंसी को राज्य की सीमाओं के भीतर अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए राज्य सरकार की सहमति प्राप्त करना आवश्यक है।

UPSC context

GS पेपर 2: संघीय ढांचे और केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित मुद्दे और चुनौतियाँ।

Source
सामान्य सहमति

राज्य सरकार द्वारा CBI को दी गई एक व्यापक अनुमति, जो उसे उस राज्य में प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के लिए अलग से मंजूरी मांगे बिना मामले दर्ज करने और उनकी जांच करने की अनुमति देती है।

UPSC context

GS पेपर 2: संघवाद और केंद्र एवं राज्यों के बीच अधिकारक्षेत्र संबंधी विवाद।

Source
शासन में सत्यनिष्ठा

प्रशासन में दृढ़ नैतिक सिद्धांतों को रखने और आचार संहिता का कड़ाई से पालन करने का गुण। यह लोक सेवा में पारदर्शिता, जवाबदेही और भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति सुनिश्चित करता है।

UPSC context

GS Paper 4: नीतिशास्त्र, सत्यनिष्ठा और अभिरुचि; प्रशासनिक प्रणालियों में ईमानदारी और पारदर्शिता पर केंद्रित है।

Source
ओड़िशा पुलिस भर्ती बोर्ड (OPRB)

ओडिशा का वह राज्य प्राधिकरण जिसे पुलिस बल के लिए भर्ती प्रबंधन का कार्य सौंपा गया है। SI भर्ती घोटाला इस तरह के राज्य-स्तरीय संस्थागत तंत्रों में मौजूद कमजोरियों को उजागर करता है।

UPSC context

GS पेपर 2: सार्वजनिक सेवाओं के लिए भर्ती प्रक्रियाओं में शासन और पारदर्शिता।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

CBI को उस राज्य में तैनात केंद्र सरकार के कर्मचारियों की जांच करने के लिए अनिवार्य रूप से राज्य की सहमति की आवश्यकता होती है।

जनवरी 2025 में, SC ने निर्णय दिया कि वहां तैनात केंद्र सरकार के कर्मचारियों के खिलाफ केंद्रीय कानूनों (जैसे PC Act) के तहत FIR दर्ज करने के लिए CBI को राज्य की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Governance

CBI राज्यों में मामलों की जांच करने के लिए क्षेत्राधिकार कैसे प्राप्त करती है?

  • सांविधिक आधार: CBI अपनी जांच की शक्तियां दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (DSPE) अधिनियम, 1946 से प्राप्त करता है, न कि किसी अलग CBI अधिनियम से।
  • धारा 6 का अधिदेश: DSPE अधिनियम की धारा 6 के तहत, CBI को संबंधित राज्य सरकार के अधिकार क्षेत्र में कार्य करने से पहले उसकी सहमति प्राप्त करना अनिवार्य है।
  • न्यायिक ओवरराइड: सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के पास राज्य की सहमति के बिना भारत में कहीं भी CBI जांच का निर्देश देने की संवैधानिक शक्ति है।
Polity & Governance

जब कोई राज्य CBI को दी गई सामान्य सहमति (General Consent) वापस ले लेता है, तो क्या होता है?

  • नई एफआईआर: CBI उस राज्य के अधिकार क्षेत्र के भीतर नई FIR दर्ज करने की शक्ति खो देता है और उसे मामले-दर-मामले आधार पर विशिष्ट अनुमति लेनी पड़ती है।
  • पूर्व मामले: सामान्य सहमति वापस लेने से पहले दर्ज किए गए मामलों की जांच निर्बाध रूप से जारी रह सकती है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • CBI क्षेत्राधिकार और संघीय टकराव

    राज्यों द्वारा सामान्य सहमति को बार-बार वापस लेना ओडिशा के सक्रिय अनुरोध के विपरीत है, जो DSPE Act से जुड़ी बहसों को व्यापक केंद्र-राज्य संबंधों और GS2 के सहकारी संघवाद से जोड़ता है।

  • भर्ती घोटाले एवं GS4 सत्यनिष्ठा

    राज्य-स्तरीय भर्ती घोटाले संस्थागत शुचिता, पारदर्शिता और प्रशासन में सार्वजनिक विश्वास के क्षरण के लिए महत्वपूर्ण GS4 केस स्टडीज के रूप में कार्य करते हैं।

2026 Prelims में जनवरी 2025 के SC के उस फैसले पर प्रश्न पूछे जाने की संभावना है, जो केंद्रीय कर्मचारियों को CBI के लिए राज्य की सहमति (state-consent) की आवश्यकता से छूट प्रदान करता है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2021MainsGS2

    The jurisdiction of the Central Bureau of Investigation (CBI) regarding lodging an FIR and conducting probe within a particular State is being questioned by various States. However, the power of the States to withhold consent to the CBI is not absolute. Explain with special reference to the federal character of India.

  • 2019MainsGS4

    "Non-performance of duty by a public servant is a form of corruption". Do you agree with this view? Justify your answer.

  • 2023MainsGS4

    Corruption is the manifestation of the failure of core values in the society." In your opinion, what measures can be adopted to uplift the core values in the society ?