हाईकोर्ट ने आवारा कुत्तों को खाना खिलाने में बाधा डालने पर फैसला सुनाया
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह निर्णय UPSC उम्मीदवारों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह रोजमर्रा के शहरी संघर्षों में नए अधिनियमित भारतीय न्याय संहिता (BNS) के व्यावहारिक अनुप्रयोग को दर्शाता है। यह पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 के ढांचे के तहत पशु कल्याण (जानवरों के प्रति करुणा का संवैधानिक कर्तव्य) और सार्वजनिक सुरक्षा (जीवन का अधिकार और सार्वजनिक उपद्रव से सुरक्षा) के बीच संतुलन बनाए रखने की निरंतर शासन संबंधी चुनौती को रेखांकित करता है।
सारांश
बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति के खिलाफ दर्ज FIR को रद्द कर दिया, जिस पर एक महिला को हाउसिंग सोसाइटी के गेट के पास आवारा कुत्तों को खाना खिलाने से रोकने का आरोप था। न्यायालय ने निर्धारित किया कि यह कार्रवाई भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 126 के तहत 'सदोष अवरोध' (wrongful restraint) के दायरे में नहीं आती है, क्योंकि यह बाधा सार्वजनिक उपद्रव को रोकने और कुत्ते के काटने की कई घटनाओं के बाद निवासियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सद्भावनापूर्वक डाली गई थी। फैसले में पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 (Animal Birth Control Rules, 2023) का उल्लेख किया गया, जो संघर्षों से बचने के लिए आवारा कुत्तों को केवल निर्धारित क्षेत्रों में ही खिलाने की आवश्यकता पर जोर देते हैं, विशेष रूप से सामान्य प्रवेश द्वारों और स्कूल बस स्टॉप के पास।
मुख्य बिंदु
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि गैर-निर्धारित साझा क्षेत्रों (non-designated common areas) में किसी व्यक्ति को लावारिस कुत्तों को खाना खिलाने से रोकना भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 126 के तहत 'सदोष अवरोध' (wrongful restraint) के दायरे में नहीं आता है।
- BNS की धारा 126(1) में एक अपवाद शामिल है जिसमें कहा गया है कि सद्भावपूर्वक (good faith) किसी निजी मार्ग को इस विश्वास के साथ बाधित करना कि ऐसा करने का कानूनी अधिकार है, अपराध नहीं है।
- पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 यह अनिवार्य करते हैं कि शहरी क्षेत्रों में मानव-पशु संघर्ष को कम करने के लिए रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशनों (RWAs) को आवारा कुत्तों के लिए निर्धारित फीडिंग स्पॉट स्थापित करने चाहिए।
- यह निर्णय जीवों के प्रति दया भाव दिखाने के मौलिक कर्तव्य (Article 51A(g)) और सार्वजनिक सुरक्षा तथा जीवन के मौलिक अधिकार (Article 21) के बीच संतुलन बनाता है, विशेष रूप से सार्वजनिक असुविधा और कुत्ते के काटने की घटनाओं को रोकने के संदर्भ में।
महत्वपूर्ण शब्द
भारतीय न्याय संहिता (BNS)
भारत की नई एकीकृत दंड संहिता जिसने 1 जुलाई, 2024 को भारतीय दंड संहिता (IPC) को प्रतिस्थापित किया, जिसका उद्देश्य कानूनी प्रावधानों का आधुनिकीकरण करना और पीड़ित-केंद्रित न्याय पर जोर देना है।
UPSC context
जीएस पेपर II: आपराधिक न्याय सुधार, औपनिवेशिक कानूनों का आधुनिकीकरण और नई दंडात्मक धाराओं की न्यायिक व्याख्याएं।
पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023
PCA अधिनियम 1960 के तहत अधिसूचित, ये नियम आवारा कुत्तों की नसबंदी और टीकाकरण को अनिवार्य करते हैं, साथ ही मानव-पशु संघर्ष को कम करने के लिए निर्धारित फीडिंग क्षेत्रों की आवश्यकता पर बल देते हैं।
UPSC context
GS पेपर III: पशु कल्याण, शहरी शासन और मानव-वन्यजीव/आवारा पशु संघर्षों को संबोधित करने वाली नीतियां।
भारतीय जीव-जंतु कल्याण बोर्ड (AWBI)
पशु क्रूरता निवारण अधिनियम के तहत 1962 में स्थापित एक वैधानिक सलाहकार निकाय, जिसका उद्देश्य पशु कल्याण को बढ़ावा देना और संरक्षण कानूनों पर सरकार को सलाह देना है।
UPSC context
जीएस पेपर II: सांविधिक और विनियामक निकाय; नैतिक मानकों और पशु अधिकारों को लागू करने में उनकी भूमिका।
पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960
भारत में पशुओं को अनावश्यक दर्द या पीड़ा से बचाने के लिए अधिनियमित प्रमुख कानून, जो अनुच्छेद 51A(g) के तहत दया के मौलिक कर्तव्य के अनुरूप है।
UPSC context
GS पेपर II: सामाजिक न्याय और कमजोर/गैर-मानवीय संस्थाओं के लिए विधान; मौलिक कर्तव्यों के साथ संवैधानिक जुड़ाव।
रेजीडेंट वेलफेयर एसोसिएशन (RWAs)
सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत स्वैच्छिक गैर-सरकारी संगठन, जो शहरी आवास निवासियों के सामूहिक हितों और सुविधाओं का प्रतिनिधित्व और प्रबंधन करते हैं।
UPSC context
सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र II: स्थानीय शासन और शहरी प्रबंधन में नागरिक समाज और दबाव समूहों की भूमिका।
प्रारंभिक ट्रैप
पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशनों (RWAs) को आवारा कुत्तों को खाना खिलाने पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने का अधिकार देते हैं।
RWAs भोजन खिलाने पर पूरी तरह से प्रतिबंध नहीं लगा सकते। 2023 के नियम स्पष्ट रूप से उन्हें संघर्ष को प्रबंधित करने के लिए बच्चों और बुजुर्गों से दूर विशिष्ट फीडिंग स्पॉट निर्धारित करने का निर्देश देते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
संविधान पशु कल्याण और मानवाधिकारों के बीच संतुलन कैसे बनाता है?
- अनुच्छेद 51A(g): सभी नागरिकों के लिए पर्यावरण की रक्षा करने और जीवित प्राणियों के प्रति दयाभाव रखने का एक मौलिक कर्तव्य निर्धारित करता है।
- अनुच्छेद 48A: 42वें संशोधन द्वारा पेश किया गया एक नीति निदेशक सिद्धांत, जिसमें राज्य से पर्यावरण के संरक्षण और वन्यजीवों की रक्षा करने की अपेक्षा की गई है।
- अनुच्छेद 21: न्यायालय निरंतर यह मानते रहे हैं कि जब जीवन के मानवाधिकार और सार्वजनिक सुरक्षा (कुत्ते के काटने से बचाव) का जानवरों को खिलाने के विशेषाधिकारों के साथ टकराव होता है, तो जीवन के अधिकार और सार्वजनिक सुरक्षा को वरीयता दी जाती है।
भारतीय जीव-जंतु कल्याण बोर्ड (AWBI) का वैधानिक ढांचा क्या है?
- सांविधिक आधार: पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के तहत 1962 में स्थापित, जो इसे एक वैधानिक सलाहकार निकाय बनाता है।
- नोडल मंत्रालय: यह वर्तमान में मत्स्यपालन, पशुपालन और डेयरी मंत्रालय के अंतर्गत कार्य करता है, न कि पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के।
- मुख्य अधिदेश: पशु जन्म नियंत्रण नियमों सहित पशु कल्याण नियमों को तैयार करने के संबंध में केंद्र को सलाह देता है और मान्यता प्राप्त पशु कल्याण संगठनों को अनुदान प्रदान करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
शहरी शासन और मानव-पशु संघर्ष
मानव-पशु संघर्ष का वनों से शहरी क्षेत्रों (आवारा कुत्ते, बंदर) की ओर स्थानांतरण, RWAs और शहरी स्थानीय निकायों (Urban Local Bodies) द्वारा शहरी पारिस्थितिक प्रबंधन में सक्रिय और विनियमित भूमिका निभाने को आवश्यक बनाता है।
BNS के नए अपवादों का परीक्षण
भारतीय न्याय संहिता (BNS) की नई धाराओं की न्यायिक व्याख्याएं, जैसे सदोष अवरोध (wrongful restraint) में 'सद्भाव' (good faith) का अपवाद, आपराधिक न्याय सुधारों पर Mains GS2 के उत्तरों के लिए महत्वपूर्ण सामग्री प्रदान करती हैं।
Animal Birth Control Rules 2023 + AWBI का वैधानिक आधार + अनुच्छेद 51A(g) से Prelims में एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न बनने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2009PrelimsGS1
Where is the headquarters of Animal Welfare Board of India located?
- 2022MainsGS2
“The most significant achievement of modern law in India is the constitutionalization of environmental problems by the Supreme Court.” Discuss this statement with the help of relevant case laws.
