न्यू START संधि की समाप्ति और वैश्विक हथियार नियंत्रण
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
New START संधि की समाप्ति वैश्विक परमाणु हथियार नियंत्रण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देती है। UPSC उम्मीदवारों के लिए, अप्रसार संधियों के विकास, उनके खिलाफ आलोचनाओं (जैसे NPT का भेदभावपूर्ण होना) और प्रमुख शक्तियों (US, रूस, चीन) के बीच बदलते समीकरणों को समझना GS-II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
सारांश
5 फरवरी, 2026 को नई सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि (New START) की आगामी समाप्ति, अमेरिका और रूस के बीच लंबे समय से चले आ रहे हथियार नियंत्रण ढांचे के अंत का प्रतीक है। हालांकि इसे पारंपरिक रूप से एक ऐसे संकट के रूप में देखा जाता है जो परमाणु हथियारों की नई दौड़ को जन्म दे सकता है, यह संपादकीय सुझाव देता है कि यह एक अवसर हो सकता है। इसमें तर्क दिया गया है कि NPT और CTBT जैसी पुरानी संधियाँ स्वाभाविक रूप से भेदभावपूर्ण रही हैं। एक नई शुरुआत अधिक न्यायसंगत वैश्विक हथियार नियंत्रण समझौतों के निर्माण का मार्ग प्रशस्त कर सकती है जो वर्तमान बहुध्रुवीय वास्तविकताओं को दर्शाते हों, जिसमें अमेरिका की मांग के अनुसार चीन को अनिवार्य रूप से शामिल करना भी शामिल है।
मुख्य बिंदु
- अमेरिका और रूस के बीच New START संधि 5 फरवरी, 2026 को समाप्त होने वाली है, जिससे संभावित रूप से शीत युद्ध के समय से चले आ रहे एक द्विपक्षीय हथियार कटौती ढांचे का अंत हो सकता है।
- परमाणु अप्रसार संधि (NPT) और व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि (CTBT) जैसी पुरानी परमाणु संधियों की इस आधार पर आलोचना की जाती है कि वे गैर-मान्यता प्राप्त परमाणु संपन्न देशों के प्रति स्वाभाविक रूप से भेदभावपूर्ण हैं।
- आने वाला अमेरिकी प्रशासन इस बात पर जोर देता है कि भविष्य के हथियार नियंत्रण ढांचे में चीन को शामिल किया जाना चाहिए, जो एक बहुध्रुवीय परमाणु गतिशीलता की ओर बढ़ते बदलाव को स्वीकार करता है।
- START के अंत को केवल एक संकट के रूप में देखने के बजाय, संपादकीय सुझाव देता है कि यह भेदभावपूर्ण परमाणु व्यवस्थाओं को समाप्त करने और अधिक न्यायसंगत वैश्विक शस्त्र समझौतों पर बातचीत करने का एक अवसर प्रदान करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
न्यू START
2010 की एक अमेरिका-रूस द्विपक्षीय संधि जो तैनात रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या को 1,550 और डिलीवरी सिस्टम को 700 तक सीमित करती है; यह अंतिम शेष प्रमुख परमाणु हथियार नियंत्रण समझौता है।
UPSC context
GS पेपर II (IR); वैश्विक सुरक्षा संरचना, अमेरिका-रूस संबंधों और फरवरी 2026 में इसकी समाप्ति के निहितार्थों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
START (सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि)
US और USSR के बीच 1991 की Strategic Arms Reduction Treaty, जिसने परमाणु वितरण वाहनों और वारहेड्स में भारी कटौती को अनिवार्य बनाया, जो शस्त्रों के 'परिसीमन' (limitation) से 'कटौती' (reduction) की ओर एक बदलाव का प्रतीक थी।
UPSC context
GS पेपर II (IR); शीत युद्ध (Cold War) के निरस्त्रीकरण का ऐतिहासिक संदर्भ और महाशक्तियों के बीच द्विपक्षीय रणनीतिक स्थिरता का विकास।
परमाणु अप्रसार संधि (NPT)
1968 की एक वैश्विक संधि जिसका उद्देश्य परमाणु प्रसार को रोकना और निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देना है; यह 'परमाणु हथियार संपन्न देशों' (NWS) को उन देशों के रूप में परिभाषित करती है जिन्होंने 1967 से पहले परमाणु परीक्षण किया था।
UPSC context
GS Paper II (IR); भारत के परमाणु सिद्धांत के लिए केंद्रीय और उन "भेदभावपूर्ण" अंतरराष्ट्रीय व्यवस्थाओं की उसकी अस्वीकृति, जो "संपन्न" (haves) और "वंचित" (have-nots) के बीच विभाजन करती हैं।
व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि (CTBT)
1996 की एक बहुपक्षीय संधि जो सभी परमाणु विस्फोटों पर प्रतिबंध लगाती है; यह अभी तक लागू नहीं हुई है क्योंकि भारत और US सहित प्रमुख देशों ने इसकी पुष्टि (ratify) नहीं की है।
UPSC context
GS पेपर II (IR); समयबद्ध निरस्त्रीकरण रोडमैप के अभाव और एनेक्स 2 (Annex 2) की आवश्यकताओं के आधार पर भारत द्वारा हस्ताक्षर करने से इनकार की समझ का परीक्षण करता है।
परमाणु हथियार संपन्न देश (NWS)
NPT द्वारा मान्यता प्राप्त वे राष्ट्र (US, रूस, UK, फ्रांस, चीन) जिन्होंने 1967 से पहले परमाणु हथियारों का परीक्षण किया था; लेख इस वर्गीकरण को स्वाभाविक रूप से भेदभावपूर्ण बताता है।
UPSC context
GS पेपर II (IR); शस्त्र नियंत्रण में वैश्विक समानता और एक गैर-NPT परमाणु शक्ति के रूप में भारत की स्थिति पर चर्चा के लिए महत्वपूर्ण।
बहुध्रुवीयता
एक ऐसी वैश्विक व्यवस्था जहाँ शक्ति कई राष्ट्रों के बीच वितरित होती है; लेख सुझाव देता है कि New START की समाप्ति उन समझौतों की अनुमति देती है जो वर्तमान बहुध्रुवीय वास्तविकताओं को दर्शाते हों, विशेष रूप से चीन को शामिल करते हुए।
UPSC context
GS Paper II (IR); भारतीय विदेश नीति का एक मुख्य उद्देश्य और वैश्विक शासन एवं रणनीतिक प्रतिस्पर्धा का बदलता परिदृश्य।
प्रारंभिक ट्रैप
New START एक बहुपक्षीय UN संधि है जो अमेरिका, रूस और चीन के परमाणु शस्त्रागार को सीमित करती है।
New START पूरी तरह से US और रूस के बीच एक द्विपक्षीय संधि है। US ने भविष्य के ढांचों में चीन को शामिल करने की मांग की है, लेकिन वह इसका हस्ताक्षरकर्ता नहीं है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत ने लगातार NPT और CTBT पर हस्ताक्षर करने से इनकार क्यों किया है?
- भेदभावपूर्ण कट-ऑफ: यह कानूनी रूप से केवल उन देशों को मान्यता देता है जिन्होंने 1 जनवरी, 1967 से पहले परमाणु उपकरणों का परीक्षण किया था, जो दुनिया को स्थायी रूप से 'संपन्न' (haves) और 'विहीन' (have-nots) देशों में विभाजित करता है।
- निःशस्त्रीकरण का अभाव: यह पांच मान्यता प्राप्त परमाणु-हथियार संपन्न देशों को किसी भी कठोर, समयबद्ध, सार्वभौमिक निरस्त्रीकरण प्रतिबद्धताओं के लिए बाध्य नहीं करता है।
- सुरक्षा अनिवार्यताएं: India cites unmitigated security threats from nuclear-armed neighbors (China, Pakistan) as a necessity for maintaining an independent, credible minimum deterrent.
न्यू START संधि के मुख्य तंत्र क्या थे?
- वारहेड सीमाएं: इसने अमेरिका और रूस के लिए तैनात रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या को प्रत्येक के लिए 1,550 तक सीमित कर दिया।
- डिलीवरी वाहन: इसने तैनात इंटरकॉन्टिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइल (ICBMs), सबमरीन-लॉन्च्ड बैलिस्टिक मिसाइल (SLBMs) और भारी बमवर्षकों की संख्या को 700 तक सीमित कर दिया।
- सत्यापन व्यवस्था: इसने हथियारों की होड़ को बढ़ने से रोकने के लिए डेटा विनिमय, अधिसूचनाओं और ऑन-साइट निरीक्षणों की एक कठोर पारस्परिक प्रणाली स्थापित की।
अंतर-विषय पैटर्न
त्रिध्रुवीय परमाणु निवारण में बदलाव
द्विपक्षीय शीत युद्ध संधियों की समाप्ति वैश्विक भू-राजनीति में एक व्यापक बदलाव को दर्शाती है, जहाँ चीन का तेजी से होता परमाणु आधुनिकीकरण एक जटिल त्रिकोणीय (US-रूस-चीन) हथियारों की दौड़ को मजबूर करता है।
TPNW (परमाणु निषेध संधि) का उदय
जैसे-जैसे पुरानी संधियाँ विफल हो रही हैं, UN-समर्थित TPNW नैतिक बढ़त हासिल कर रही है, हालाँकि परमाणु हथियार संपन्न देश (भारत सहित) इसका बहिष्कार कर रहे हैं, जो निशस्त्रीकरण के आदर्शों और सुरक्षा की वास्तविकताओं के बीच के अंतर को उजागर करता है।
2026 में एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न संभवतः द्विपक्षीय (New START) और बहुपक्षीय (NPT, TPNW) परमाणु समझौतों के बीच के अंतर का परीक्षण करेगा।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2015PrelimsGS1
Consider the following countries: 1. China 2. France 3. India 4. Israel 5. Pakistan Which among the above are Nuclear Weapons States as recognized by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, commonly known as Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT)?
- 2018PrelimsGS1
What is/are the consequence/consequences of a country becoming the member of the 'Nuclear Suppliers Group'? 1. It will have access to the latest and most efficient nuclear technologies. 2. It automatically becomes a member of "The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)". Which of the statements given above is/are correct?
- 2021MainsGS2
“The USA is facing an existential threat in the form of a China, that is much more challenging than the erstwhile Soviet Union.” Explain.
- 2025MainsGS2
"The reform process in the United Nations remains unresolved, because of the delicate imbalance of East and West and entanglement of the USA vs. Russo-Chinese alliance.” Examine and critically evaluate the East-West policy confrontations in this regard.
