विकासशील देशों में जनसांख्यिकीय लाभांश की असफलता
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह महत्वपूर्ण क्षेत्रीय केस स्टडीज प्रदान करता है जो यह दर्शाते हैं कि केवल अनुकूल जनसांख्यिकीय संरचना ही आर्थिक सफलता की गारंटी नहीं देती है। यह GS2 (मानव संसाधन) और GS3 (रोजगार) के उत्तरों में युवाओं को कुशल बनाने और पर्याप्त रोजगार सृजित करने में विफल रहने के परिणामों को स्पष्ट करने के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
सारांश
यह लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे नेपाल, इंडोनेशिया, बांग्लादेश और श्रीलंका जैसी क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं में अपेक्षित "जनसांख्यिकीय लाभांश" (demographic dividend) वास्तविकता में बदलने में विफल हो रहा है। बड़ी कार्यशील आयु वाली आबादी होने के बावजूद, ये राष्ट्र ढांचागत आर्थिक दोषों, राजनीतिक अस्थिरता और पर्याप्त रोजगार सृजन की भारी कमी से जूझ रहे हैं। नेपाल और श्रीलंका में बड़े पैमाने पर हो रहा बाह्य-पलायन, बांग्लादेश में रोजगारहीन विकास (jobless growth) से प्रेरित युवा अशांति और मध्यम-आय जाल (middle-income trap) से बाहर निकलने के लिए इंडोनेशिया का संघर्ष यह दर्शाता है कि "यूथ बल्ज" (youth bulge) तेजी से एक जनसांख्यिकीय बोझ बन सकता है। ये उदाहरण एक अनुकूल जनसांख्यिकीय संरचना का सही मायने में लाभ उठाने के लिए शिक्षा, कौशल विकास और घरेलू रोजगार के अवसरों में निवेश की अनिवार्य आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।
मुख्य बिंदु
- जनसांख्यिकीय लाभांश आर्थिक विकास का एक स्वचालित चालक नहीं है; युवा आबादी (youth bulge) का लाभ उठाने के लिए इसके साथ-साथ रोजगार सृजन, कौशल विकास और मजबूत आर्थिक नीतियों की आवश्यकता होती है।
- नेपाल और श्रीलंका में, गंभीर आर्थिक संकट और घरेलू अवसरों की कमी के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर श्रम उत्प्रवास और प्रतिभा पलायन (brain drain) हुआ है, जिससे उनके जनसांख्यिकीय लाभ (demographic advantage) का क्षरण हो रहा है।
- बांग्लादेश रोजगार विहीन विकास (jobless growth) और किसी एक क्षेत्र पर अत्यधिक निर्भरता की कमियों को दर्शाता है, जहाँ पर्याप्त गुणवत्तापूर्ण रोजगार सृजित करने में असमर्थता ने महत्वपूर्ण युवा अशांति को बढ़ावा दिया है।
- इंडोनेशिया के सामने अपनी जनसंख्या के वृद्ध होने से पहले 'मिडिल-इनकम ट्रैप' से बचने के लिए कौशल उन्नयन और उच्च-उत्पादकता वाले रोजगार सृजित करने की गंभीर चुनौती है।
- भारत के लिए, ये क्षेत्रीय केस स्टडीज एक गंभीर चेतावनी के रूप में कार्य करती हैं, जो रोजगार क्षमता के अंतर (employability gap) को पाटने और जनसांख्यिकीय आपदा (demographic disaster) को रोकने की तत्काल आवश्यकता पर बल देती हैं।
प्रारंभिक ट्रैप
कार्यशील आयु की उच्च जनसंख्या स्वतः ही जनसांख्यिकीय लाभांश सुनिश्चित करती है।
अभ्यर्थी जनसांख्यिकीय 'विंडो' (एक जनसंख्या आयु संरचना) को 'लाभांश' (एक आर्थिक परिणाम) के साथ भ्रमित कर देते हैं। लाभांश के लिए सक्रिय नीतिगत हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
संबंधित अवधारणाएँ
विकास अर्थशास्त्र में मिडिल इनकम ट्रैप (Middle-Income Trap) क्या है?
- परिभाषा: ऐसी स्थिति जिसमें कोई विकासशील देश (उपलब्ध लाभों के कारण) एक निश्चित आय स्तर प्राप्त कर लेता है और वहीं ठहर जाता है, जिससे वह उच्च-आय वाली स्थिति में पहुँचने में असमर्थ हो जाता है।
- कारण: अक्सर बढ़ती मजदूरी के कारण उत्पन्न होता है जो कम-कौशल वाले विनिर्माण (low-skill manufacturing) में प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त को समाप्त कर देती है, जबकि उच्च-मूल्य वाले नवाचार (high-value innovation) में प्रतिस्पर्धा करने के लिए संस्थागत क्षमता का अभाव होता है।
- रोकथाम: समग्र श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए मानव पूंजी, संरचनात्मक आर्थिक परिवर्तन और प्रौद्योगिकी के समावेश में भारी निवेश की आवश्यकता है।
कौन सी विशिष्ट परिस्थितियाँ जनसांख्यिकीय लाभांश को जनसांख्यिकीय बोझ में परिवर्तित कर देती हैं?
- रोजगार विहीन संवृद्धि: श्रम-प्रधान विनिर्माण के बजाय पूंजी-प्रधान क्षेत्रों द्वारा संचालित आर्थिक विकास से उच्च जीडीपी (GDP) तो प्राप्त होती है, लेकिन युवाओं की बढ़ती आबादी (youth bulge) के लिए नए रोजगार सृजित नहीं होते हैं।
- रोजगारक्षमता अंतराल: जब शिक्षा प्रणाली ऐसे स्नातकों को तैयार करती है जिनके कौशल आधुनिक उद्योग की आवश्यकताओं से मेल नहीं खाते, जिससे संरचनात्मक बेरोजगारी उत्पन्न होती है।
- प्रतिभा पलायन: घरेलू अवसरों की कमी कुशल मानव पूंजी को प्रवास के लिए मजबूर करती है, जिससे राष्ट्र के उत्पादक आधार का क्षरण होता है और पीछे एक वृद्ध होती जनसांख्यिकी शेष रह जाती है।
अंतर-विषय पैटर्न
जनसांख्यिकी क्षेत्रीय सुरक्षा को निर्धारित करती है
बांग्लादेश और श्रीलंका में आर्थिक संकट और युवा असंतोष सीधे तौर पर भारत के सीमा प्रबंधन, शरणार्थी आमद की चुनौतियों और 'Neighborhood First' नीति के उद्देश्यों को जटिल बनाते हैं।
समयपूर्व वि-औद्योगिकीकरण + जनसांख्यिकी
विनिर्माण चरण को छोड़कर सीधे सेवा-आधारित अर्थव्यवस्था बनना बड़े पैमाने पर कम-कुशल रोजगार को सीमित करता है, जो सीधे तौर पर रोजगार विहीन विकास (jobless growth) और एक अप्रयुक्त जनसांख्यिकीय अवसर (demographic window) का कारण बनता है।
मुख्य परीक्षा GS1/GS3 2026 संभवतः दक्षिण एशियाई 'रोजगार विहीन विकास' (jobless growth) को भारत के अपने 'मध्यम-आय जाल' (middle-income trap) और वि-औद्योगिकीकरण (deindustrialization) के जोखिमों के साथ जोड़ सकता है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2014MainsGS3
While we flaunt India's demographic dividend, we ignore the dropping rates of employability. What are we missing while doing so? Where will the jobs that India desperately needs come from? Explain.
- 2016MainsGS2
Demographic Dividend in India will remain only theoretical unless our manpower becomes more educated, aware, skilled and creative." What measures have been taken by the government to enhance the capacity of our population to be more productive and employable?
- 2023MainsGS2
Skill development programmes have succeeded in increasing human resources supply to various sectors. In the context of the statement analyse the linkages between education, skill and employment.
- 2015MainsGS3
The nature of economic growth in India in recent times is often described as jobless growth. Do you agree with this view ? Give arguments in favour of your answer.
