सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार पेपर लीक होने पर NTA से सवाल किए
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह लेख राष्ट्रीय परीक्षा निकायों की जवाबदेही और संरचनात्मक ढांचे से संबंधित एक महत्वपूर्ण शासन मुद्दे पर प्रकाश डालता है। यह पंजीकृत सोसायटियों और वैधानिक निकायों के बीच के अंतर को स्पष्ट करता है, विशेष रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि वैधानिक दर्जा कैसे अनिवार्य संसदीय निरीक्षण और CAG ऑडिट सुनिश्चित करता है। यह प्रणालीगत कार्यकारी विफलताओं को सुधारने और नागरिकों के लिए निष्पक्षता सुनिश्चित करने में न्यायिक हस्तक्षेप (PILs) की भूमिका को भी रेखांकित करता है।
सारांश
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में हुए NEET-UG 2026 पेपर लीक को लेकर नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) को फटकार लगाई है और यह टिप्पणी की है कि एजेंसी 2024 की सुरक्षा चूक से सीखने में विफल रही है। चिकित्सा संघों की याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, कोर्ट ने केंद्र और NTA से के. राधाकृष्णन समिति द्वारा दी गई पिछली सुधार सिफारिशों को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों पर जवाब मांगा है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि शिक्षा मंत्रालय के तहत एक पंजीकृत सोसायटी के रूप में NTA की वर्तमान स्थिति इसे अनिवार्य CAG ऑडिट और संसदीय जाँच से बचाती है। उन्होंने NTA को एक सांविधिक निकाय में बदलने के लिए विधायी हस्तक्षेप की मांग की है, ताकि संवैधानिक जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके और प्रश्नपत्रों की 'डिजिटल लॉकिंग' तथा कंप्यूटर-आधारित परीक्षा (CBT) की ओर बढ़ने जैसे संरचनात्मक बदलाव लागू किए जा सकें।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2026 पेपर लीक के लिए नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) की कड़ी आलोचना की और टिप्पणी की कि इस संस्था ने 2024 में हुई इसी तरह की गड़बड़ी से कोई सबक नहीं सीखा है।
- लीक के बाद, परीक्षा रद्द कर दी गई, CBI जांच के आदेश दिए गए और 21 जून, 2026 के लिए दोबारा परीक्षा (re-test) निर्धारित की गई।
- चिकित्सा निकायों (FAIMA और यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट) की याचिकाएं NTA के मौलिक पुनर्गठन की मांग कर रही हैं।
- एक प्रमुख मांग NTA को एक पंजीकृत सोसायटी से संसद के अधिनियम द्वारा निर्मित एक वैधानिक निकाय (statutory body) में परिवर्तित करना है, ताकि संसद के प्रति सीधी जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके और CAG ऑडिट को अनिवार्य बनाया जा सके।
- सुप्रीम कोर्ट ने NTA और ISRO के पूर्व अध्यक्ष के. राधाकृष्णन को 2024 के बाद के सुधारों की सिफारिशों को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों का विवरण देते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें कंप्यूटर आधारित टेस्ट (CBT) की ओर बदलाव भी शामिल है।
महत्वपूर्ण शब्द
नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA)
शिक्षा मंत्रालय के तहत एक स्वायत्त निकाय, जो NEET और JEE जैसी राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षाएँ आयोजित करने के लिए सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत है।
UPSC context
GS पेपर 2: सांविधिक/नियामक निकाय; यह कार्यकारी एजेंसी की जवाबदेही और राष्ट्रीय संस्थानों के कानूनी ढांचे के ज्ञान का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (NEET-UG)
भारत में स्नातक चिकित्सा (MBBS), दंत चिकित्सा (BDS) और संबद्ध स्वास्थ्य विज्ञान पाठ्यक्रमों के लिए एकीकृत राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षा, जिसने कई राज्य स्तरीय प्रवेश परीक्षाओं का स्थान लिया है।
UPSC context
जीएस पेपर 2: शिक्षा और स्वास्थ्य से संबंधित मुद्दे; केंद्रीकृत परीक्षा नीतियों और उनके सामाजिक-कानूनी निहितार्थों की समझ का परीक्षण करता है।
के. राधाकृष्णन समिति
2024 में NTA में सुधारों की सिफारिश करने के लिए गठित एक उच्च-स्तरीय समिति, जो परीक्षा सुरक्षा, डेटा प्रोटोकॉल, संस्थागत पुनर्गठन और कंप्यूटर-आधारित परीक्षण की ओर संक्रमण पर केंद्रित है।
UPSC context
GS पेपर 2: शिक्षा सुधार और शासन; व्यवस्थित संस्थागत विफलताओं के बाद सरकार के नेतृत्व वाले सुधारात्मक उपायों के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।
नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG)
अनुच्छेद 148 के तहत एक संवैधानिक प्राधिकरण जिसे भारत सरकार और इसके द्वारा पर्याप्त रूप से वित्तपोषित निकायों की सभी प्राप्तियों और व्ययों की लेखापरीक्षा (audit) करने का अधिदेश दिया गया है।
UPSC context
GS पेपर 2: संवैधानिक निकाय; वित्तीय निगरानी तंत्र और स्वायत्त सोसायटियों पर ऑडिट शक्तियों की पहुंच के ज्ञान का परीक्षण करता है।
सांविधिक निकाय
संसद के एक विशिष्ट अधिनियम द्वारा स्थापित एक संगठन, जो इसे कानूनी अधिकार, परिभाषित शक्तियां और विधायिका एवं CAG के प्रति अनिवार्य जवाबदेही प्रदान करता है।
UPSC context
GS पेपर 2: शासन; पारदर्शिता और संसदीय निरीक्षण के स्तर के संबंध में विभिन्न संस्थागत संरचनाओं (Statutory बनाम Societies) की तुलना करता है।
पंजीकृत सोसाइटी
सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत गठित एक इकाई। सांविधिक निकायों के विपरीत, उन्हें अक्सर अधिक प्रशासनिक लचीलापन प्राप्त होता है, लेकिन उन्हें कम प्रत्यक्ष विधायी जांच का सामना करना पड़ सकता है।
UPSC context
GS पेपर 2: संस्थागत शासन (Institutional Governance); कानूनी स्थिति की बारीकियों और बड़े पैमाने पर सरकारी संचालन में सार्वजनिक जवाबदेही पर इसके प्रभाव का परीक्षण करता है।
शिक्षा मंत्रालय
शिक्षा पर राष्ट्रीय नीतियां तैयार करने और शिक्षा की गुणवत्ता एवं शुचिता सुनिश्चित करने के लिए NTA जैसी एजेंसियों की निगरानी करने वाला नोडल केंद्रीय मंत्रालय।
UPSC context
GS पेपर 2: कार्यपालिका की संरचना और कामकाज; सामाजिक क्षेत्र की सेवाओं के लिए विभागीय उत्तरदायित्व की समझ का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाएं आयोजित करने के लिए स्थापित एक वैधानिक निकाय है।
NTA वर्तमान में सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत एक स्वायत्त सोसाइटी है। यह एक सांविधिक निकाय (statutory body) नहीं है, और यही कारण है कि याचिकाकर्ता संसद के एक अधिनियम की मांग कर रहे हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
स्वायत्त निकायों पर CAG के ऑडिट अधिकार क्षेत्र को क्या निर्धारित करता है?
- संवैधानिक/सांविधिक अधिदेश: CAG संविधान या संसद द्वारा गठित निकायों की ऑडिट स्वतः करता है, बशर्ते उनका मूल अधिनियम ऐसा अनिवार्य करता हो।
- पर्याप्त वित्त पोषण नियम: NGOs और सोसायटियों (जैसे NTA) का ऑडिट तब किया जाता है यदि वे CAG (DPC) अधिनियम, 1971 की धारा 14 के तहत सरकारी अनुदान/ऋण द्वारा 'पर्याप्त रूप से वित्तपोषित' (substantially financed) हों।
- कार्यकारी अनुरोध: राष्ट्रपति या राज्यपाल CAG से किसी निकाय का ऑडिट करने का अनुरोध कर सकते हैं, भले ही वह सामान्य प्रावधानों के अंतर्गत न आता हो।
एक सांविधिक निकाय (Statutory Body) एक पंजीकृत सोसायटी (Registered Society) से किस प्रकार भिन्न है?
- उत्पत्ति और निर्माण: एक सांविधिक निकाय संसद/राज्य विधानमंडल के एक विशिष्ट अधिनियम द्वारा बनाया जाता है। एक सोसाइटी कार्यकारी प्रस्ताव द्वारा गठित की जाती है और सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत होती है।
- संसदीय निगरानी: सांविधिक निकायों के लिए सामान्यतः अपनी वार्षिक रिपोर्ट सीधे संसद में पेश करना अनिवार्य होता है। सोसायटियाँ मुख्य रूप से अपनी शासी परिषद और नोडल मंत्रालय के प्रति उत्तरदायी होती हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
लीक-रोधी उपकरण के रूप में ई-गवर्नेंस
NTA परीक्षाओं के लिए 'डिजिटल लॉकिंग' और CBT की मांग GS2 के ई-गवर्नेंस (e-governance) विषयों (जैसे DBT और GeM) को प्रतिबिंबित करती है, जिनका उपयोग मानवीय हस्तक्षेप (human touchpoints) को न्यूनतम करने और प्रणालीगत लीकेज (systemic leaks) को समाप्त करने के लिए किया जाता है।
न्यायिक सक्रियता बनाम प्रशासनिक नीति
सुप्रीम कोर्ट (SC) द्वारा परीक्षा के विशिष्ट तौर-तरीकों को निर्देशित करना प्रशासनिक नीति-निर्माण की सीमा को छूता है। यह न्यायिक सक्रियता (शासन की कमियों को दूर करना) और न्यायिक अतिरेक (judicial overreach) के बीच की महीन रेखा पर GS2 Mains की बहस के अनुकूल है।
UPSC, NTA और SSC जैसे परीक्षण निकायों की कानूनी स्थिति (संवैधानिक बनाम वैधानिक बनाम सोसाइटी) के बीच अंतर स्पष्ट करने वाले एक प्रीलिम्स प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2024MainsGS2
“The duty of the Comptroller and Auditor General is not merely to ensure the legality of expenditure but also its propriety.” Comment.
- 2024MainsGS2
Explain the reasons for the growth of public interest litigation in India. As a result of it, has the Indian Supreme Court emerged as the world's most powerful judiciary ?
- 2024MainsGS4
“The 'Code of Conduct' and 'Code of Ethics' are the sources of guidance in public administration. There is code of conduct already in operation, whereas code of ethics is not yet put in place. Suggest a suitable model for code of ethics to maintain integrity, probity and transparency in governance.”