समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

परीक्षा लीक मामले में सीबीआई की छापेमारी और गिरफ्तारियां

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटना भारत में बड़े स्तर की सार्वजनिक परीक्षाओं में शुचिता सुनिश्चित करने की शासन संबंधी ज्वलंत चुनौती को दर्शाती है। यह हाल ही में लागू किए गए विधायी ढांचों—जैसे कि भारतीय न्याय संहिता और लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024—के व्यावहारिक अनुप्रयोग को भी प्रदर्शित करती है और केंद्रीय एजेंसियों (CBI) एवं राज्य पुलिस इकाइयों के बीच संघीय सहयोग के महत्व पर प्रकाश डालती है।

सारांश

CBI ने NEET UG-2026 परीक्षा में कथित अनियमितताओं और पेपर लीक के संबंध में पांच व्यक्तियों को गिरफ्तार किया है और देशव्यापी तलाशी अभियान चलाया है। यह त्वरित कार्रवाई शिक्षा मंत्रालय की एक शिकायत के बाद हुई है, जो परीक्षा सामग्री के अनधिकृत प्रसार के बारे में NTA से मिले इनपुट पर आधारित थी। भारतीय न्याय संहिता (BNS), भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024 के तहत आरोप दर्ज किए गए हैं। CBI राजस्थान के स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप (SOG) के साथ मिलकर इस मामले की जांच कर रही है, जिसमें जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और अन्य संदिग्धों की भूमिका की जांच की जा रही है।

मुख्य बिंदु

  • CBI ने NEET UG-2026 पेपर लीक से संबंधित देशव्यापी छापेमारी के बाद जयपुर, गुरुग्राम और नासिक से पांच व्यक्तियों को गिरफ्तार किया।
  • यह जांच शिक्षा मंत्रालय द्वारा दर्ज की गई एक औपचारिक शिकायत से शुरू हुई है, जो NTA द्वारा परीक्षा दस्तावेजों के अनधिकृत प्रसार की रिपोर्ट किए जाने के बाद की गई थी।
  • भारतीय न्याय संहिता (BNS), भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और हाल ही में लागू लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024 के तहत गंभीर आरोप लगाए गए हैं।
  • केंद्रीय एजेंसी राज्य पुलिस बलों, विशेष रूप से राजस्थान के स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप (SOG) के साथ मिलकर काम कर रही है, जो विभिन्न क्षेत्राधिकारों के बीच कानून प्रवर्तन में समन्वित प्रयासों को दर्शाता है।

महत्वपूर्ण शब्द

लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम, 2024

सार्वजनिक परीक्षाओं में पेपर लीक और छेड़छाड़ जैसी धांधलियों को रोकने के लिए अधिनियमित कानून। यह संगठित अपराधों के लिए 10 वर्ष तक के कारावास और ₹1 करोड़ तक के जुर्माने सहित कड़े दंड का प्रावधान करता है।

UPSC context

GS पेपर 2 (शासन/सांविधिक निकाय); परीक्षा की शुचिता, पारदर्शिता और संगठित नकल सिंडिकेट के खिलाफ कानूनी निवारक उपायों पर केंद्रित है।

Source
भारतीय न्याय संहिता (BNS)

भारत की आधिकारिक मौलिक दंड संहिता, जो जुलाई 2024 से प्रभावी है और औपनिवेशिक काल की भारतीय दंड संहिता (IPC) का स्थान लेती है। यह आपराधिक कानून का आधुनिकीकरण करती है, जिसमें संगठित अपराध, आतंकवाद और सामुदायिक सेवा के लिए विशिष्ट प्रावधान पेश किए गए हैं।

UPSC context

जीएस पेपर 2 (आपराधिक न्याय प्रणाली); भारत में कानूनों के वि-औपनिवेशीकरण और समकालीन कानूनी सुधारों पर आधारित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (NTA)

शिक्षा मंत्रालय के अधीन एक स्वायत्त प्रमुख परीक्षा संगठन, जिसे भारत में उच्च शिक्षण संस्थानों के लिए मानकीकृत और पारदर्शी प्रवेश परीक्षाएं (जैसे, NEET, JEE) आयोजित करने के लिए स्थापित किया गया है।

UPSC context

GS पेपर 2 (सांविधिक/स्वायत्त निकाय); शैक्षणिक शासन और राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं की शुचिता पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।

Source
केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI)

भारत की प्रमुख संघीय जांच एजेंसी, जो दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 से अपनी शक्तियां प्राप्त करती है। यह हाई-प्रोफाइल भ्रष्टाचार, आर्थिक अपराधों और गंभीर बहु-राज्यीय या अंतर्राष्ट्रीय अपराधों की जांच करती है।

UPSC context

GS Paper 2/3 (शासन व्यवस्था/सुरक्षा); संघीय पुलिस व्यवस्था, केंद्र-राज्य टकराव (सहमति संबंधी मुद्दे) और भ्रष्टाचार विरोधी तंत्र का विश्लेषण करता है।

Source
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम

1988 का एक कानून (2018 में संशोधित) जिसका उद्देश्य लोक सेवकों के बीच भ्रष्टाचार को रोकना है। यह रिश्वतखोरी, गबन और आय से अधिक संपत्ति रखने को अपराध घोषित करता है, तथा अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता को अनिवार्य बनाता है।

UPSC context

GS पेपर 2/4 (शासन/नैतिकता); प्रशासनिक जवाबदेही और लोक सेवा में नैतिक आचरण के लिए कानूनी तंत्र को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

लोक परीक्षा अधिनियम 2024 सभी राज्य-स्तरीय भर्ती और प्रवेश परीक्षाओं पर लागू होता है।

यह अधिनियम विशेष रूप से UPSC, SSC, RRB और NTA जैसे केंद्रीय परीक्षा प्राधिकरणों पर लागू होता है। राज्य सरकार की परीक्षाओं को इसके दायरे से स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Federalism

संवैधानिक ढांचे के अंतर्गत राज्यों में CBI अपने क्षेत्राधिकार का प्रयोग कैसे करती है?

  • शासी कानून: CBI अपनी शक्तियाँ दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (DSPE) अधिनियम, 1946 से प्राप्त करती है, न कि किसी स्वतंत्र वैधानिक CBI अधिनियम से।
  • राज्य की सहमति: DSPE अधिनियम की धारा 6 के तहत, CBI को किसी राज्य के अधिकार क्षेत्र में जांच करने के लिए राज्य सरकार की सामान्य या विशिष्ट सहमति की आवश्यकता होती है।
  • संवैधानिक प्रभाग: 'पुलिस' राज्य का विषय (सूची II) है। केंद्रीय एजेंसियां राज्य की सीमाओं के भीतर कार्य करने के लिए अंतर-क्षेत्राधिकार सहयोग या संवैधानिक न्यायालय के निर्देशों पर निर्भर करती हैं।
Governance - Autonomous Bodies

राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) की संरचनात्मक और कानूनी स्थिति क्या है?

  • कानूनी स्थिति: यह एक वैधानिक निकाय नहीं है; इसे भारतीय सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत एक स्वायत्त सोसाइटी के रूप में पंजीकृत किया गया है।
  • नोडल मंत्रालय: यह शिक्षा मंत्रालय के उच्च शिक्षा विभाग के तहत कार्य करता है, जिसे एक प्रमुख, आत्मनिर्भर परीक्षण संगठन के रूप में स्थापित किया गया है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • CBI क्षेत्राधिकार और संघीय घर्षण

    CBI का राजस्थान के SOG के साथ सहयोग सहकारी संघवाद को रेखांकित करता है, जो उन हालिया राजनीतिक रुझानों के विपरीत है जहाँ कई राज्यों ने DSPE Act के तहत CBI के लिए 'सामान्य सहमति' वापस ले ली थी।

  • संगठित परीक्षा सिंडिकेट के विरुद्ध कानून बनाना

    नया सार्वजनिक परीक्षा अधिनियम, परीक्षा लीक में शामिल 'संगठित सिंडिकेट्स' को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके और उन पर कड़ा दंड लगाकर BNS और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (Prevention of Corruption Act) की प्रवर्तन संबंधी कमियों को दूर करता है।

लोक परीक्षा अधिनियम (Public Examinations Act) की प्रयोज्यता (केंद्र बनाम राज्य) और NTA की स्थिति (सोसाइटी), 2026 Prelims के लिए प्रमुख बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न हो सकते हैं।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2024MainsGS2

    What are the aims and objects of recently passed and enforced, The Public Examination (Prevention of Unfair Means) Act, 2024? Whether University/State Education Board examinations, too, are covered under the Act ?

  • 2021MainsGS2

    The jurisdiction of the Central Bureau of Investigation (CBI) regarding lodging an FIR and conducting probe within a particular State is being questioned by various States. However, the power of the States to withhold consent to the CBI is not absolute. Explain with special reference to the federal character of India.