समसामयिकी

राज्यों ने ट्रांसजेंडर अधिकार कानूनों पर भिन्न रुख दिखाया

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह बहस ट्रांसजेंडरों के अधिकारों पर न्यायपालिका और राज्य-स्तरीय रुख में हो रहे बदलाव को दर्शाती है, जो राज्य द्वारा कार्यान्वयन, ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम के तहत वैधानिक अधिकारों और व्यापक संवैधानिक लैंगिक न्याय की अनिवार्यताओं के बीच के तनाव को उजागर करती है।

सारांश

एनडीए शासित आंध्र प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में ट्रांसजेंडर अधिकार कानूनों में संशोधनों का बचाव करने से इनकार कर दिया है, जबकि उत्तराखंड ने इस कानून का समर्थन करते हुए इसे फायदेमंद बताया है। यह भारत में ट्रांसजेंडर अधिकारों, कल्याण और कानूनी सुरक्षा को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढांचों के प्रति राज्यों के अलग-अलग रुख को उजागर करता है।

मुख्य बिंदु

  • NDA शासित आंध्र प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में ट्रांसजेंडर अधिकारों के कानूनों में किए गए बदलावों का बचाव करने से इनकार कर दिया, जो अल्पसंख्यक/ट्रांसजेंडर अधिकारों पर उसके रुख से अलग है या इस पर राजनीतिक चर्चा को जन्म देता है।
  • उत्तराखंड ने इस कानून को फायदेमंद बताते हुए बचाव किया, और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों, कल्याण और विधिक सुरक्षा के संबंध में राज्यों के बीच अलग-अलग दृष्टिकोणों को उजागर किया।
  • यह मामला भारत में लिंग न्याय, समावेशन और ट्रांसजेंडर कल्याण प्रावधानों के वैधानिक कार्यान्वयन पर कानूनी और संवैधानिक दृष्टिकोणों को उजागर करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

सुप्रीम कोर्ट

भारत का शीर्ष न्यायिक मंच, जो संविधान की व्याख्या करने, विधायी संशोधनों की समीक्षा करने और अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत लिंग आत्म-निर्णय सहित मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए जिम्मेदार है।

UPSC context

GS पेपर II (भारतीय संविधान - न्यायपालिका, मौलिक अधिकार, शक्तियों का पृथक्करण)। जनहित याचिका और अल्पसंख्यक अधिकारों में न्यायपालिका की भूमिका का परीक्षण करने के लिए आवश्यक।

Source
ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम

भारत में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए लिंग पहचान, भेदभाव-विरोधी और कल्याणकारी उपायों को विनियमित करने वाला वैधानिक कानून, जो हाल के संशोधनों और न्यायिक जांच के अधीन है।

UPSC context

GS पेपर II (सोशल जस्टिस, वल्नरेबल सेक्शन्स)। ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के राज्य के दायित्वों, कानूनी सुरक्षा और वैधानिक अधिकारों की जांच के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण।

Source
NALSA v. Union of India

शीर्ष अदालत का 2014 का ऐतिहासिक फैसला, जिसमें transgender व्यक्तियों को तीसरे लिंग के रूप में मान्यता दी गई थी और स्व-अनुभूत लिंग पहचान के उनके मौलिक अधिकार की पुष्टि की गई थी।

UPSC context

GS पेपर II (न्यायिक सक्रियता, संवैधानिक कानून, सामाजिक न्याय)। समानता, गैर-भेदभाव और मौलिक अधिकारों के संबंध में अक्सर पूछा जाता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम, वैधानिक संशोधन के बिना NALSA फैसले में निर्धारित बिना शर्त आत्म-पहचान के सिद्धांत को पूरी तरह से लागू करता है।

2019 का अधिनियम लिंग परिवर्तन के लिए जिला मजिस्ट्रेट के प्रमाण पत्र को अनिवार्य बनाता है, जिसे नागरिक समाज समूहों ने NALSA फैसले में आत्म-पहचान के सिद्धांत के साथ संघर्ष करने के लिए चुनौती दी थी।

संबंधित अवधारणाएँ

Social Justice Vulnerable Sections

NALSA बनाम भारत संघ (2014) निर्णय के मुख्य अधिदेश (mandates) और संवैधानिक आधार (constitutional underpinnings) क्या थे?

  • थर्ड जेंडर: थर्ड जेंडर: कानूनी और कल्याणकारी उद्देश्यों के लिए औपचारिक रूप से ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को तीसरे लिंग के रूप में मान्यता दी।
  • स्व-पहचान: सेल्फ-आइडेंटिफ़िकेशन: अनिवार्य सर्जिकल या मेडिकल हस्तक्षेप के बिना स्व-पहचान, लिंग पहचान के अधिकार की पुष्टि की।
  • मौलिक स्वतंत्रताएँ: मौलिक स्वतंत्रताएँ: अनुच्छेद 14 (समानता), 19 (स्वतंत्र अभिव्यक्ति), और 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता) के तहत स्थापित अधिकार।
  • सकारात्मक दायित्व: सकारात्मक दायित्व: केंद्र और राज्यों को सामाजिक-आर्थिक कल्याण और आरक्षण के लिए सकारात्मक कदम उठाने का निर्देश दिया।

अंतर-विषय पैटर्न

  • ट्रांसजेंडर अधिकार और संवैधानिक नैतिकता

    NALSA (2014) में अनुच्छेद 14, 19 और 21 की उच्चतम न्यायालय की व्याख्याएं ट्रांसजेंडरों के अधिकारों और पुट्टस्वामी जैसे व्यापक निजता/स्वायत्तता न्यायशास्त्र दोनों का आधार हैं।

NALSA निर्णय + ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम 2019 के संघर्ष Prelims में एक बहु-कथन वैचारिक प्रश्न के रूप में शामिल होंगे।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2023MainsGS2

    Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.

  • 2020PrelimsGS1

    In India, Legal Services Authorities provide free legal services to which of the following type of citizens? 1. Person with an annual income of less than ₹ 1,00,000 2. Transgender with an annual income of less than ₹ 2,00,000 3. Member of Other Backward Classes (OBC) with an annual income of less than ₹ 3,00,000 4. All Senior Citizens Select the correct answer using the code given below: