समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

सुप्रीम कोर्ट में MP OBC आरक्षण कानूनी विवाद

स्रोत:newindianexpress ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटनाक्रम मध्य प्रदेश में राज्य-स्तरीय आरक्षण नीतियों, ओबीसी कोटा के लिए कानूनी ढाँचों और शासन तथा सामाजिक कल्याण प्रावधानों पर न्यायिक संवीक्षा को प्रभावित करता है।

सारांश

मध्य प्रदेश सरकार और कांग्रेस पार्टी राज्य में 27% अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) आरक्षण को रद्द करने वाले मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख करने के लिए तैयार हैं।

मुख्य बिंदु

  • मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने 27% अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) कोटा को रद्द कर दिया।
  • मध्य प्रदेश सरकार और कांग्रेस पार्टी दोनों ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाने की अपनी योजनाओं की घोषणा की है।
  • कानूनी लड़ाई मध्य प्रदेश में ओबीसी आरक्षण से संबंधित आरक्षण सीमाओं, संवैधानिक प्रावधानों और राज्य विधान के इर्द-गिर्द घूमती है।

महत्वपूर्ण शब्द

27 प्रतिशत OBC कोटा

मध्य प्रदेश सरकार की एक राज्य नीतिगत पहल, जिसके तहत अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) के लिए आरक्षण को 14% से बढ़ाकर 27% किया जाना था, जिसे उच्च न्यायालय ने 50% की सीमा का उल्लंघन करने के कारण रद्द कर दिया था।

UPSC context

MPPSC पेपर 2 (भारतीय संविधान और राजव्यवस्था): आरक्षण नीतियों, सामाजिक न्याय और 50% कोटा सीमा जैसी संवैधानिक सीमाओं की समझ का परीक्षण करता है।

Source
सुप्रीम कोर्ट

भारत का सर्वोच्च न्यायिक न्यायालय, जिसकी स्थापना अनुच्छेद 124 के तहत की गई है, जो संवैधानिक मामलों से संबंधित उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ अपील की अंतिम अदालत के रूप में कार्य करता है।

UPSC context

MPPSC पेपर 2 (ज्यूडिशरी): राज्य के कानूनों और उच्च न्यायालय के फैसलों की समीक्षा करने में शीर्ष अदालत के अपीलीय क्षेत्राधिकार और संवैधानिक भूमिका का परीक्षण करता है।

Source
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय

मध्य प्रदेश का शीर्ष न्यायिक संस्थान जो रिट और अपीलीय अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, जिसने हाल ही में राज्य के 27% ओबीसी आरक्षण कानून को असंवैधानिक करार दिया है।

UPSC context

MPPSC पेपर 2 (न्यायपालिका और राज्य प्रशासन): अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय की शक्तियों और राज्य विधान पर इसके नियंत्रण का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

27% अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) आरक्षण को रद्द कर दिया

एस्पिरेंट्स अक्सर 14% मूल ओबीसी कोटा और उस प्रस्तावित 27% संशोधन के बीच भ्रमित हो जाते हैं जिसे हाई कोर्ट ने रद्द कर दिया था।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity and Constitution

भारत में आरक्षण से संबंधित प्रमुख संवैधानिक प्रावधान और न्यायिक मानक क्या हैं?

  • 50% सीलिंग लिमिट: इंद्रा साहनी मामले में असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर कुल आरक्षण की सीमा 50% तय की गई थी।
  • संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 16(4) राज्य को पिछड़े वर्ग के पक्ष में नियुक्तियों में आरक्षण के प्रावधान करने का अधिकार देता है।
  • एम्पिरिकल डेटा मैंडेट: सुप्रीम कोर्ट ने कोटा बढ़ाने से पहले पिछड़ेपन और प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता पर मात्रात्मक डेटा (quantifiable data) अनिवार्य किया।

अंतर-विषय पैटर्न

  • न्यायिक समीक्षा और राज्य आरक्षण सीमाएं

    मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा 50% की सीमा की जाँच अन्य राज्यों के उन ऐतिहासिक फैसलों को दर्शाती है जो संवैधानिक सीमाओं से परे आरक्षण के विस्तार को चुनौती देते हैं।

इंद्रा साहनी 50% नियम और MP हाई कोर्ट के कोटा फैसले MPPSC मेन्स/प्रीलिम्स के न्यायिक समीक्षा के प्रश्नों के लिए अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2025MPPSC_PRELIMSGS1

    In which Article of the Indian Constitution is there a provision of reservation of seats for Scheduled Tribes in the State Assembly?

  • 2020MPPSC_PRELIMSGS1

    The provision of reservation of seats for Scheduled Tribes in Municipalities in Madhya Pradesh has been made under which of the following Articles of the Constitution of India?