मध्य प्रदेश विधानसभा ने समान नागरिक संहिता कानून पारित किया
स्रोत:daily-pioneer ↗

क्यों मायने रखता है
मध्य प्रदेश में UCC विधेयक का पारित होना भारतीय राजव्यवस्था और राज्य विधायन में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है। यह राज्य के नीति निर्देशक तत्वों (अनुच्छेद 44), मौलिक अधिकारों (अनुच्छेद 29) के साथ टकराव, राज्य विधेयकों के लिए राष्ट्रपति की सहमति की प्रक्रिया और आदिवासी रीति-रिवाजों के संरक्षण जैसे महत्वपूर्ण संवैधानिक विषयों को छूता है, जो इसे MPPSC परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक बनाता है।
सारांश
विपक्षी कांग्रेस पार्टी के भारी विरोध के बीच मध्य प्रदेश विधानसभा ने 'मध्य प्रदेश समान नागरिक संहिता 2026 विधेयक' पारित कर दिया। यह विधेयक विवाह, तलाक और विरासत को विनियमित करने वाले मानकीकृत नागरिक कानून स्थापित करता है, जिसके तहत बहुविवाह, तीन तलाक और हलाला जैसी प्रथाओं पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है, साथ ही लिव-इन रिलेशनशिप का पंजीकरण अनिवार्य कर दिया गया है। उल्लेखनीय है कि आदिवासी समुदायों को इस विधेयक के दायरे से बाहर रखा गया है। विपक्षी सदस्यों ने तर्क दिया कि यह कानून संविधान के अनुच्छेद 29 का उल्लंघन करता है। इसके पारित होने के साथ ही मध्य प्रदेश, UCC की दिशा में आगे बढ़ने वाले राज्यों गोवा, उत्तराखंड और असम की श्रेणी में शामिल हो गया है, और अब इस विधेयक को औपचारिक मंजूरी के लिए भारत के राष्ट्रपति के पास भेजा जाएगा।
मुख्य बिंदु
- मध्य प्रदेश, गोवा, उत्तराखंड और असम के बाद समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक पारित करने वाला चौथा भारतीय राज्य बन गया है।
- मध्य प्रदेश समान नागरिक संहिता 2026 विधेयक तीन तलाक, हलाला और बहुविवाह जैसी प्रथाओं को अपराध घोषित करता है।
- यह कानून लिव-इन संबंधों, विवाह और तलाक के पंजीकरण को अनिवार्य बनाता है, और पुरुषों तथा महिलाओं के लिए उत्तराधिकार के समान अधिकार स्थापित करता है।
- जनजातीय समुदायों को उनकी रूढ़िगत प्रथाओं को संरक्षित करने के लिए MP UCC विधेयक के दायरे से पूरी तरह बाहर रखा गया है।
- कांग्रेस विधायकों ने यह दावा करते हुए इस विधेयक का विरोध किया कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 29 के तहत गारंटीकृत सांस्कृतिक और शैक्षणिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
- मुख्यमंत्री मोहन यादव द्वारा पेश किए गए इस विधेयक को विधानसभा द्वारा पारित कर दिया गया है और अब इसे राष्ट्रपति की सहमति की आवश्यकता है।
महत्वपूर्ण शब्द
समान नागरिक संहिता
सभी नागरिकों के लिए, उनके धर्म की परवाह किए बिना, विवाह, तलाक, उत्तराधिकार और गोद लेने जैसे व्यक्तिगत मामलों को विनियमित करने वाले नागरिक कानूनों का एक प्रस्तावित समान समूह।
UPSC context
GS Paper II (राजव्यवस्था और शासन); धर्मनिरपेक्षता, संविधान के अनुच्छेद 44, और व्यक्तिगत कानून सुधारों की समझ का परीक्षण करता है।
मध्य प्रदेश समान नागरिक संहिता विधेयक, 2026
एमपी (MP) में विवाह, तलाक, उत्तराधिकार और अनिवार्य लिव-इन रिलेशनशिप पंजीकरण के लिए मानकीकृत नागरिक कानून स्थापित करने वाला एक राज्य विधेयक, जो स्पष्ट रूप से अनुसूचित जनजातियों को इससे बाहर रखता है।
UPSC context
GS पेपर II (राज्य विधानमंडल); संघवाद, समवर्ती सूची की शक्तियों और राज्य-स्तरीय सामाजिक सुधारों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
भारत का संविधान
देश का सर्वोच्च कानून, जो मौलिक राजनीतिक सिद्धांतों, प्रक्रियाओं, सरकारी संस्थानों की शक्तियों और मौलिक अधिकारों को परिभाषित करने वाली रूपरेखा निर्धारित करता है।
UPSC context
GS पेपर II (भारतीय संविधान); संविधानवाद, संघवाद, न्यायिक समीक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
मध्य प्रदेश विधानसभा
मध्य प्रदेश का एकसदनीय विधायी निकाय, जो संविधान के तहत राज्य और समवर्ती सूचियों के अंतर्गत आने वाले विषयों पर कानून बनाने के लिए सशक्त है।
UPSC context
GS पेपर II (राज्य विधानमंडल); विधायी प्रक्रियाओं, कानून निर्माण की प्रक्रियाओं और केंद्र-राज्य विधायी संबंधों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
केवल संसद ही समान नागरिक संहिता अधिनियमित कर सकती है क्योंकि वैयक्तिक कानून अनन्य रूप से संघ सूची के अंतर्गत आते हैं।
व्यक्तिगत कानून समवर्ती सूची (प्रविष्टि 5) के अंतर्गत आते हैं। राज्य UCC कानून पारित कर सकते हैं, लेकिन केंद्रीय कानूनों को ओवरराइड करने के लिए उन्हें अनुच्छेद 254(2) के तहत राष्ट्रपति की सहमति की आवश्यकता होती है।
संबंधित अवधारणाएँ
किसी राज्य विधेयक को राष्ट्रपति की सहमति की आवश्यकता कब होती है?
- समवर्ती सूची की असंगतता: अनुच्छेद 254(2) के तहत, यदि समवर्ती सूची के किसी विषय पर कोई राज्य कानून केंद्रीय कानून के विपरीत है, तो उस राज्य में प्रभावी होने के लिए इसे राष्ट्रपति की सहमति के लिए आरक्षित किया जाना आवश्यक है।
- उच्च न्यायालय की शक्तियाँ: अनुच्छेद 200 के तहत, राज्यपाल के लिए संवैधानिक रूप से ऐसे किसी भी विधेयक को आरक्षित करना अनिवार्य है जो राज्य उच्च न्यायालय की स्थिति को खतरे में डालता हो या उसे कमतर करता हो।
- विवेकाधीन आरक्षण: राज्यपाल संपत्ति के अनिवार्य अधिग्रहण (अनुच्छेद 31A) या व्यापक राष्ट्रीय महत्व के मुद्दों से संबंधित विधेयकों को आरक्षित करने के लिए अपने विवेकाधिकार का उपयोग कर सकते हैं।
भारतीय संविधान में अनुच्छेद 29 का दायरा क्या है?
- नागरिकों का कोई भी वर्ग: यह 'नागरिकों के किसी भी वर्ग' की विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने के अधिकार की रक्षा करता है, जिसमें अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक दोनों समुदाय शामिल हैं।
- आत्यंतिक प्रकृति: अनुच्छेद 19 के विपरीत, अनुच्छेद 29(1) के तहत अपनी संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार आत्यंतिक है और संविधान के पाठ में यह 'युक्तियुक्त निर्बंधनों' के अधीन नहीं है।
अंतर-विषय पैटर्न
राज्य UCC + जनजातीय प्रथागत छूट
MP और उत्तराखंड दोनों ही अनुसूचित जनजातियों को छूट देते हैं, जो अनुच्छेद 44 (UCC) और पांचवीं एवं छठी अनुसूचियों के तहत जनजातीय प्रथागत कानूनों के संरक्षण के बीच एक संवैधानिक संतुलन को दर्शाता है।
लिव-इन पंजीकरण बनाम अनुच्छेद 21 के तहत निजता
राज्यों के UCC में लिव-इन संबंधों का अनिवार्य पंजीकरण, के.एस. पुट्टस्वामी निर्णय (अनुच्छेद 21) के तहत स्थापित निजता के मौलिक अधिकार के साथ सीधा टकराव पैदा करता है।
2026 की प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में समवर्ती सूची (Concurrent List) के माध्यम से UCC लागू करने की राज्य की शक्ति और साथ ही अनुच्छेद 342 के तहत जनजातीय छूटों का परीक्षण करने वाले एक प्रश्न की उम्मीद करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2023MPPSC_PRELIMSGS1
The Directive Principles of State Policy are explained in Part IV of the Indian Constitution. This system has been taken from the Constitution of which country ?
- 2025MPPSC_PRELIMSGS1
In which Article of the Indian Constitution is there a provision of reservation of seats for Scheduled Tribes in the State Assembly?