समसामयिकी

भारत-इजराइल रणनीतिक साझेदारी और द्विपक्षीय विकास

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

भारत-इजराइल संबंध पश्चिम एशिया में भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और 'डी-हाइफनेशन' (de-hyphenation) नीति का एक उत्कृष्ट उदाहरण हैं। इस द्विपक्षीय संबंध को समझना Mains GS2 के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह रक्षा खरीद, तकनीकी नवाचार और जटिल क्षेत्रीय कूटनीति को आपस में जोड़ता है।

सारांश

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की 2026 की तेल अवीव यात्रा भारत और इज़राइल के बीच गहराते रणनीतिक और ऐतिहासिक द्विपक्षीय संबंधों को रेखांकित करती है। दशकों के दौरान, यह संबंध 1992 में औपचारिक राजनयिक मान्यता से लेकर रक्षा सहयोग, प्रौद्योगिकी, कृषि और जल प्रबंधन पर केंद्रित एक मजबूत साझेदारी के रूप में विकसित हुए हैं। UPSC उम्मीदवारों के लिए, यह यात्रा भारत की 'डी-हाइफनेशन' (de-hyphenation) नीति को दर्शाती है—जो इज़राइल के साथ अपने संबंधों को फिलिस्तीन पर अपने रुख से सफलतापूर्वक अलग करती है। यह बदलते क्षेत्रीय भू-राजनीतिक परिदृश्य के बीच पश्चिम एशिया में भारत की व्यापक रणनीतिक स्वायत्तता और राजनयिक संतुलन को भी प्रतिबिंबित करती है।

मुख्य बिंदु

  • यह लेख भारत-इजरायल द्विपक्षीय संबंधों के ऐतिहासिक विकासक्रम को रेखांकित करता है, जिसका समापन प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की 2026 की तेल अवीव यात्रा के साथ होता है।
  • भारत और इज़राइल के संबंध एक व्यापक रणनीतिक साझेदारी में परिवर्तित हो गए हैं, जो मुख्य रूप से रक्षा, कृषि, जल प्रबंधन और प्रौद्योगिकी पर केंद्रित है।
  • यह यात्रा भारत की सफल 'डी-हाइफनेशन' (de-hyphenation) नीति को रेखांकित करती है, जो उसे इजरायल और फिलिस्तीन दोनों के साथ एक को दूसरे के चश्मे से देखे बिना मजबूत स्वतंत्र संबंध बनाए रखने की अनुमति देती है।
  • मजबूत भारत-इजरायल संबंध, I2U2 जैसे समूहों और अब्राहम एकॉर्ड्स (Abraham Accords) के बाद बदलते क्षेत्रीय समीकरणों के साथ-साथ, भारत की व्यापक पश्चिम एशिया रणनीति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

महत्वपूर्ण शब्द

डी-हाइफनेशन नीति

एक कूटनीतिक रणनीति जिसके तहत भारत इज़राइल और फिलिस्तीन के साथ उनकी अपनी विशिष्टताओं के आधार पर स्वतंत्र और द्विपक्षीय संबंध बनाए रखता है, जिसमें एक देश के साथ संबंधों को दूसरे पर नकारात्मक प्रभाव डालने या उसकी शर्तें तय करने की अनुमति नहीं दी जाती है।

UPSC context

GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध)। पश्चिम एशियाई भू-राजनीति में भारत के रणनीतिक बदलाव और संतुलनकारी नीति की समझ का परीक्षण करता है।

Source
रणनीतिक स्वायत्तता

एक बहुध्रुवीय विश्व में, बाहरी दबावों या औपचारिक सैन्य गठबंधन की बाध्यताओं से बंधे बिना, राष्ट्रीय हितों के आधार पर संप्रभु विदेश नीति और रक्षा संबंधी निर्णय लेने की भारत की क्षमता।

UPSC context

GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध)। US, रूस और चीन जैसी प्रमुख शक्तियों के बीच भारत की स्थिति का विश्लेषण करने के लिए प्रमुख अवधारणा।

Source
I2U2

भारत, इजरायल, यूएई (UAE) और अमेरिका (USA) का एक लघु-बहुपक्षीय (minilateral) समूह जो छह क्षेत्रों: जल, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा में भू-आर्थिक सहयोग पर केंद्रित है।

UPSC context

GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध)। क्षेत्रीय समूहों और 'वेस्ट एशियन क्वाड' की गतिशीलता के ज्ञान का परीक्षण करता है, जो भारत के हितों को प्रभावित करते हैं।

Source
अब्राहम एकॉर्ड्स

इजराइल और कई अरब देशों (UAE, बहरीन, मोरक्को, सूडान) के बीच 2020 के सामान्यीकरण समझौतों की एक श्रृंखला, जिसने मध्य पूर्व में भारत के राजनयिक और आर्थिक दायरे का विस्तार किया।

UPSC context

GS Paper II. पश्चिम एशिया के बदलते भू-राजनीतिक परिदृश्य और भारत की 'Link West' नीति पर इसके प्रभाव पर चर्चा करने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
लिंक वेस्ट पॉलिसी

भारतीय विदेश नीति का एक ढांचा जिसका उद्देश्य पश्चिम एशियाई देशों के साथ रणनीतिक, आर्थिक और ऊर्जा साझेदारी को और गहरा करना है, जो ऊर्जा और प्रवासी (diaspora) पर केंद्रित पारंपरिक दृष्टिकोण से आगे बढ़ता है।

UPSC context

GS पेपर II (द्विपक्षीय/क्षेत्रीय संबंध)। मध्य पूर्व और खाड़ी क्षेत्रों के साथ भारत के जुड़ाव की व्यापक रणनीति का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत ने इज़राइल को एक राष्ट्र के रूप में 1992 में ही मान्यता दी थी, जब पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित किए गए थे।

भारत ने आधिकारिक तौर पर इज़राइल को बहुत पहले, 1950 में ही मान्यता दे दी थी। हालांकि, शीत युद्ध की गतिशीलता और अरब एकजुटता के कारण, पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित करने और दूतावास खोलने के लिए इसने 1992 तक प्रतीक्षा की।

संबंधित अवधारणाएँ

International Relations

पश्चिम एशिया में भारत की 'डी-हाइफनेशन' (De-hyphenation) नीति क्या है?

  • स्वतंत्र जुड़ाव: इज़राइल और फिलिस्तीन के साथ द्विपक्षीय संबंधों को परस्पर स्वतंत्र और पृथक संबंधों के रूप में देखना।
  • गैर-शून्य-योग खेल: किसी एक राष्ट्र के साथ व्यापक रूप से जुड़ने का अर्थ दूसरे राष्ट्र के साथ संबंधों को कम करना या उनसे समझौता करना नहीं है।
  • रणनीतिक व्यवहारवाद: रणनीतिक स्वायत्तता को संतुलित करता है, फिलिस्तीन के लिए विकासात्मक सहायता के साथ-साथ इज़रायल के साथ रक्षा और तकनीक को प्राथमिकता देता है।
International Relations

I2U2 समूह के मुख्य ध्यान केंद्रित क्षेत्र क्या हैं?

  • पश्चिम एशियाई क्वाड: भारत, इज़राइल, UAE और USA द्वारा 2021 में गठित, जिसे अक्सर 'वेस्ट एशियन क्वाड' (West Asian Quad) कहा जाता है।
  • प्रमुख क्षेत्र: छह क्षेत्रों में संयुक्त निवेश पर ध्यान केंद्रित है: जल, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा।
  • भू-आर्थिक बदलाव: मध्य पूर्व में ध्यान को पूरी तरह से सुरक्षा-केंद्रित गठबंधनों से हटाकर भू-अर्थशास्त्र, बुनियादी ढांचे और टेक्नोलॉजी की ओर स्थानांतरित करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • भारतीय कृषि में इजरायली तकनीक

    GS2 द्विपक्षीय संबंध अक्सर GS3 कृषि के साथ परस्पर जुड़ते हैं। भारत-इजरायल सेंटर ऑफ एक्सीलेंस को सूक्ष्म सिंचाई, संरक्षित खेती और शुष्क भूमि कृषि समाधानों से जोड़ने वाले प्रश्नों की अपेक्षा करें।

  • अरब-इजरायल सामान्यीकरण और IMEC कनेक्टिविटी

    अब्राहम एकॉर्ड्स ने इजराइल और अरब देशों के बीच कूटनीतिक घर्षण को दूर किया, जिससे प्रत्यक्ष रूप से I2U2 जैसे मिनिलेटरल्स और भारत को शामिल करने वाले IMEC जैसे मेगा-कॉरिडोर संभव हो सके।

पश्चिम एशियाई minilaterals (I2U2, IMEC) पर बहु-कथनीय प्रीलिम्स प्रश्न या भारत के 'डी-हाइफ़नेटेड' संतुलन पर मेन्स प्रश्न की संभावना है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2018MainsGS2

    “India’s relations with Israel have, of late, acquired a depth and diversity, which cannot be rolled back.” Discuss.

  • 2025MainsGS2

    "Energy security constitutes the dominant kingpin of India's foreign policy, and is linked with India's overarching influence in Middle Eastern countries.” How would you integrate energy security with India's foreign policy trajectories in the coming years?

  • 2023PrelimsGS1

    Consider the following statements: Statement-I: Israel has established diplomatic relations with some Arab States. Statement-II: The 'Arab Peace Initiative' mediated by Saudi Arabia was signed by Israel and Arab League. Which one of the following is correct in respect of the above statements?