समसामयिकी

साइन इन
अर्थव्यवस्थाGS3
GS3

भारत में आर्थिक असमानता और धन का संकेंद्रण रुझान

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख समकालीन राजनीतिक आलोचना को सीधे UPSC पाठ्यक्रम के मुख्य विषयों से जोड़ता है, विशेष रूप से धन के संकेंद्रण के विरुद्ध संवैधानिक अधिदेश (DPSP का अनुच्छेद 39(c)) और समावेशी विकास सुनिश्चित करने की आर्थिक चुनौती। यह संरचनात्मक असमानता को दूर करने के लिए MSMEs, मुद्रास्फीति प्रबंधन और सामाजिक क्षेत्र के व्यय से संबंधित सरकारी नीतियों के मूल्यांकन हेतु संदर्भ प्रदान करता है।

सारांश

M3M हुरुन इंडिया रिच लिस्ट 2025 का हवाला देते हुए, कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने केंद्र सरकार पर गंभीर आर्थिक असमानता को बढ़ावा देने का आरोप लगाया और कहा कि मात्र 1,687 व्यक्ति देश की आधी संपत्ति को नियंत्रित करते हैं। उन्होंने इस प्रवृत्ति को 'लोकतंत्र की आत्मा' पर हमला बताया और इसके लिए राज्य समर्थित 'क्रोनी कैपिटलिज्म' को जिम्मेदार ठहराया। इस आलोचना में इसके परिणामस्वरूप उत्पन्न व्यापक आर्थिक संकट को भी शामिल किया गया है, जिसमें MSME क्षेत्र पर दबाव, स्थिर मजदूरी (MGNREGA मजदूरी संकट सहित), निरंतर मुद्रास्फीति और स्वास्थ्य एवं शिक्षा जैसे आवश्यक क्षेत्रों में घटते वास्तविक सार्वजनिक निवेश को रेखांकित किया गया है। ये मुद्दे समावेशी विकास और धन के संकेंद्रण के विरुद्ध संवैधानिक अधिदेश (अनुच्छेद 39(c)) से जुड़ी चल रही बहस को और पुख्ता करते हैं।

मुख्य बिंदु

  • कांग्रेस पार्टी ने M3M हुरुन इंडिया रिच लिस्ट 2025 का हवाला देते हुए केंद्र सरकार की आलोचना की और बढ़ते हुए धन के संकेंद्रण को रेखांकित किया, जिसमें केवल 1,687 व्यक्तियों के पास भारत की आधी संपत्ति है।
  • कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने इस अत्यधिक असमानता को लोकतांत्रिक संस्थाओं पर हमला करार दिया और इसके लिए राज्य-प्रायोजित 'क्रोनी कैपिटलिज्म' को जिम्मेदार ठहराया।
  • आलोचना में इसके परिणामस्वरूप उत्पन्न आर्थिक दबावों पर जोर दिया गया, जिनमें संघर्षरत MSME क्षेत्र, कमाई के घटते अवसर, निरंतर मुद्रास्फीति और MGNREGA जैसी योजनाओं से जुड़े मजदूरी संकट शामिल हैं।
  • रमेश ने मानव पूंजी विकास में संरचनात्मक कमियों को भी रेखांकित किया, और स्वास्थ्य एवं शिक्षा क्षेत्रों में वास्तविक सार्वजनिक निवेश में आ रही गिरावट की ओर इशारा किया।

महत्वपूर्ण शब्द

अनुच्छेद 39(c)

एक राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत (DPSP) जो यह अनिवार्य करता है कि आर्थिक व्यवस्था का संचालन इस प्रकार न हो जिससे धन और उत्पादन के साधनों का सर्वसाधारण के अहित के लिए संकेंद्रण हो।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था) और GS III (अर्थव्यवस्था); सामाजिक और आर्थिक न्याय के लिए संवैधानिक अधिदेशों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
समावेशी विकास

आर्थिक विकास जो समाज में समान रूप से वितरित हो, सभी वर्गों, विशेष रूप से हाशिए पर रहने वाले समूहों के लिए अवसर पैदा करे, और विकास की प्रक्रिया में न्यायसंगत भागीदारी और लाभ सुनिश्चित करे।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था); विकास और आर्थिक विकास से उत्पन्न होने वाले मुद्दों से संबंधित पाठ्यक्रम का एक मुख्य विषय।

Source
सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम (MSME)

निवेश और टर्नओवर के आधार पर वर्गीकृत उद्यम: सूक्ष्म (<=₹1cr/₹5cr), लघु (<=₹10cr/₹50cr), और मध्यम (<=₹50cr/₹250cr)। इन्हें रोज़गार और निर्यात के लिए भारतीय अर्थव्यवस्था की 'रीढ़' माना जाता है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था); औद्योगिक नीति, रोजगार सृजन और विनिर्माण क्षेत्र को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
मनरेगा

एक मांग-आधारित सामाजिक सुरक्षा कानून, जो उन ग्रामीण परिवारों को प्रति वित्तीय वर्ष में कम से कम 100 दिनों के गारंटीकृत मजदूरी रोजगार का प्रावधान करता है, जिनके वयस्क सदस्य अकुशल शारीरिक श्रम करने के इच्छुक हैं।

UPSC context

GS पेपर II (सामाजिक न्याय) और GS III (अर्थव्यवस्था); ग्रामीण विकास और गरीबी उन्मूलन विषयों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
क्रोनी कैपिटलिज्म

एक ऐसी आर्थिक प्रणाली जहाँ व्यावसायिक सफलता व्यापारिक नेताओं और सरकारी अधिकारियों के बीच घनिष्ठ संबंधों पर निर्भर करती है, जिसकी विशेषता पक्षपात, सब्सिडी और राज्य के संसाधनों तक विशेषाधिकार प्राप्त पहुँच है।

UPSC context

GS पेपर IV (नीतिशास्त्र) और GS III (अर्थव्यवस्था); भ्रष्टाचार, कॉर्पोरेट गवर्नेंस और बाजार की विकृतियों से संबंधित।

Source
धन का संकेंद्रण

किसी राष्ट्र की कुल संपत्ति या संसाधनों के एक बड़े हिस्से का व्यक्तियों या संस्थाओं के एक छोटे समूह के हाथों में संचयन, जिसकी अक्सर आर्थिक समानता को कमजोर करने के लिए आलोचना की जाती है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था) और GS II (राजव्यवस्था); असमानता और DPSP के कार्यान्वयन पर चर्चाओं के केंद्र में।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

अनुच्छेद 39(c) के तहत धन के संकेंद्रण को रोकने के लिए अधिनियमित कानून स्वतः ही सभी Fundamental Rights का अधिक्रमण करते हैं।

अनुच्छेद 31C ऐसे कानूनों को केवल अनुच्छेद 14 और 19 से संरक्षण प्रदान करता है, न कि सभी मौलिक अधिकारों से। इसके अलावा, वे DPSP के साथ अपने वास्तविक संबंध के संबंध में न्यायिक समीक्षा के अधीन बने रहते हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Constitution

DPSP अनुच्छेद 39(b) और 39(c) मौलिक अधिकारों के साथ किस प्रकार अंतःक्रिया करते हैं?

  • अनुच्छेद 31C का कवच: 25वें संशोधन द्वारा जोड़ा गया, यह अनुच्छेद 39(b) और (c) को प्रभावी बनाने वाले कानूनों को अनुच्छेद 14 (समानता) और 19 (स्वतंत्रता) के उल्लंघन के आधार पर शून्य घोषित होने से बचाता है।
  • न्यायिक समीक्षा: ये कानून न्यायिक समीक्षा से मुक्त नहीं हैं; अदालतें इसकी जांच कर सकती हैं कि क्या कानून वास्तव में उल्लेखित DPSP लक्ष्यों को आगे बढ़ाता है (जैसा कि मिनर्वा मिल्स मामले में स्थापित किया गया था)।
  • निजी संपत्ति की सीमा: हाल ही में 9-न्यायाधीशों की SC पीठ ने फैसला सुनाया कि अनुच्छेद 39(b) के तहत राज्य द्वारा मनमाने पुनर्वितरण के लिए सभी निजी संपत्तियां स्वतः ही 'समुदाय के भौतिक संसाधनों' के रूप में पात्र नहीं होंगी।
Economy - Inclusive Growth

धन और आय की असमानता को मापने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानक व्यापक आर्थिक (macroeconomic) उपकरण क्या हैं?

  • लॉरेंज वक्र: वितरण की असमानता को दृश्य रूप में दर्शाने के लिए जनसंख्या के संचयी प्रतिशत को आय/संपत्ति के संचयी प्रतिशत के साथ चित्रित करने वाला एक ग्राफिकल वक्र।
  • गिनी गुणांक: लोरेंज़ वक्र (Lorenz curve) से व्युत्पन्न एक गणितीय अनुपात; 0 का मान पूर्ण समानता को दर्शाता है, जबकि 1 (या 100%) धन के पूर्ण संकेंद्रण को दर्शाता है।
  • पाल्मा अनुपात: एक वैकल्पिक पैमाना जो राष्ट्रीय आय में जनसंख्या के सबसे अमीर 10% हिस्से की हिस्सेदारी और सबसे गरीब 40% हिस्से की हिस्सेदारी के अनुपात को मापता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • K-शेप्ड रिकवरी और MSME संकट

    अरबपतियों की बढ़ती संपत्ति के साथ MSME की घटती हिस्सेदारी और MGNREGA की स्थिर मजदूरी, K-आकार के आर्थिक प्रक्षेपवक्र (K-shaped economic trajectory) को रेखांकित करती है, जो GS3 'समावेशी विकास' (Inclusive Growth) का एक निरंतर प्रासंगिक विषय है।

  • DPSP अधिदेश + न्यायिक व्याख्या

    'क्रोनी कैपिटलिज्म' के राजनीतिक आरोप अक्सर DPSP 39(c) का हवाला देते हैं, जो GS3 की व्यापक आर्थिक वास्तविकताओं को संपत्ति और पुनर्वितरण पर GS2 के संवैधानिक न्यायशास्त्र से जोड़ते हैं।

GS3 Mains में अत्यधिक धन संकेंद्रण (Gini/Hurun डेटा) को MSME के ठहराव और भारत की K-shaped रिकवरी से जोड़ने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2021PrelimsGS1

    Under the Indian Constitution, concentration of wealth violates

  • 2022MainsGS3

    Is inclusive growth possible under market economy ? State the significance of financial inclusion in achieving economic growth in India.

  • 2023MainsGS3

    Faster economic growth requires increased share of the manufacturing sector in GDP, particularly of MSMEs. Comment on the present policies of the Government in this regard.

  • 2020MainsGS3

    Explain intra-generational and inter-generational issues of equity from the perspective of inclusive growth and sustainable development.