समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS3
GS3

लोन वुल्फ हमले और UAPA कानूनी ढांचा

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

'लोन वुल्फ' (lone wolf) हमलों और आत्म-कट्टरपंथ (self-radicalisation) के माध्यम से आतंकवाद के बदलते स्वरूप, UAPA जैसे कठोर कानूनों के अनुप्रयोग, और उन कानूनी जटिलताओं को दर्शाता है जो तब उत्पन्न होती हैं जब राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों में मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों (जैसे स्किज़ोफ्रेनिया) को बचाव के रूप में पेश किया जाता है।

सारांश

महाराष्ट्र आतंकवाद विरोधी दस्ते (ATS) ने मीरा रोड में सुरक्षा गार्डों पर संदिग्ध 'लोन वुल्फ' हमले के लिए जैब जुबैर अंसारी के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) लागू किया है। जहां एक ओर ATS, ISIS के साथ संभावित संबंधों और दूसरों को कट्टरपंथी बनाने के प्रयासों की जांच कर रही है, वहीं बचाव पक्ष ने सिज़ोफ्रेनिया (schizophrenia) का हवाला दिया है, जिसके परिणामस्वरूप अदालत ने मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के आदेश दिए हैं। यह मामला आपराधिक न्यायशास्त्र में सख्त आतंकवाद विरोधी कानूनों, आत्म-कट्टरपंथ (self-radicalisation) और मानसिक स्वास्थ्य से जुड़े बचाव के पहलुओं के बीच के अंतर्संबंधों को उजागर करता है।

मुख्य बिंदु

  • महाराष्ट्र ATS ने मीरा रोड में दो सुरक्षा गार्डों पर संदिग्ध 'लोन वुल्फ' चाकूबाजी हमले के लिए जैब जुबैर अंसारी के खिलाफ UAPA की धारा 16 के तहत मामला दर्ज किया है।
  • अधिकारियों ने ISIS के प्रति निष्ठा की शपथ का उल्लेख करने वाली एक चिट बरामद की है और वे उसके मोबाइल फोन से डिलीट किए गए फोरेंसिक डेटा का विश्लेषण कर रहे हैं।
  • ATS संभावित अंतरराष्ट्रीय आतंकी संबंधों और इस बात की जांच कर रही है कि क्या अंसारी ने UAE में ऑनलाइन पढ़ाए गए छात्रों को कट्टरपंथी बनाया था।
  • बचाव पक्ष के वकील ने यह हवाला देते हुए मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की मांग की है कि आरोपी सिजोफ्रेनिया (schizophrenia) से पीड़ित है, जिसके बाद विशेष अदालत ने जांचकर्ताओं को चिकित्सा मूल्यांकन करने का निर्देश दिया है।

महत्वपूर्ण शब्द

गैर-कानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA)

भारत का मुख्य आतंकवाद-विरोधी कानून (1967) जो राष्ट्रीय संप्रभुता को खतरा पैदा करने वाली गतिविधियों को लक्षित करता है। यह सरकार को व्यक्तियों को आतंकवादी के रूप में नामित करने की अनुमति देता है और चार्जशीट से पहले विस्तारित हिरासत (extended detention) का प्रावधान करता है।

UPSC context

GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); कानूनी ढांचे, 2019 के संशोधनों और राष्ट्रीय सुरक्षा तथा मौलिक अधिकारों के बीच तनाव के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
लोन वुल्फ हमला

किसी संगठन के प्रत्यक्ष समर्थन या आदेश के बिना, अकेले काम करने वाले व्यक्तियों द्वारा किए गए आतंकवादी कृत्य, जिससे खुफिया एजेंसियों के लिए पारंपरिक तरीकों का उपयोग करके इनका पता लगाना कठिन हो जाता है।

UPSC context

GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); उभरते आतंकी खतरों, विकेंद्रीकृत मॉड्यूल और स्व-कट्टरपंथ की भूमिका के लिए प्रासंगिक।

Source
कट्टरपंथीकरण

एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें कोई व्यक्ति उदारवादी विचारों से चरम राजनीतिक या धार्मिक विश्वासों की ओर बढ़ता है, और अंततः हिंसक उग्रवाद या आतंकवाद का समर्थन करने या उसमें भाग लेने लगता है।

UPSC context

GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा); आतंकवाद की सामाजिक-मनोवैज्ञानिक जड़ों और कट्टरपंथ विरोधी रणनीतियों की प्रभावशीलता को कवर करता है।

Source
आतंकवाद निरोधक दस्ता (ATS)

भारत में विशेष राज्य-स्तरीय आतंकवाद-रोधी इकाइयाँ, जो खुफिया जानकारी जुटाने और आतंकी मॉड्यूल की जांच के लिए जिम्मेदार हैं और अक्सर NIA जैसी केंद्रीय एजेंसियों के साथ समन्वय करती हैं।

UPSC context

सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र III (सुरक्षा बल/एजेंसियां); भारत की बहुस्तरीय सुरक्षा संरचना और राज्य-केंद्र समन्वय की समझ का परीक्षण करता है।

Source
ISIS (इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया)

एक ट्रांसनेशनल उग्रवादी समूह जो वैश्विक कट्टरपंथ को भड़काने के लिए परिष्कृत डिजिटल प्रचार का उपयोग करता है और जिसने 'lone wolf' प्रेरणा के माध्यम से महत्वपूर्ण आंतरिक सुरक्षा चुनौतियां पेश की हैं।

UPSC context

GS पेपर III (आतंकवाद); बाहरी गैर-राज्य अभिकर्ताओं और भारत पर वैश्विक चरमपंथी आंदोलनों के प्रभाव के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

UAPA के तहत राज्य सरकारों को व्यक्तियों को आतंकवादी के रूप में नामित करने का अधिकार दिया गया है।

2019 का UAPA संशोधन विशेष रूप से केंद्र सरकार को—न कि राज्य सरकारों को—विशिष्ट व्यक्तियों को 'आतंकवादी' घोषित करने का अधिकार देता है। राज्य ATS व्यक्तियों को घोषित नहीं कर सकती है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Governance

गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत जमानत मिलना असाधारण रूप से कठिन क्यों है?

  • धारा 43D(5): अदालत को जमानत देने से इनकार करना चाहिए यदि उसे यह मानने के उचित आधार मिलते हैं कि आरोप 'प्रथम दृष्टया सत्य' (prima facie true) हैं।
  • प्रमाण का भार: जमानत सुरक्षित करने के लिए, सबूत का बोझ प्रभावी रूप से आरोपी पर स्थानांतरित हो जाता है कि वह आरोपों को निराधार सिद्ध करे, जो सामान्य आपराधिक कानून के मानदंडों को उलट देता है।
  • वटाली निर्णय: सुप्रीम कोर्ट ने यह फैसला सुनाया कि अदालतों को जमानत के चरण में साक्ष्यों के गुण-दोषों का गहराई से विश्लेषण नहीं करना चाहिए, जिससे राहत मिलने की संभावना और अधिक सीमित हो गई है।
Law & Justice

भारतीय आपराधिक न्यायशास्त्र में 'इन्सैनिटी डिफेंस' (उन्मत्तता का बचाव) के लिए विधिक ढांचा क्या है?

  • IPC की धारा 84: उन व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है जो कृत्य के सटीक समय पर "विकृतचित्त" (unsound mind) थे (अब BNS की धारा 22 के तहत)।
  • मैकनॉटन नियम (McNaughten Rules): इसके लिए यह सिद्ध करना आवश्यक है कि आरोपी कृत्य की प्रकृति को जानने में या यह समझने में कि वह अवैध था, संज्ञानात्मक रूप से अक्षम था।
  • चिकित्सीय बनाम विधिक: न्यायालय केवल 'कानूनी पागलपन' (legal insanity) (कृत्य के दौरान संज्ञानात्मक क्षमता का पूर्ण अभाव) को ही मान्यता देते हैं, न कि सिज़ोफ्रेनिया (schizophrenia) जैसे केवल चिकित्सा निदान को।

अंतर-विषय पैटर्न

  • ऑनलाइन रेडिकलाइजेशन और लोन वुल्फ

    एन्क्रिप्टेड प्लेटफॉर्म के माध्यम से स्व-कट्टरपंथ (Self-radicalization) पारंपरिक आतंकी वित्तपोषण नेटवर्क (जैसे हवाला) को बायपास करता है, जिससे आंतरिक सुरक्षा का फोकस भौतिक सीमा घुसपैठ से हटकर उन्नत साइबर-निगरानी (advanced cyber-surveillance) और OSINT की ओर स्थानांतरित हो रहा है।

  • कठोर कानून बनाम मानसिक स्वास्थ्य विधिशास्त्र

    कठोर आतंकवाद विरोधी कानूनों (जो जमानत के लिए दोष की पूर्वधारणा करते हैं) और मानसिक स्वास्थ्य से संबंधित बचाव की दलीलों के बीच का टकराव, राष्ट्रीय सुरक्षा तथा निष्पक्ष सुनवाई के संवैधानिक अधिकारों के बीच संतुलन का परीक्षण करता है।

ऑनलाइन सेल्फ-रेडिकलाइजेशन (आत्म-कट्टरपंथ) को 'लोन वुल्फ' हमलों में वृद्धि से जोड़ते हुए तथा UAPA के प्रावधानों की पर्याप्तता का परीक्षण करते हुए मुख्य परीक्षा (Mains) में एक प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 1

संबद्ध PYQ · 1

  • 2019MainsGS3

    Indian Government has recently strengthened the anti-terrorism laws by amending the Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA), 1967 and the NIA Act. Analyze the changes in the context of prevailing security environment while discussing the scope and reasons for opposing the UAPA by human rights organizations.