समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

मीनाक्षी नटराजन ने राज्यसभा नामांकन खारिज होने को चुनौती दी

स्रोत:deccan-chronicle ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख चुनावी विवादों के समाधान के लिए कानूनी तंत्र को रेखांकित करता है, विशेष रूप से उच्च न्यायालय में चुनाव याचिका के माध्यम से नामांकन पत्रों की अस्वीकृति को चुनौती देने की प्रक्रिया पर प्रकाश डालता है, और चुनावी हलफनामों में प्रकटीकरण की सख्त आवश्यकताओं पर बल देता है।

सारांश

कांग्रेस नेता और पूर्व लोकसभा सांसद मीनाक्षी नटराजन ने निर्वाचन अधिकारी (रिटर्निंग ऑफिसर) द्वारा अपने राज्यसभा नामांकन को खारिज किए जाने को चुनौती देते हुए मध्य प्रदेश हाई कोर्ट का रुख किया है। तेलंगाना की एक अदालत से मिले समन के संबंध में अपने हलफनामे में कथित तौर पर जानकारी छिपाने के कारण उनका नामांकन अमान्य कर दिया गया था। इस नामांकन के खारिज होने के परिणामस्वरूप, मध्य प्रदेश से भाजपा के तीन उम्मीदवार राज्यसभा के लिए निर्विरोध निर्वाचित हो गए। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने नटराजन को चुनाव याचिका दायर करने का निर्देश दिया था, जिसके बाद उन्होंने हाई कोर्ट का रुख किया है।

मुख्य बिंदु

  • कांग्रेस नेता मीनाक्षी नटराजन ने अपने राज्यसभा नामांकन को खारिज किए जाने को चुनौती देते हुए मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में एक चुनाव याचिका दायर की।
  • रिटर्निंग ऑफिसर ने तेलंगाना की एक अदालत से मिले समन के बारे में अपने चुनावी हलफनामे में कथित तौर पर जानकारी छिपाने के कारण 9 जून को उनका नामांकन खारिज कर दिया।
  • उनके नामांकन के खारिज होने के बाद, मध्य प्रदेश से भाजपा के तीन उम्मीदवार राज्यसभा के लिए निर्विरोध निर्वाचित हुए।
  • नटराजन ने शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, जिसने उन्हें हाई कोर्ट में चुनाव याचिका दायर कर राहत मांगने का निर्देश दिया था।

महत्वपूर्ण शब्द

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951

An act of Parliament regulating the conduct of elections in India, detailing candidate qualifications, disqualifications, the electoral process, and the mandatory disclosure of criminal antecedents.

UPSC context

GS पेपर 2 (RPA की मुख्य विशेषताएं)। निर्वाचन प्रक्रियाओं, उम्मीदवारों द्वारा प्रकटीकरण और चुनावी विवादों पर ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
भारत निर्वाचन आयोग

A permanent constitutional body established under Article 324 to superintend, direct, and control the conduct of elections to Parliament, state legislatures, and the offices of the President and Vice-President.

UPSC context

GS Paper 2 (संवैधानिक निकाय)। इसकी शक्तियों, स्वायत्तता और लोकतांत्रिक चुनावों को सुरक्षित रखने में इसकी भूमिका पर अक्सर प्रश्न पूछे जाते हैं।

Source
भारत का सर्वोच्च न्यायालय

भारत का शीर्ष न्यायिक निकाय और अपील की सर्वोच्च अदालत। संविधान के तहत स्थापित, यह मौलिक अधिकारों के संरक्षक और कानूनों के अंतिम व्याख्याकार के रूप में कार्य करता है।

UPSC context

GS Paper 2 (न्यायपालिका)। प्रश्नों में इसके क्षेत्राधिकार, स्वतंत्रता, न्यायिक समीक्षा की शक्ति और चुनावी हस्तक्षेपों में सीमाओं को शामिल किया गया है।

Source
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय

मध्य प्रदेश का सर्वोच्च न्यायिक न्यायालय। चुनाव कानून के तहत, संसद या राज्य विधानमंडलों के चुनावों की वैधता को चुनौती देने वाली चुनाव याचिकाओं की सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय मूल क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हैं।

UPSC context

GS Paper 2 (न्यायपालिका, RPA)। चुनाव-पश्चात विवादों के समाधान और चुनाव याचिकाओं के न्यायनिर्णयन में उच्च न्यायालयों की अनन्य भूमिका को रेखांकित करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

नामांकन खारिज होने को चुनौती देने वाली एक चुनाव याचिका, चल रही चुनाव प्रक्रिया के दौरान सीधे सुप्रीम कोर्ट में दायर की जा सकती है।

अनुच्छेद 329(b) के तहत, चुनावी प्रक्रिया के दौरान न्यायालय हस्तक्षेप नहीं कर सकते हैं। चुनौतियों को केवल चुनाव के बाद चुनाव याचिका के माध्यम से ही दायर किया जा सकता है, जिसके लिए उच्च न्यायालय को अनन्य मूल क्षेत्राधिकार प्राप्त है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Electoral Disputes

भारत में चुनाव याचिकाओं को विनियमित करने वाला कानूनी ढांचा क्या है?

  • संवैधानिक रोक: अनुच्छेद 329(b) न्यायालयों को चुनाव प्रक्रिया के बीच में हस्तक्षेप करने से रोकता है; विवादों को केवल चुनाव के बाद चुनाव याचिका के माध्यम से ही चुनौती दी जा सकती है।
  • मूल क्षेत्राधिकार: RPA 1951 की धारा 80A के तहत, राज्य के उच्च न्यायालय को चुनाव याचिकाओं की सुनवाई करने का अनन्य मूल क्षेत्राधिकार प्राप्त है।
  • समय सीमा: एक निर्वाचन याचिका निर्वाचित उम्मीदवार के निर्वाचन की तिथि से 45 दिनों के भीतर दायर की जानी चाहिए।

अंतर-विषय पैटर्न

  • मतदाता की जानकारी और अनुच्छेद 19(1)(a)

    फॉर्म 26 में उम्मीदवारों के पूर्ववृत्त का अनिवार्य प्रकटीकरण सीधे तौर पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुच्छेद 19(1)(a) की व्याख्या से उत्पन्न होता है, जो मतदाता के जानने के अधिकार को एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता देता है।

  • Judicial Review vs Electoral Efficiency

    Article 329(b) balances judicial review with administrative efficiency, ensuring democratic transitions are not stalled by endless interlocutory litigation during polling.

2026 में चुनाव याचिकाओं पर उच्च न्यायालय के अनन्य क्षेत्राधिकार और मध्य-चुनाव हस्तक्षेप पर अनुच्छेद 329(b) के प्रतिबंध के बीच तुलना करने वाले प्रश्नों की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2024MPPSC_PRELIMSGS1

    Which one of the following statements is not correct ?

  • 2021MPPSC_PRELIMSGS1

    The power of Supreme Court of India to decide the disputes between Centre and States falls under which Jurisdiction ?

  • 2023MPPSC_PRELIMSGS1

    The Parliament is formed by which of the following?

  • 2023MPPSC_PRELIMSGS1

    The Electoral College for the election of the President consists of: