लोकसभा में धन्यवाद प्रस्ताव पारित होने के दौरान प्रक्रियात्मक गतिशीलता
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
प्रधानमंत्री के जवाब के बिना धन्यवाद प्रस्ताव (Motion of Thanks) का पारित होना एक दुर्लभ प्रक्रियात्मक घटना है। यह सदन की कार्यवाही और सुरक्षा के प्रबंधन में Speaker की व्यापक शक्तियों को रेखांकित करता है, साथ ही संसदीय व्यवधानों की निरंतर चुनौती की ओर ध्यान आकर्षित करता है जो चर्चाओं और कार्यकारी जवाबदेही (executive accountability) को प्रभावित करते हैं।
सारांश
लोकसभा ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के पारंपरिक उत्तर के बिना ही ध्वनि मत से राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पारित कर दिया। अध्यक्ष ओम बिरला ने प्रधानमंत्री को सत्र में शामिल न होने की सलाह दी थी, क्योंकि खुफिया सूचनाओं से संकेत मिले थे कि कांग्रेस सांसद प्रधानमंत्री की सीट के पास 'अप्रत्याशित' विरोध प्रदर्शन की योजना बना रहे थे। यह विरोध प्रदर्शन भारत-अमेरिका व्यापार समझौते पर चर्चा की मांग और विपक्ष के नेता राहुल गांधी को बोलने की अनुमति न दिए जाने के आरोपों के कारण हुआ। मनमोहन सिंह के कार्यकाल के दौरान 2004 की एक घटना को दोहराती यह घटना, संसदीय मर्यादा, सदन के संचालन में अध्यक्ष की भूमिका और विधायी व्यवधानों से संबंधित वर्तमान चुनौतियों को रेखांकित करती है।
मुख्य बिंदु
- लोक सभा ने प्रधानमंत्री के प्रथागत उत्तर के बिना ध्वनि मत के माध्यम से राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पारित किया।
- लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने पीएम की सीट के पास कांग्रेस सांसदों द्वारा नियोजित विरोध प्रदर्शनों के बारे में 'ठोस जानकारी' का हवाला देते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को सत्र में शामिल न होने की सलाह दी।
- विपक्ष का विरोध प्रदर्शन भारत-अमेरिका व्यापार समझौते पर चर्चा की मांग और इस दावे से प्रेरित था कि राहुल गांधी को बोलने का अवसर नहीं दिया गया।
- प्रधानमंत्री के उत्तर का शामिल न होना मनमोहन सिंह के कार्यकाल के दौरान जून 2004 की एक समान घटना की याद दिलाता है, जो संसदीय व्यवधानों और गरिमा से जुड़ी निरंतर समस्याओं को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
धन्यवाद प्रस्ताव
राष्ट्रपति के अभिभाषण के प्रति आभार व्यक्त करने के लिए पेश किया गया एक औपचारिक संसदीय प्रस्ताव। यह सरकारी नीतियों पर चर्चा के रूप में कार्य करता है और विश्वास की कमी से बचने के लिए इसका पारित होना अनिवार्य है।
UPSC context
GS पेपर II (राजव्यवस्था): संसदीय प्रक्रियाओं और विधायिका के प्रति कार्यपालिका की जवाबदेही की समझ का परीक्षण करता है।
राष्ट्रपति का अभिभाषण (अनुच्छेद 87)
एक संवैधानिक अधिदेश (अनुच्छेद 87) जिसके तहत राष्ट्रपति प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में और आम चुनावों के बाद सरकार के रोडमैप की रूपरेखा प्रस्तुत करने के लिए दोनों सदनों को संबोधित करते हैं।
UPSC context
GS पेपर II: राष्ट्रपति की भूमिका और संसदीय सत्रों की शुरुआत के संबंध में संवैधानिक प्रावधान।
लोकसभा अध्यक्ष
निचले सदन के पीठासीन अधिकारी और संवैधानिक प्रमुख, जो व्यवस्था बनाए रखने, प्रक्रियात्मक नियमों की व्याख्या करने और सदस्यों के अधिकारों एवं विशेषाधिकारों की रक्षा करने के लिए उत्तरदायी होते हैं।
UPSC context
GS Paper II: एक लोकतंत्र में निष्पक्ष पीठासीन अधिकारी की शक्तियां, कार्य और महत्व।
विपक्ष के नेता (LoP)
एक सांविधिक पद (संसद में विपक्षी नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977), जिसे सरकार की जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता द्वारा धारण किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर II: संसदीय नियंत्रण और संतुलन (checks and balances) तथा वैधानिक चयन समितियों में विपक्ष के नेता (LoP) का महत्व।
ध्वनि मत
एक मतदान प्रक्रिया जिसमें अध्यक्ष सदस्यों की मौखिक प्रतिक्रियाओं ("Ayes" या "Noes") की आवाज़ के आधार पर सदन के निर्णय का आकलन करते हैं, न कि रिकॉर्ड की गई गणना के आधार पर।
UPSC context
जीएस पेपर II: विधायी निर्णय लेने के प्रक्रियात्मक पहलू और संसदीय व्यवधानों के दौरान चुनौतियां।
भारत-अमेरिका व्यापार समझौता
भारत और अमेरिका के बीच एक रणनीतिक आर्थिक समझौता जिसका उद्देश्य टैरिफ विवादों को सुलझाना और ऊर्जा, प्रौद्योगिकी और कृषि जैसे क्षेत्रों में बाजार पहुंच बढ़ाना है।
UPSC context
GS प्रश्नपत्र II/III: द्विपक्षीय संबंध और भारतीय अर्थव्यवस्था पर अंतर्राष्ट्रीय व्यापार नीतियों का प्रभाव।
संसदीय मर्यादा
सदन के सुचारू संचालन के लिए आवश्यक आचरण और अनुशासन का मानक। व्यवधानों को रोकने के लिए इन नियमों को लागू करने में अध्यक्ष अंतिम प्राधिकारी है।
UPSC context
GS पेपर II: संसद की कार्यप्रणाली और विधायी उत्पादकता पर बार-बार होने वाले व्यवधानों का प्रभाव।
प्रारंभिक ट्रैप
धन्यवाद प्रस्ताव पर प्रधानमंत्री का उत्तर अनुच्छेद 87 के तहत संवैधानिक रूप से अनिवार्य है।
प्रधानमंत्री का जवाब एक संसदीय परंपरा है, न कि कोई संवैधानिक अधिदेश। इसके बिना भी प्रस्ताव को ध्वनि मत के माध्यम से कानूनी रूप से पारित किया जा सकता है।
संबंधित अवधारणाएँ
धन्यवाद प्रस्ताव को संचालित करने वाले संसदीय नियम क्या हैं?
- संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 87 वर्ष के प्रथम सत्र और चुनाव के बाद राष्ट्रपति के अभिभाषण का प्रावधान करता है। धन्यवाद प्रस्ताव इस अभिभाषण पर होने वाली औपचारिक चर्चा है।
- सरकार का अस्तित्व: लोकसभा में प्रस्ताव की हार अविश्वास मत के बराबर होती है, जो मंत्रिपरिषद को तत्काल इस्तीफा देने के लिए बाध्य करती है।
- RS संशोधन: दोनों सदन संशोधन पेश कर सकते हैं। जहाँ लोकसभा में हार घातक होती है, वहीं राज्यसभा के संशोधन केवल एक राजनीतिक झटके का संकेत देते हैं और सरकार के इस्तीफे को अनिवार्य नहीं बनाते हैं।
संसदीय व्यवधानों को नियंत्रित करने के लिए स्पीकर की अनुशासनात्मक शक्तियाँ क्या हैं?
- सर्वोच्च अधिकार: अध्यक्ष लोक सभा में पूर्ण मर्यादा बनाए रखने के लिए प्रक्रिया के नियमों (नियम 373, 374, 374A) से शक्ति प्राप्त करते हैं।
- निलंबन की प्रक्रियाएं: अध्यक्ष सदस्यों को बाहर जाने का निर्देश दे सकते हैं या निलंबन के लिए उन्हें "नामित" (name) कर सकते हैं। हालांकि, निलंबन को वापस लेने के लिए सदन द्वारा पारित एक औपचारिक प्रस्ताव की आवश्यकता होती है।
अंतर-विषय पैटर्न
धन्यवाद प्रस्ताव एवं दसवीं अनुसूची
चूँकि लोकसभा में प्रस्ताव का गिरना अविश्वास प्रस्ताव के रूप में कार्य करता है, इसलिए दल कड़े व्हिप जारी करते हैं। इस व्हिप का उल्लंघन करना दसवीं अनुसूची (दल-बदल विरोधी कानून) के तहत सीधे तौर पर अयोग्यता की कार्यवाही को आमंत्रित करता है।
संधि अनुसमर्थन बनाम विधायी संवीक्षा
भारत-अमेरिका व्यापार समझौते पर विरोध एक संवैधानिक विषमता को रेखांकित करते हैं: अनुच्छेद 253 के तहत, भारतीय कार्यपालिका पूर्व संसदीय अनुसमर्थन की आवश्यकता के बिना अंतरराष्ट्रीय संधियों पर हस्ताक्षर करती है, जो यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस के विपरीत है।
2026 की प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में लोकसभा बनाम राज्यसभा में 'धन्यवाद प्रस्ताव' (Motion of Thanks) के पारित न होने (defeat) के बीच के संवैधानिक अंतरों का परीक्षण करने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2020MainsGS2
Once a Speaker, Always a Speaker' ! Do you think this practice should be adopted to impart objectivity to the office of the Speaker of Lok Sabha ? What could be its implications for the robust functioning of parliamentary business in India?
- 2021MainsGS2
To what extent, in your view, the Parliament is able to ensure accountability of the executive in India?
- 2020PrelimsGS1
Consider the following statements: 1. The President of India can summon a session of the Parliament at such place as he/she thinks fit. 2. The Constitution of India provides for three sessions of the Parliament in a year, but it is not mandatory to conduct all three sessions. 3. There is no minimum number of days that the Parliament is required to meet in a year. Which of the statements given above is/are correct?
