क्रैमलिन ने रूस द्वारा गुप्त परमाणु परीक्षण के अमेरिकी आरोपों को नकारा
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
पारंपरिक द्विपक्षीय परमाणु हथियार नियंत्रण ढांचे (जैसे New START) का क्षरण और चीन को शामिल करने वाली बहुध्रुवीय परमाणु गतिशीलता की ओर बदलाव वैश्विक सुरक्षा ढांचे को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। यह GS-2 (अंतरराष्ट्रीय संबंध) के उन प्रश्नों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है जो US, रूस और चीन के बीच विकसित होती भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता का विश्लेषण करते हैं।
सारांश
क्रेमलिन ने अमेरिका के उन आरोपों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है कि रूस और चीन ने गुप्त परमाणु परीक्षण किए हैं। अमेरिका ने हाल ही में चीन पर 2020 में एक गुप्त परीक्षण करने का आरोप लगाया था और वह वाशिंगटन और मॉस्को के साथ एक व्यापक त्रिपक्षीय परमाणु हथियार नियंत्रण संधि में भाग लेने के लिए बीजिंग पर सक्रिय रूप से दबाव बना रहा है। यह कूटनीतिक प्रयास द्विपक्षीय New START समझौते की समाप्ति के बाद शुरू हुआ है, जिससे अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों के बीच एक आसन्न वैश्विक परमाणु हथियारों की होड़ की आशंका पैदा हो गई है।
मुख्य बिंदु
- रूस ने उन अमेरिकी दावों को खारिज कर दिया है जिनमें कहा गया था कि मॉस्को या बीजिंग गुप्त परमाणु परीक्षणों में संलिप्त रहे हैं।
- अमेरिकी प्रशासन का लक्ष्य रूस के साथ-साथ चीन को एक नए, अधिक व्यापक त्रिपक्षीय परमाणु हथियार नियंत्रण ढांचे में शामिल करना है।
- चीन को शामिल करने का राजनयिक प्रयास हाल ही में द्विपक्षीय New START संधि की समाप्ति के बाद आया है, जो प्रमुख शक्तियों के बीच एक अनियंत्रित परमाणु हथियारों की होड़ को लेकर वैश्विक चिंताओं को बढ़ा रहा है।
महत्वपूर्ण शब्द
न्यू स्टार्ट
2010 की एक अमेरिका-रूस संधि जो तैनात रणनीतिक परमाणु वॉरहेड की संख्या को 1,550 तक सीमित करती है। विस्तार के प्रयासों के विफल होने के बाद, यह आधिकारिक तौर पर 5 फरवरी, 2026 को समाप्त हो गई, जिससे दुनिया के सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागारों पर अब कोई कानूनी रूप से बाध्यकारी सीमा नहीं रह गई है।
UPSC context
GS Paper II (IR) और III (Security)। शीत युद्ध के बाद की रणनीतिक स्थिरता और निशस्त्रीकरण ढांचे के पतन को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि (CTBT)
1996 की एक बहुपक्षीय संधि जो सैन्य या नागरिक उद्देश्यों के लिए सभी परमाणु विस्फोटों पर प्रतिबंध लगाती है। हालांकि यह वैश्विक स्तर पर औपचारिक रूप से 'प्रभावी' (in force) नहीं है, लेकिन इसके मानदंडों को प्रमुख शक्तियों द्वारा स्वैच्छिक परीक्षण स्थगन (voluntary testing moratoriums) के माध्यम से बनाए रखा गया है।
UPSC context
GS पेपर II। भारत की गैर-हस्ताक्षरकर्ता स्थिति और CTBTO द्वारा प्रबंधित वैश्विक सत्यापन व्यवस्था पर केंद्रित है।
त्रिपक्षीय शस्त्र नियंत्रण
21वीं सदी का एक प्रस्तावित हथियार नियंत्रण ढांचा जिसमें US, Russia और China को शामिल करने का प्रयास किया गया है। Washington चीन के परमाणु विस्तार को नियंत्रित करने के लिए इसका समर्थन करता है, हालांकि Beijing का मानना है कि उसका शस्त्रागार समानता-आधारित सीमाओं (parity-based limits) के लिए बहुत छोटा है।
UPSC context
GS पेपर II (वैश्विक समूह)। यह द्विध्रुवीय से त्रिध्रुवीय परमाणु कूटनीति की ओर बदलाव और बहुराष्ट्रीय रणनीतिक संयम हासिल करने की चुनौतियों को दर्शाता है।
परमाणु स्थगन
प्रमुख परमाणु शक्तियों द्वारा पालन किया जाने वाला परमाणु परीक्षणों का एक स्वैच्छिक और गैर-बाध्यकारी स्थगन। 'यील्ड-प्रोड्यूसिंग' (yield-producing) परीक्षणों के आरोप, जैसा कि हाल ही में अमेरिका द्वारा चीन पर लगाए गए हैं, इस नाजुक अंतरराष्ट्रीय मानदंड के लिए खतरा पैदा करते हैं।
UPSC context
GS पेपर III (आंतरिक सुरक्षा/तकनीकी)। 'गुणात्मक' हथियारों की होड़ और सब-क्रिटिकल एवं यील्ड-प्रोड्यूसिंग परीक्षणों के बीच तकनीकी अंतर पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।
परमाणु अप्रसार संधि (NPT)
परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने और निरस्त्रीकरण को बढ़ावा देने वाली 1970 की एक ऐतिहासिक संधि। यह देशों को परमाणु हथियार संपन्न देशों (Nuclear Weapon States) और गैर-परमाणु हथियार संपन्न देशों (Non-Nuclear Weapon States) में विभाजित करती है, एक ऐसा अंतर जिसकी भारत ने ऐतिहासिक रूप से भेदभावपूर्ण कहकर आलोचना की है।
UPSC context
GS पेपर II। भारत की विदेश नीति और इसके ऐतिहासिक 'नो-फर्स्ट-यूज़' और 'विश्वसनीय न्यूनतम निवारण' सिद्धांतों के लिए मौलिक।
क्रेमलिन
मॉस्को में रूसी सरकार का प्रशासनिक केंद्र। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में, इस शब्द का उपयोग रूसी संघ की कार्यकारी शाखा और रणनीतिक निर्णय लेने वाले प्राधिकरण के प्रतिनिधित्व के लिए लाक्षणिक रूप से किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर II (IR)। यूरेशियाई सुरक्षा में प्रमुख कारक और हथियार नियंत्रण विवादों के संबंध में रूसी रणनीतिक संचार की पहचान करने के लिए आवश्यक।
प्रारंभिक ट्रैप
चीन इसकी समाप्ति से पहले New START की सीमाओं से बाध्य था।
New START विशेष रूप से USA और रूस के बीच द्विपक्षीय था। इन सीमाओं से चीन का ऐतिहासिक रूप से बाहर रहना ही वह कारण है जिसके चलते US अब एक त्रिपक्षीय ढांचे (trilateral framework) की मांग कर रहा है।
संबंधित अवधारणाएँ
NPT, CTBT और New START संधियों के मुख्य अधिदेश क्या हैं?
- परमाणु अप्रसार संधि (1968): परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकता है। ठीक पाँच आधिकारिक परमाणु-हथियार संपन्न देशों (US, रूस, UK, फ्रांस, चीन) को मान्यता देता है। भारत एक गैर-हस्ताक्षरकर्ता बना हुआ है।
- CTBT (1996): विश्व स्तर पर सभी परमाणु विस्फोटों को प्रतिबंधित करता है। यह अभी तक लागू नहीं हुआ है क्योंकि प्रमुख Annex II देशों (अमेरिका और चीन सहित) ने अभी तक इसकी पुष्टि (ratification) नहीं की है।
- न्यू START (2010): तैनात रणनीतिक परमाणु वारहेड और वितरण प्रणालियों को सीमित करने वाली द्विपक्षीय US-रूस संधि। इसकी समाप्ति ने एक नए त्रिपक्षीय ढांचे के लिए चर्चा शुरू कर दी है।
भारत ने ऐतिहासिक रूप से NPT और CTBT दोनों पर हस्ताक्षर करने से क्यों इनकार किया है?
- भेदभावपूर्ण प्रकृति: भारत NPT को 1967 की कट-ऑफ तिथि के आधार पर परमाणु 'संपन्न' और 'विहीन' राष्ट्रों के बीच एक मनमाना विभाजन पैदा करने के कारण बुनियादी रूप से दोषपूर्ण मानता है।
- निशस्त्रीकरण का अभाव: भारत का तर्क है कि CTBT केवल विस्फोटक परीक्षणों को रोकता है लेकिन सब-क्रिटिकल कंप्यूटर सिमुलेशन की अनुमति देता है, और यह व्यापक, समयबद्ध वैश्विक परमाणु निरस्त्रीकरण को अनिवार्य करने में विफल रहता है।
अंतर-विषय पैटर्न
हिंद-प्रशांत में परमाणु निवारण
चीन का विस्तार होता और अनियंत्रित शस्त्रागार एशियाई शक्ति संतुलन को बदल रहा है, जो भारत को अपनी परमाणु निवारण मुद्रा (nuclear deterrence posture) को फिर से समायोजित करने के लिए मजबूर कर रहा है और संभावित रूप से क्वाड रक्षा सहयोग को और गहरा कर सकता है।
उभरती प्रौद्योगिकियां बनाम पुरानी हथियार संधियां
पारंपरिक द्विपक्षीय संधियों का पतन दोहरे उपयोग वाले हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहनों और AI-प्रबंधित परमाणु कमान के अनियंत्रित विकास को गति दे रहा है, जिससे शीत युद्ध के दौर के समझौते अप्रासंगिक हो गए हैं।
NPT/CTBT पर भारत के गैर-हस्ताक्षरकर्ता रुख और नए US-रूस-चीन डायनेमिक्स की तुलना करते हुए प्रीलिम्स (Prelims) में एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2021MainsGS2
“The USA is facing an existential threat in the form of a China, that is much more challenging than the erstwhile Soviet Union.” Explain.
- 2025MainsGS2
"The reform process in the United Nations remains unresolved, because of the delicate imbalance of East and West and entanglement of the USA vs. Russo-Chinese alliance.” Examine and critically evaluate the East-West policy confrontations in this regard.
- 2015PrelimsGS1
Consider the following countries: 1. China 2. France 3. India 4. Israel 5. Pakistan Which among the above are Nuclear Weapons States as recognized by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, commonly known as Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT)?
