अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति से रूस के खिलाफ सीधी धमकी का जिक्र हटा
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
अमेरिकी विदेश नीति में 'flexible realism' (लचीले यथार्थवाद) की ओर यह बदलाव वैश्विक शक्ति संतुलन को मौलिक रूप से बदल देता है, जो जारी यूक्रेन संघर्ष, यूरोपीय सुरक्षा संरचना और महाशक्ति गठबंधनों को प्रभावित करता है। यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों, महाशक्ति गतिशीलता और उनके वैश्विक प्रभावों पर GS2 के प्रश्नों के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी के रूप में कार्य करता है।
सारांश
क्रेमलिन ने ट्रंप प्रशासन की अपडेटेड यू.एस. नेशनल सिक्योरिटी स्ट्रेटेजी का स्वागत किया है, जिसमें रूस को "प्रत्यक्ष खतरे" के रूप में नामित करना छोड़ दिया गया है और "लचीले यथार्थवाद" (flexible realism) के विदेश नीति दृष्टिकोण को अपनाया गया है। नई रणनीति "अमेरिका के लिए क्या कारगर है" को प्राथमिकता देती है और रणनीतिक स्थिरता के मुद्दों पर मॉस्को के साथ सीमित सहयोग का आह्वान करती है। यूक्रेन संघर्ष के लिए रुकी हुई अमेरिकी शांति पहलों के बीच जारी की गई, बयानबाजी में आए इस बदलाव ने उन यूरोपीय सहयोगियों के बीच चिंताएं पैदा कर दी हैं जो रूसी आक्रामकता को रोकने के लिए अमेरिका के मजबूत समर्थन पर निर्भर हैं।
मुख्य बिंदु
- अपडेटेड U.S. नेशनल सिक्योरिटी स्ट्रेटेजी ने रूस को "प्रत्यक्ष खतरा" (direct threat) के रूप में नामित करना छोड़ दिया है, और इसके बजाय रणनीतिक स्थिरता पर सीमित सहयोग की वकालत की है।
- नई रणनीति ट्रंप प्रशासन के 'फ्लेक्सिबल रियलिज्म' (लचीला यथार्थवाद) के विदेश नीति दृष्टिकोण को रेखांकित करती है, जो "अमेरिका के लिए क्या कारगर है" के सिद्धांत से संचालित है।
- क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने इस संशोधन का एक सकारात्मक कदम के रूप में स्वागत किया, हालांकि उन्होंने कहा कि मॉस्को इस दस्तावेज़ का बारीकी से विश्लेषण करेगा।
- यह रणनीति लगभग चार साल पुराने यूक्रेन संघर्ष के लिए रुकी हुई अमेरिकी शांति पहलों के बीच जारी की गई थी।
- अमेरिकी सैन्य सहायता पर निर्भर यूरोपीय सहयोगियों ने चिंता व्यक्त की है कि यह नरम रुख मॉस्को को रोकने के प्रयासों को कमजोर कर सकता है।
महत्वपूर्ण शब्द
अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति (NSS)
US Congress द्वारा अनिवार्य एक आवधिक रिपोर्ट, जो प्रशासन की राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और रणनीति की रूपरेखा तैयार करती है। यह US के वैश्विक जुड़ाव (global engagement) के लिए एक ब्लूप्रिंट के रूप में कार्य करती है।
UPSC context
GS-II (IR)। वैश्विक शक्ति परिवर्तनों, हिंद-प्रशांत की गतिशीलता और अमेरिका के साथ भारत के रणनीतिक जुड़ाव के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
लचीला यथार्थवाद
एक व्यावहारिक विदेश नीति सिद्धांत जो वैचारिक संरेखण के बजाय राष्ट्रीय हितों और लेन-देन आधारित सहयोग (transactional cooperation) को प्राथमिकता देता है। यह 'वैश्विक प्रभुत्व' और लोकतंत्र के प्रचार-प्रसार को खारिज करते हुए 'जो कारगर है' (what works) के पक्ष में रहता है।
UPSC context
GS-II (IR/विदेश नीति)। वैश्विक कूटनीति में एक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जो गैर-वैचारिक, हित-आधारित जुड़ाव का मूल्यांकन करने की क्षमता का परीक्षण करता है।
रणनीतिक स्थिरता
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक ऐसी स्थिति जहाँ शक्तियों के पास परमाणु प्रथम प्रहार शुरू करने के लिए प्रोत्साहन का अभाव होता है। यह विश्वसनीय निवारण (credible deterrence), शस्त्र नियंत्रण (arms control) और प्रतिशोधात्मक उत्तरजीविता (retaliatory survivability) पर निर्भर करती है।
UPSC context
GS-II (वैश्विक सुरक्षा)। एक बहु-ध्रुवीय विश्व में परमाणु सिद्धांतों और प्रमुख शक्ति संबंधों को समझने के लिए आवश्यक।
क्रेमलिन
मॉस्को में स्थित वह किलाबंद परिसर जो रूसी राष्ट्रपति के आधिकारिक निवास के रूप में कार्य करता है; इसका उपयोग लाक्षणिक रूप से रूसी सरकार की कार्यकारी शक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जाता है।
UPSC context
GS-II (IR)। रूस की विदेश नीति और यूरोपीय सुरक्षा तथा वैश्विक शक्ति संतुलन पर इसके प्रभाव की चर्चा के लिए आवश्यक।
भार-साझाकरण
यह सिद्धांत कि सहयोगियों को सामूहिक रक्षा की लागत में समान रूप से योगदान देना चाहिए, जैसे कि NATO सदस्यों द्वारा GDP के सापेक्ष विशिष्ट रक्षा व्यय लक्ष्यों को पूरा करना।
UPSC context
GS-II (IR)। गठबंधन की गतिशीलता, अमेरिकी निकासी/जुड़ाव के पैटर्न और क्षेत्रीय सुरक्षा संरचनाओं पर इसके परिणामस्वरूप उत्पन्न दबावों के अध्ययन के लिए प्रासंगिक।
भू-राजनीति
इस बात का अध्ययन कि स्थान, संसाधन और भू-भाग जैसे भौगोलिक कारक किस प्रकार राजनीतिक शक्ति और राष्ट्रों के बीच रणनीतिक संबंधों को प्रभावित करते हैं।
UPSC context
GS-II (IR). अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों, संसाधन सुरक्षा और क्षेत्रीय विवादों के विश्लेषण के लिए मौलिक ढांचा।
प्रारंभिक ट्रैप
नई अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने अपनी प्रत्यक्ष रणनीतिक खतरों की सूची से रूस और चीन दोनों को हटा दिया है।
जहाँ सीमित लेन-देन संबंधी सहयोग की अनुमति देने के लिए रूस के "प्रत्यक्ष खतरे" वाले लेबल को हटा दिया गया, वहीं US NSS स्पष्ट रूप से चीन को मुख्य रणनीतिक चुनौती के रूप में बनाए रखता है।
संबंधित अवधारणाएँ
अमेरिका-रूस परमाणु हथियार नियंत्रण के ऐतिहासिक स्तंभ क्या हैं?
- न्यू स्टार्ट: तैनात रणनीतिक परमाणु हथियारों और डिलीवरी सिस्टम को सीमित किया; फरवरी 2026 में इसकी समाप्ति ने आपसी सत्यापन निरीक्षणों को समाप्त कर दिया।
- INF संधि: 500-5,500 किमी की मारक क्षमता वाली भूमि-आधारित बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों पर प्रतिबंध; रूस द्वारा उल्लंघन का हवाला देते हुए US 2019 में इससे हट गया।
- ABM संधि: सीमित एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल प्रणालियाँ; अमेरिका राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा कवच विकसित करने के लिए 2002 में इससे पीछे हट गया।
नाटो की सामूहिक रक्षा और बोझ-साझाकरण प्रणाली क्या है?
- अनुच्छेद 5: संधि का मुख्य प्रावधान जिसमें कहा गया है कि किसी एक सदस्य के विरुद्ध सशस्त्र हमले को उन सभी के विरुद्ध हमला माना जाएगा।
- 2 प्रतिशत का लक्ष्य: एक राजनीतिक प्रतिबद्धता जिसके तहत NATO सदस्यों को अपने सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का न्यूनतम 2% रक्षा पर खर्च करना आवश्यक है, जो अमेरिका के लिए तनाव का एक निरंतर बिंदु रहा है।
अंतर-विषय पैटर्न
US लचीला यथार्थवाद और भारतीय बहु-संरेखण
अमेरिका का लेनदेन-आधारित 'flexible realism' की ओर झुकाव भारत को बिना किसी राजनयिक घर्षण के अपने रूसी रक्षा समझौतों और अमेरिकी तकनीकी साझेदारियों को एक साथ प्रबंधित करने के लिए अधिक गतिशीलता (maneuverability) प्रदान करता है।
यूरोपीय रणनीतिक स्वायत्तता और रक्षा पुन: सैन्यीकरण
अमेरिकी सुरक्षा गारंटी में आती कमी और रूस के प्रति नरम रुख यूरोपीय संघ (EU) को अपने 'Strategic Compass' को क्रियान्वित करने और एक स्वतंत्र अखिल-यूरोपीय रक्षा औद्योगिक आधार (defense industrial base) विकसित करने के लिए विवश करते हैं।
अमेरिका के 'लचीले यथार्थवाद' (flexible realism) और 'न्यू START' (New START) की समाप्ति से 2026 की मुख्य परीक्षा (Mains) में वैश्विक परमाणु हथियार नियंत्रण में उत्पन्न शून्य (vacuum) पर प्रश्न पूछे जाने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2025MainsGS2
"With the waning of globalization, post-Cold War world is becoming a site of sovereign nationalism.” Elucidate.
- 2023MainsGS2
‘The expansion and strengthening of NATO and a stronger US-Europe strategic partnership works well for India.’ What is your opinion about this statement ? Give reasons and examples to support your answer.
- 2025MainsGS2
"The reform process in the United Nations remains unresolved, because of the delicate imbalance of East and West and entanglement of the USA vs. Russo-Chinese alliance.” Examine and critically evaluate the East-West policy confrontations in this regard.
