समसामयिकी

साइन इन
विज्ञान और प्रौद्योगिकीGS3
GS3

एआई क्रांति में नैतिकता और मानव-केंद्रित शासन

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

AI विनियमन और नैतिकता UPSC के लिए प्रमुख विषय बन गए हैं, जो हालिया GS3 और GS4 मुख्य परीक्षा के प्रश्नपत्रों में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं। मानव-केंद्रित आयाम को समझना निबंधों, प्रौद्योगिकी तैनाती पर एथिक्स केस स्टडीज और गवर्नेंस के उत्तरों के लिए महत्वपूर्ण सामग्री प्रदान करता है।

सारांश

यह लेख आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) को मानव-केंद्रित तरीके से विकसित करने और तैनात करने की आवश्यकता पर बल देता है, जिसमें एल्गोरिथम पक्षपात (algorithmic bias) और गोपनीयता के उल्लंघन जैसे सामाजिक नुकसानों को रोकने के लिए केवल तकनीकी प्रगति की तुलना में नैतिक विचारों, पारदर्शिता और जवाबदेही को प्राथमिकता दी गई है।

मुख्य बिंदु

  • AI मॉडलों में तीव्र प्रगति पूर्वाग्रह, भेदभाव और गोपनीयता के उल्लंघन को रोकने के लिए मजबूत नैतिक दिशा-निर्देशों को आवश्यक बनाती है।
  • AI के प्रति एक मानव-केंद्रित दृष्टिकोण मानवीय क्षमताओं को प्रतिस्थापित करने के बजाय उन्हें बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे व्यापक स्तर पर नौकरियों के विस्थापन और मानवीय एजेंसी की हानि के जोखिम को कम किया जा सके।
  • AI के अस्तित्वगत और सामाजिक जोखिमों का प्रबंधन करने और इसके विकासात्मक लाभों को अधिकतम करने के लिए वैश्विक सहयोग और व्यापक नियामक ढांचे अनिवार्य हैं।
  • लोक प्रशासन और महत्वपूर्ण क्षेत्रों में तैनात AI सिस्टम को जन-विश्वास और नैतिक निर्णय प्रक्रिया को बनाए रखने के लिए पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करनी चाहिए।

महत्वपूर्ण शब्द

ग्लोबल पार्टनरशिप ऑन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (GPAI)

मानवाधिकारों के अनुरूप जिम्मेदार AI विकास को निर्देशित करने के लिए एक बहु-हितधारक अंतर्राष्ट्रीय पहल (G7 द्वारा स्थापित)। भारत ने 2024 के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया और नई दिल्ली शिखर सम्मेलन की मेजबानी की।

UPSC context

GS-II/III (अंतरराष्ट्रीय संबंध/S&T); वैश्विक डिजिटल गवर्नेंस में भारत के नेतृत्व और विश्वसनीय AI पर "नई दिल्ली घोषणा" का परीक्षण करता है।

Source
EU AI अधिनियम

जोखिम-आधारित दृष्टिकोण (risk-based approach) का उपयोग करके AI को विनियमित करने वाला दुनिया का पहला व्यापक और क्षैतिज (horizontal) कानून, जो प्रणालियों को "न्यूनतम" से लेकर "अस्वीकार्य" जोखिम की श्रेणियों में वर्गीकृत करता है। इसका महत्वपूर्ण बाह्य-क्षेत्रीय (extraterritorial) प्रभाव है।

UPSC context

GS-II/III (Governance/S&T); वैश्विक नियामक मानकों और भारत के उभरते "Digital India Act" पर उनके प्रभाव के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।

Source
ब्लेचली घोषणापत्र

पहले AI Safety Summit में 28 देशों (भारत सहित) द्वारा हस्ताक्षरित 2023 का एक ऐतिहासिक समझौता, जो उन्नत 'Frontier AI' मॉडलों से उत्पन्न होने वाले जोखिमों के प्रबंधन पर वैश्विक सहमति स्थापित करता है।

UPSC context

GS-II (अंतर्राष्ट्रीय समझौते); तकनीकी सुरक्षा के लिए बहुपक्षीय सहयोग और UK AI सेफ्टी समिट के परिणामों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
AI पर UN उच्च-स्तरीय सलाहकार निकाय

संयुक्त राष्ट्र महासचिव द्वारा अंतरराष्ट्रीय AI गवर्नेंस के लिए सिफारिशें प्रदान करने हेतु स्थापित एक पैनल, जो मानवाधिकारों, वैज्ञानिक आम सहमति और वैश्विक डिजिटल विभाजन (global digital divide) को पाटने पर केंद्रित है।

UPSC context

GS-II (वैश्विक संस्थाएं); यह सार्वभौमिक नैतिक सुरक्षा-मानक (ethical guardrails) निर्धारित करने और ग्लोबल साउथ के लिए समावेशी विकास में UN की भूमिका का परीक्षण करता है।

Source
एआई गवर्नेंस अलायंस (WEF)

वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम की एक पहल, जो जेनेरेटिव AI के विकास में जिम्मेदार प्रबंधन और वैश्विक सहयोग को बढ़ावा देने के लिए व्यवसाय, सरकार और शिक्षा जगत के नेताओं को एकजुट करती है।

UPSC context

GS-II/III (अंतर्राष्ट्रीय समूह/विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी); प्रौद्योगिकी में नवाचार और नैतिक सुरक्षा उपायों के बीच संतुलन स्थापित करने हेतु बहु-हितधारक दृष्टिकोणों (multi-stakeholder approaches) के लिए प्रासंगिक।

Source
Algorithmic Bias

AI सिस्टम में व्यवस्थित और बार-बार होने वाली त्रुटियाँ जो अनुचित परिणाम उत्पन्न करती हैं, और जो अक्सर त्रुटिपूर्ण ट्रेनिंग डेटा के कारण नस्ल, लिंग या जाति के आधार पर विशिष्ट समूहों को नुकसान पहुँचाती हैं।

UPSC context

GS-III/IV (S&T/Ethics); सामाजिक-तकनीकी नुकसानों (socio-technical harms) और शासन में "Responsible AI" फ्रेमवर्क की नैतिक आवश्यकता की समझ का परीक्षण करता है।

Source
फ्रंटियर एआई

अत्यधिक उन्नत, सामान्य-प्रयोजन वाले AI मॉडल जो अत्याधुनिक (cutting edge) स्तर पर कार्य करते हैं और जिनमें 'उभरती' (emergent) क्षमताएं होती हैं, जिनमें प्रगति और बड़े पैमाने पर सुरक्षा जोखिमों, दोनों की महत्वपूर्ण संभावनाएं होती हैं।

UPSC context

GS-III (S&T/सुरक्षा); "दोहरे उपयोग" (dual-use) वाली प्रौद्योगिकियों और ब्लेचले प्रक्रिया (Bletchley process) जैसे अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा प्रोटोकॉल के फोकस के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

फ्रंटियर एआई (Frontier AI) पर ब्लेचली घोषणा (Bletchley Declaration) पश्चिम के नेतृत्व वाली एक पहल थी, जिसने इसके हस्ताक्षरकर्ताओं में चीन को शामिल नहीं किया था।

भू-राजनीतिक तनावों के बावजूद, चीन 2023 में US, UK और भारत के साथ ब्लेचले घोषणापत्र (Bletchley Declaration) पर हस्ताक्षर करने वाले 28 देशों में शामिल था।

संबंधित अवधारणाएँ

Science & Technology / IR

ग्लोबल पार्टनरशिप ऑन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (GPAI) क्या है?

  • उत्पत्ति: 2020 में शुरू की गई, यह एक अंतरराष्ट्रीय बहु-हितधारक पहल है जिसका सचिवालय OECD द्वारा होस्ट किया जाता है।
  • जनादेश: इसका उद्देश्य AI से संबंधित प्राथमिकताओं पर अत्याधुनिक अनुसंधान और व्यावहारिक गतिविधियों को समर्थन देकर AI के सिद्धांत और व्यवहार के बीच के अंतर को कम करना है।
  • भारत की भूमिका: भारत GPAI का एक संस्थापक सदस्य है और इसने 2024 के लिए मुख्य अध्यक्ष (Lead Chair) के रूप में कार्य किया, जिसमें जिम्मेदार AI पर नई दिल्ली घोषणापत्र (New Delhi Declaration) को अपनाया गया।
Governance & Ethics (GS2/GS4)

सार्वजनिक क्षेत्र में AI के परिनियोजन (deployment) की मुख्य नैतिक चिंताएं क्या हैं?

  • एल्गोरिद्मिक पूर्वाग्रह: ऐतिहासिक डेटा पर प्रशिक्षित मॉडल सामाजिक पूर्वाग्रहों को स्थायी बना सकते हैं और उन्हें बढ़ा सकते हैं, जिससे कल्याणकारी सेवाओं के वितरण और कानून प्रवर्तन में भेदभाव पैदा हो सकता है।
  • ब्लैक-बॉक्स इफेक्ट: डीप लर्निंग एल्गोरिदम में अक्सर पारदर्शिता का अभाव होता है, जिससे नागरिकों को स्वचालित प्रशासनिक निर्णयों की पर्याप्त रूप से व्याख्या करना असंभव हो जाता है।
  • डेटा गोपनीयता: AI प्रशिक्षण के लिए बड़े पैमाने पर डेटा संग्रहण व्यक्तिगत निजता के लिए खतरा पैदा करता है, जो पुट्टास्वामी निर्णय के तहत मान्यता प्राप्त संवैधानिक संरक्षणों के साथ टकराव पैदा करता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • AI गवर्नेंस + निजता का अधिकार

    मानव-केंद्रित AI पर जोर सीधे तौर पर DPDP अधिनियम 2023 और पुट्टास्वामी निर्णय के साथ मेल खाता है, जो उन्नत डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के लिए गोपनीयता (privacy) को एक अनिवार्य पूर्व-आवश्यकता के रूप में पुख्ता करता है।

  • टेक डिप्लोमेसी + मल्टी-अलाइनमेंट

    GPAI, G20 AI सर्वसम्मति और ब्लेचले घोषणापत्र (Bletchley Declaration) में भारत की सक्रिय भूमिका वैश्विक प्रौद्योगिकी मानक-निर्धारण (global technology standard-setting) में उसकी मल्टी-एलाइनमेंट (multi-alignment) की व्यापक राजनयिक रणनीति को प्रदर्शित करती है।

प्रीलिम्स 2026 में GPAI, ब्लेचले घोषणापत्र (Bletchley Declaration) और EU AI Act के जनादेशों (mandates) की तुलना करने वाले एक बहु-कथनीय प्रश्न (multi-statement question) के पूछे जाने की अत्यधिक संभावना है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2024MainsGS4

    The application of Artificial Intelligence as a dependable source of input for administrative rational decision-making is a debatable issue. Critically examine the statement from the ethical point of view.

  • 2023MainsGS3

    Introduce the concept of Artificial Intelligence (AI). How does Al help clinical diagnosis? Do you perceive any threat to privacy of the individual in the use of Al in healthcare?

  • 2025MainsGS2

    e-governance projects have a built-in bias towards technology and back-end integration than user-centric designs. Examine.