मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति
स्रोत:etvbharat ↗

क्यों मायने रखता है
हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों की सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नति और अनुच्छेद 223 के तहत कार्यकारी मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति, MPPSC प्रारंभिक परीक्षा (राजव्यवस्था और मध्य प्रदेश प्रशासन) के लिए महत्वपूर्ण विषय हैं। इसके अतिरिक्त, अध्यादेश जारी करने की शक्ति के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या (sanctioned strength) के विस्तार का भी अत्यधिक संवैधानिक महत्व है।
सारांश
मुख्य न्यायाधीश संजीव सचदेवा की भारत के सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court) में पदोन्नति के बाद, न्यायमूर्ति विवेक रूसिया को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया है। न्यायमूर्ति सचदेवा के साथ, चार अन्य न्यायाधीशों को सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त किया गया, जिससे इसकी सक्रिय संख्या बढ़कर 37 हो गई है। यह केंद्र सरकार के एक अध्यादेश के बाद हुआ है जिसने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या को 34 से बढ़ाकर 38 कर दिया था। न्यायमूर्ति रूसिया, जिन्होंने पहले एक प्रशासनिक न्यायाधीश के रूप में कार्य किया था, को 2018 में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।
मुख्य बिंदु
- न्यायमूर्ति विवेक रुसिया को केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया है।
- यह रिक्ति एमपी हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश संजीव सचदेवा को भारत के सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किए जाने के बाद उत्पन्न हुई थी।
- केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में पांच नई नियुक्तियों को मंजूरी दे दी है, जिससे इसमें सक्रिय न्यायाधीशों की संख्या बढ़कर 37 हो गई है, और 38 की इस नई विस्तारित संख्या में से अब केवल एक पद खाली बचा है।
- हाल ही में एक सरकारी अध्यादेश के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या 34 से बढ़ाकर 38 कर दी गई।
- जबलपुर में जन्मे जस्टिस विवेक रुसिया ने 1992 में मध्य प्रदेश स्टेट बार काउंसिल में नामांकित होने से पहले अपनी BSc और LLB पूरी की थी। उन्हें मार्च 2018 में मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।
- संवैधानिक प्रावधान: अनुच्छेद 223 किसी उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति को विनियमित करता है, जबकि अनुच्छेद 124 भारत के सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना और गठन की रूपरेखा तैयार करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
भारत के संविधान का अनुच्छेद 223
एक संवैधानिक प्रावधान जो भारत के राष्ट्रपति को किसी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की शक्ति प्रदान करता है, जब वह पद रिक्त हो या अनुपलब्ध हो।
UPSC context
GS Paper II: Polity & Governance; यह राज्य-स्तरीय न्यायिक प्रशासन, नियुक्तियों और संवैधानिक निरंतरता के ज्ञान का परीक्षण करता है।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 124
भारतीय संविधान का एक संवैधानिक प्रावधान जो भारत के सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court) की स्थापना करता है, और मुख्य न्यायाधीश सहित इसके न्यायाधीशों की नियुक्ति, योग्यता, कार्यकाल और उन्हें हटाए जाने की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।
UPSC context
GS Paper II: संवैधानिक प्रावधान और न्यायपालिका; सर्वोच्च न्यायालय की नियुक्तियों, कॉलेजियम प्रणाली और न्यायिक स्वतंत्रता की समझ का परीक्षण करता है।
भारत के संविधान का अनुच्छेद 123
एक संवैधानिक प्रावधान जो भारत के राष्ट्रपति को संसद के विश्रांति काल (recess) के दौरान तात्कालिक मामलों से निपटने के लिए कानून के समान प्रभाव वाले अस्थायी अध्यादेश प्रख्यापित करने की शक्ति प्रदान करता है।
UPSC context
GS पेपर II: कार्यपालिका की शक्तियाँ; कार्यपालिका की विधायी शक्तियों, इसकी सीमाओं और संसदीय निरीक्षण की समझ का परीक्षण करता है।
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय
1956 में स्थापित मध्य प्रदेश का प्रमुख न्यायिक अंग, जिसकी मुख्य पीठ जबलपुर में और स्थायी खंडपीठें ग्वालियर और इंदौर में हैं।
UPSC context
GS Paper II: राज्य न्यायपालिका; राज्य-विशिष्ट न्यायिक संरचना, इतिहास और पीठों का परीक्षण करता है (MPPSC और UPSC के राज्य-केंद्रित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण)।
राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956
वर्ष 1956 का एक ऐतिहासिक विधायी अधिनियम जिसने भाषाई आधार पर भारत के राज्यों की सीमाओं का पुनर्निर्धारण किया और इसके परिणामस्वरूप क्षेत्रीय उच्च न्यायालयों का पुनर्गठन हुआ।
UPSC context
GS Paper I और II: स्वतंत्रता-पश्चात एकीकरण; ऐतिहासिक संघीय पुनर्गठन, राज्यों की सीमाओं के विकास और प्रशासनिक एकीकरण का परीक्षण करता है।
भारत के संविधान का अनुच्छेद 224
एक संवैधानिक प्रावधान जो राष्ट्रपति को लंबित मामलों (बैकलॉग) या अस्थायी रिक्तियों के प्रबंधन के लिए उच्च न्यायालय के अतिरिक्त और कार्यकारी न्यायाधीशों की अस्थायी नियुक्ति करने में सक्षम बनाता है।
UPSC context
GS Paper II: High Court Functioning; judicial pendency (न्यायिक लंबितता), temporary appointments (अस्थायी नियुक्तियों), और administrative flexibility (प्रशासनिक लचीलेपन) से निपटने के तंत्र का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
संबंधित राज्य का राज्यपाल रिक्ति के दौरान किसी उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करता है।
अनुच्छेद 223 के तहत, किसी उच्च न्यायालय के कार्यकारी मुख्य न्यायाधीश को नियुक्त करने की शक्ति पूरी तरह से भारत के राष्ट्रपति में निहित है, न कि राज्य के राज्यपाल में।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत के उच्चतम न्यायालय (Supreme Court of India) की न्यायाधीशों की संख्या को कैसे बढ़ाया जाता है?
- संसदीय प्राधिकार: अनुच्छेद 124(1) सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने की शक्ति विधायी अधिनियमों के माध्यम से पूरी तरह से संसद को सौंपता है।
- सांविधिक तंत्र: इसे समय-समय पर सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 के माध्यम से संशोधित किया जाता है।
- अध्यादेश मार्ग: जब संसद का सत्र न चल रहा हो, तो कार्यपालिका अनुच्छेद 123 के तहत राष्ट्रपति के अध्यादेश (Presidential Ordinance) के माध्यम से अस्थायी रूप से संख्या बढ़ा सकती है, जिसे बाद में संसद द्वारा अनुमोदित किया जाना आवश्यक है।
अतिरिक्त और तदर्थ न्यायाधीशों के बीच संवैधानिक अंतर क्या है?
- अपर न्यायाधीश: अनुच्छेद 224(1) के तहत विशेष रूप से उच्च न्यायालयों (High Courts) में लंबित मामलों को निपटाने के लिए दो वर्ष तक की अवधि के लिए नियुक्त किया जाता है; उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) के लिए ऐसा कोई प्रावधान मौजूद नहीं है।
- तदर्थ न्यायाधीश: अनुच्छेद 127 के तहत केवल सुप्रीम कोर्ट में CJI द्वारा (राष्ट्रपति की सहमति से) तब नियुक्त किया जाता है जब स्थायी न्यायाधीशों के कोरम (गणपूर्ति) की कमी हो।
- आयु सीमाएं: हाई कोर्ट के न्यायाधीश 62 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्त होते हैं (कार्यकारी/अतिरिक्त सहित), जबकि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों (तदर्थ/सेवानिवृत्त सहित) के लिए अधिकतम सीमा 65 वर्ष है।
अंतर-विषय पैटर्न
अध्यादेश की शक्ति और न्यायिक विस्तार
अनुच्छेद 124 के तहत न्यायिक संख्या का विस्तार करने के लिए अनुच्छेद 123 का उपयोग करना न्यायिक लंबित मामलों के प्रबंधन में कार्यपालिका के हस्तक्षेप को रेखांकित करता है, जो विधायी प्रत्यायोजन को न्यायिक प्रशासन से जोड़ता है।
एकीकृत न्यायपालिका और संघीय गतिशीलता
यद्यपि उच्च न्यायालय राज्य स्तर पर कार्य करते हैं, लेकिन स्थायी और कार्यकारी मुख्य न्यायाधीशों (अनुच्छेद 223) को नियुक्त करने का राष्ट्रपति का एकमात्र अधिकार भारत के एकीकृत, गैर-संघीय न्यायिक ढांचे को रेखांकित करता है।
अतिरिक्त न्यायाधीशों (केवल HCs) बनाम तदर्थ न्यायाधीशों (केवल SC) के विशिष्ट प्रावधानों पर कथन-आधारित प्रश्नों की 2026 में अत्यधिक संभावना है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2020MPPSC_PRELIMSGS1
Who among the following Chief Justice of Madhya Pradesh High Court has not been the Judge at Supreme Court of India?
- 2020MPPSC_PRELIMSGS1
Which of the following type of Judge/Judges can be appointed in the Supreme Court of India? (i) ad hoc Judge (ii) Additional Judge ## Codes: