मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति और संवैधानिक संदर्भ
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति में राष्ट्रपति, राज्यपाल और Supreme Court Collegium शामिल होते हैं, जो इसे GS2 में उल्लिखित संवैधानिक तंत्रों का एक उत्कृष्ट उदाहरण बनाता है। 1862 में चार्टर्ड मद्रास उच्च न्यायालय की स्थापना का उल्लेख Prelims राजव्यवस्था/इतिहास के लिए प्रासंगिक है, जबकि भोपाल गैस त्रासदी का संदर्भ आपदा प्रबंधन (GS3) और औद्योगिक नैतिकता (GS4) में एक प्रासंगिक केस स्टडी के रूप में कार्य करता है।
सारांश
यह लेख जस्टिस एस.ए. धर्माधिकारी के मद्रास उच्च न्यायालय के 55वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ग्रहण की जानकारी देता है। सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश पर राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा जारी नियुक्ति वारंट के बाद, तमिलनाडु के राज्यपाल आर.एन. रवि ने चेन्नई में उन्हें शपथ दिलाई। जस्टिस धर्माधिकारी, जो पहले मध्य प्रदेश और केरल उच्च न्यायालयों में अपनी सेवाएँ दे चुके हैं, 1862 में स्थापित इस ऐतिहासिक चार्टर्ड उच्च न्यायालय के 55वें मुख्य न्यायाधीश हैं। उनके कानूनी करियर में भोपाल गैस त्रासदी के पीड़ितों के वकील के रूप में कार्य करना भी शामिल है।
मुख्य बिंदु
- जस्टिस एस.ए. धर्माधिकारी ने मद्रास उच्च न्यायालय के 55वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली।
- राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा नियुक्ति का वारंट जारी किए जाने के बाद तमिलनाडु के राज्यपाल आर.एन. रवि ने शपथ दिलाई।
- उनकी नियुक्ति की सिफारिश एक सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा की गई थी जिसमें CJI सूर्यकांत, जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस जे.के. माहेश्वरी शामिल थे।
- मद्रास उच्च न्यायालय भारत के ऐतिहासिक चार्टर्ड उच्च न्यायालयों में से एक है, जिसकी स्थापना अगस्त 1862 में की गई थी।
- न्यायमूर्ति धर्माधिकारी ने इससे पहले मध्य प्रदेश और केरल उच्च न्यायालयों में न्यायाधीश के रूप में कार्य किया था, और विशेष रूप से कल्याण आयुक्त के वकील (counsel) के रूप में भोपाल गैस त्रासदी के पीड़ितों का प्रतिनिधित्व किया था।
महत्वपूर्ण शब्द
मद्रास उच्च न्यायालय
भारत के तीन मूल "चार्टर्ड" उच्च न्यायालयों में से एक, जिसकी स्थापना 1862 में हुई थी। यह तमिलनाडु और पुडुचेरी पर क्षेत्राधिकार रखता है और चेन्नई में एक ऐतिहासिक इंडो-सारसेनिक (Indo-Saracenic) परिसर से संचालित होता है।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायपालिका। यह भारत के सबसे पुराने न्यायिक संस्थानों और ब्रिटिश क्राउन के तहत उच्च न्यायालयों के विकास के ज्ञान का परीक्षण करता है।
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम
एक गैर-संवैधानिक प्रणाली जो उच्चतम न्यायालय के निर्णयों (थ्री जजेज केसेज) के माध्यम से विकसित हुई है, जहाँ भारत के मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठतम न्यायाधीश, न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की सिफारिश करते हैं।
UPSC context
GS पेपर II: संवैधानिक पदों पर नियुक्ति। नियुक्ति प्रक्रिया में न्यायिक स्वतंत्रता बनाम कार्यकारी हस्तक्षेप की समझ का परीक्षण करता है।
नियुक्ति अधिपत्र
भारत के राष्ट्रपति द्वारा उच्च न्यायालयों के लिए अनुच्छेद 217 (या SC के लिए अनुच्छेद 124) के तहत किसी न्यायाधीश को आधिकारिक रूप से नियुक्त करने के लिए जारी किया गया एक औपचारिक आदेश।
UPSC context
जीएस पेपर II: संवैधानिक निकाय। उच्च स्तरीय संवैधानिक नियुक्तियों में प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं और कार्यपालिका-न्यायपालिका संतुलन पर केंद्रित।
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय
1956 में स्थापित, मध्य प्रदेश में मूल क्षेत्राधिकार वाला प्रमुख दीवानी न्यायालय। यह जस्टिस एस.ए. धर्माधिकारी सहित कई वरिष्ठ भारतीय न्यायाधीशों के लिए 'पैरेंट कोर्ट' है।
UPSC context
GS पेपर II: न्यायपालिका। भारतीय संघीय संरचना के भीतर न्यायिक स्थानांतरण और पदोन्नति में 'पैरेंट कोर्ट' की अवधारणा को समझने के लिए प्रासंगिक।
केरल उच्च न्यायालय
केरल राज्य और केंद्र शासित प्रदेश लक्षद्वीप का सर्वोच्च न्यायालय, जिसकी स्थापना 1956 में हुई थी और इसका मुख्यालय कोच्चि में स्थित है।
UPSC context
GS पेपर II: शक्तियों का पृथक्करण। कई प्रशासनिक इकाइयों पर इसके अधिकार क्षेत्र और न्यायिक स्थानांतरणों में इसकी भूमिका के लिए महत्वपूर्ण।
भारतीय उच्च न्यायालय अधिनियम, 1861
ब्रिटिश संसद द्वारा पारित वह विधान, जिसने सुप्रीम कोर्ट और सदर अदालतों का विलय कर कलकत्ता, मद्रास और बॉम्बे में उच्च न्यायालयों के गठन को सक्षम बनाया।
UPSC context
GS पेपर I और II: ऐतिहासिक आधार। यह भारत की आधुनिक न्यायिक प्रणाली और प्रशासनिक इतिहास की औपनिवेशिक जड़ों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को पद की शपथ भारत के राष्ट्रपति द्वारा दिलाई जाती है।
जहाँ उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है (अनुच्छेद 217), वहीं उनकी शपथ राज्य के राज्यपाल द्वारा दिलाई जाती है (अनुच्छेद 219), न कि राष्ट्रपति द्वारा।
संबंधित अवधारणाएँ
उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय की नियुक्तियों के लिए कोलेजियम प्रणाली किस प्रकार भिन्न है?
- SC कॉलेजियम: इसमें सुप्रीम कोर्ट में नियुक्तियों की सिफारिश करने के लिए CJI और चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल हैं।
- हाई कोर्ट कॉलेजियम: इसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों और मुख्य न्यायाधीशों की सिफारिश करने के लिए CJI और दो वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं।
- संवैधानिक अधिदेश: अनुच्छेद 217 के तहत, राष्ट्रपति CJI और संबंधित राज्य के राज्यपाल के साथ परामर्श के बाद हाईकोर्ट के न्यायाधीशों की नियुक्ति करते हैं।
भारत में चार्टर्ड हाई कोर्ट्स का ऐतिहासिक महत्व क्या है?
- भारतीय उच्च न्यायालय अधिनियम: 1861 में पारित, इसने ब्रिटिश क्राउन को लेटर्स पेटेंट के माध्यम से उच्च न्यायालयों की स्थापना के लिए अधिकृत किया।
- पुराने न्यायालयों का उन्मूलन: इसने क्राउन द्वारा स्थापित सुप्रीम कोर्ट्स और कंपनी द्वारा स्थापित सदर अदालतों की दोहरी प्रणाली को समाप्त कर दिया और उनका स्थान ले लिया।
- प्रथम तीन न्यायालय: कलकत्ता, बॉम्बे और मद्रास उच्च न्यायालयों की स्थापना 1862 में की गई थी, जिन्हें मूल नागरिक और आपराधिक क्षेत्राधिकार विरासत में प्राप्त हुए थे।
अंतर-विषय पैटर्न
न्यायिक नियुक्तियों में कार्यपालिका की भूमिका
राष्ट्रपति का नियुक्ति वारंट बनाम राज्यपाल द्वारा शपथ दिलाया जाना अक्सर GS2 में न्यायिक स्वतंत्रता और कार्यकारी भूमिकाओं की संरचनात्मक बारीकियों के परीक्षण हेतु पूछा जाता है।
पर्यावरण कानून और पेरेंट्स पैट्री (Parens Patriae)
न्यायाधीश की भोपाल त्रासदी की पृष्ठभूमि का संबंध भोपाल गैस रिसाव अधिनियम, 1985 के तहत "पैरेंस पेट्रिए" (parens patriae) के सिद्धांत से है, जो GS2/GS3 आपदा न्यायशास्त्र (disaster jurisprudence) के लिए प्रासंगिक है।
5-न्यायाधीशों वाले SC कॉलेजियम और 3-न्यायाधीशों वाले HC कॉलेजियम के बीच का सूक्ष्म अंतर 2026 की Polity Prelims के एक कथन (statement) के लिए अत्यधिक संभावित है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2025MainsGS2
Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.
- 2020MainsGS3
Discuss the recent measures initiated in disaster management by the Government of India departing from the earlier reactive approach.