आईएईए ने हमले से पहले ईरान के यूरेनियम भंडार में वृद्धि की सूचना दी
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
ईरान द्वारा हथियार-ग्रेड के करीब वाले यूरेनियम का निरंतर संचय, IAEA की निगरानी के निलंबन के साथ मिलकर, एक गंभीर परमाणु प्रसार संकट उत्पन्न करता है। भारत के लिए, मध्य पूर्व में अस्थिरता सीधे तौर पर ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी भारतीयों की सुरक्षा और व्यापारिक मार्गों को खतरे में डालती है। अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और वैश्विक परमाणु कूटनीति से संबंधित विषयों के लिए IAEA के जनादेश और सीमाओं को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है।
सारांश
अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) की एक गोपनीय रिपोर्ट दर्शाती है कि ईरान ने 13 जून को हुए इजरायली सैन्य हमलों से ठीक पहले अपने हथियार-ग्रेड के करीब वाले यूरेनियम (60% संवर्धित) के भंडार को बढ़ाकर 440.9 किलोग्राम कर दिया है। संवर्धन का यह स्तर परमाणु हथियार बनाने के लिए आवश्यक 90% की सीमा के खतरनाक रूप से करीब है। इसके अतिरिक्त, IAEA संघर्ष के कारण क्षतिग्रस्त हुए परमाणु स्थलों पर महत्वपूर्ण निरीक्षणों को फिर से शुरू करने के लिए ईरान के साथ किसी समझौते पर पहुँचने में असमर्थ रहा है। वर्तमान में, अंतर्राष्ट्रीय निगरानी केवल रूसी सहायता प्राप्त Bushehr Nuclear Power Plant तक ही सीमित है, जो वैश्विक परमाणु अप्रसार (non-proliferation) प्रयासों को गंभीर रूप से कमजोर कर रहा है और मध्य पूर्व में भू-राजनीतिक तनाव को बढ़ा रहा है।
मुख्य बिंदु
- 13 जून के इजरायली सैन्य हमलों से पहले, 60% तक संवर्धित यूरेनियम का ईरान का भंडार 440.9 किलोग्राम तक पहुँच गया।
- 60% तक संवर्धित यूरेनियम, परमाणु हथियारों के लिए आवश्यक 90% संवर्धन स्तर से केवल एक छोटा, तकनीकी कदम दूर है।
- IAEA और ईरान हाल के बम विस्फोटों से प्रभावित परमाणु केंद्रों पर निरीक्षण फिर से शुरू करने के लिए एक ढांचे पर सहमत होने में विफल रहे हैं।
- बुशहर परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जो रूसी सहायता से संचालित होता है, तनाव बढ़ने के बाद से IAEA द्वारा निरीक्षण किया गया एकमात्र ईरानी परमाणु स्थल बना हुआ है।
महत्वपूर्ण शब्द
अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA)
1957 में स्थापित एक स्वायत्त संगठन जो UN को रिपोर्ट करता है, तथा शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा को बढ़ावा देने और परमाणु अप्रसार (non-proliferation) अनुपालन की पुष्टि करने के लिए वैश्विक परमाणु प्रहरी (nuclear watchdog) के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
GS Paper 2: महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संस्थान। वैश्विक सुरक्षा उपायों (safeguards) और परमाणु ऊर्जा निगरानी के ज्ञान का परीक्षण करता है।
परमाणु अप्रसार संधि (NPT)
1968 की एक ऐतिहासिक संधि जिसका उद्देश्य परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकना, परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देना और निरस्त्रीकरण को आगे बढ़ाना है; भारत इस पर हस्ताक्षर न करने वाला एक प्रमुख देश है।
UPSC context
जीएस पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ। वैश्विक सुरक्षा ढांचों और भारत के परमाणु दृष्टिकोण को समझने के लिए आवश्यक।
हथियार-ग्रेड यूरेनियम
लगभग 90% U-235 सांद्रता तक समृद्ध यूरेनियम, वह शुद्धता स्तर जो परमाणु विस्फोटक उपकरण के लिए आवश्यक तीव्र श्रृंखला अभिक्रिया (chain reaction) को बनाए रखने हेतु अनिवार्य होता है।
UPSC context
GS पेपर 3: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी। नागरिक ऊर्जा आवश्यकताओं और सैन्य शस्त्रीकरण की सीमाओं के बीच अंतर स्पष्ट करता है।
संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA)
ईरान और विश्व शक्तियों (P5+1) के बीच 2015 का 'ईरान परमाणु समझौता', जिसने अंतरराष्ट्रीय आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने के बदले ईरान की संवर्धन (enrichment) गतिविधियों को प्रतिबंधित किया।
UPSC context
GS पेपर 2: द्विपक्षीय/बहुपक्षीय समझौते। मध्य पूर्व की भू-राजनीति और भारत की रणनीतिक कनेक्टिविटी परियोजनाओं (जैसे, चाबहार) के लिए महत्वपूर्ण।
बुशहर परमाणु ऊर्जा संयंत्र
ईरान का पहला और एकमात्र परिचालन वाला नागरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जो बिजली उत्पादन के लिए रूसी सहायता से निर्मित है और वर्तमान में सीमित IAEA निगरानी के अधीन है।
UPSC context
GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। यह नागरिक ऊर्जा आवश्यकताओं और क्षेत्रीय सुरक्षा तनावों के संगम को दर्शाता है।
अत्यधिक संवर्धित यूरेनियम (HEU)
विखंडनीय U-235 की 20% या उससे अधिक सांद्रता वाला यूरेनियम; 60% तक संवर्धन (जैसा कि ईरान में देखा गया है) हथियार-ग्रेड स्थिति की ओर एक महत्वपूर्ण कदम है।
UPSC context
GS पेपर 3: सुरक्षा। 'ब्रेकआउट टाइम' (breakout time) और परमाणु प्रौद्योगिकी की 'दोहरे उपयोग वाली प्रकृति' (dual-use nature) की समझ का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
एडिशनल प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के साथ ही, भारत के सभी परमाणु रिएक्टरों को IAEA के अनिवार्य सेफगार्ड्स के दायरे में लाया गया।
भारत नागरिक और सैन्य सुविधाओं के बीच अलगाव बनाए रखता है। केवल आयातित यूरेनियम का उपयोग करने वाले नागरिक रिएक्टर ही IAEA सुरक्षा उपायों के दायरे में आते हैं; रणनीतिक घरेलू-ईंधन वाले रिएक्टरों को छूट दी गई है।
संबंधित अवधारणाएँ
U-235 की सांद्रता के आधार पर यूरेनियम संवर्धन के विभिन्न ग्रेड क्या हैं?
- प्राकृतिक यूरेनियम: खनन किए गए यूरेनियम में केवल लगभग 0.7% विखंडनीय U-235 आइसोटोप होता है, जिसके सीधे उपयोग के लिए विशिष्ट भारी जल रिएक्टरों (heavy water reactors) की आवश्यकता होती है।
- कम-संवर्धित यूरेनियम (LEU): 3-5% U-235 तक समृद्ध, इसकी आवश्यकता आमतौर पर मानक वाणिज्यिक नागरिक परमाणु ऊर्जा रिएक्टरों के लिए होती है।
- हथियार-श्रेणी का यूरेनियम: 90% या उससे अधिक संवर्धित U-235। हालांकि 60% (HEU) अत्यधिक खतरनाक है, लेकिन परमाणु हथियार बनाने के लिए 90%+ का स्तर मानक माना जाता है।
भारत के परमाणु कार्यक्रम पर IAEA सेफगार्ड्स कैसे लागू होते हैं?
- पृथक्करण योजना: भारत-अमेरिका परमाणु समझौते के तहत, भारत स्पष्ट रूप से अपनी नागरिक परमाणु सुविधाओं को अपने रणनीतिक/सैन्य कार्यक्रमों से अलग करता है।
- आयातित ईंधन नियम: आयातित यूरेनियम का उपयोग करने वाले असैन्य रिएक्टरों को कड़ाई से IAEA की निगरानी और सेफगार्ड्स के अंतर्गत रखा जाता है।
- रणनीतिक स्वायत्तता: सैन्य या रणनीतिक उद्देश्यों के लिए घरेलू यूरेनियम से संचालित रिएक्टर पूरी तरह से IAEA के दायरे से बाहर रहते हैं, जिससे संप्रभु सुरक्षा बनी रहती है।
अंतर-विषय पैटर्न
IAEA सेफगार्ड्स + भारत की NSG दावेदारी
ईरान की अनुपालन विफलताएं भारत द्वारा एडिशनल प्रोटोकॉल के कड़ाई से पालन के विपरीत हैं, जो NPT का हस्ताक्षरकर्ता न होने के बावजूद Nuclear Suppliers Group (NSG) की सदस्यता के लिए भारत के 'जिम्मेदार परमाणु राष्ट्र' होने के तर्क को और मजबूती प्रदान करती हैं।
फ़ारस की खाड़ी का भूगोल + ऊर्जा सुरक्षा
फारस की खाड़ी पर बुशहर परमाणु संयंत्र की स्थिति परमाणु प्रसार के जोखिमों को सीधे होर्मुज जलडमरूमध्य से जोड़ती है, जो क्षेत्रीय संघर्ष के विस्तार की स्थिति में वैश्विक समुद्री तेल पारगमन के लिए खतरा उत्पन्न करती है।
यूरेनियम संवर्धन सीमाओं (LEU बनाम वेपन्स-ग्रेड) और भारत के IAEA सेफगार्ड नियमों के बीच तुलना करते हुए प्रीलिम्स में एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2018PrelimsGS1
In the Indian context, what is the implication of ratifying the 'Additional Protocol' with the 'International Atomic Energy Agency (IAEA)'?
- 2020PrelimsGS1
In India, why are some nuclear reactors kept under "IAEA Safeguards" while others are not?
- 2018MainsGS2
In what ways would the ongoing US-Iran Nuclear Pact Controversy affect the national interest of India? How should India respond to this situation?