समसामयिकी

पाकिस्तान ने आतंकवाद विरोधी अभियानों पर भारत के दावों को खारिज किया

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

आतंकवाद विरोधी अभियानों पर कूटनीतिक घर्षण, सिंधु जल संधि (Indus Waters Treaty) का अधर में होना और परमाणु बयानबाजी भारत-पाकिस्तान संबंधों की अस्थिर स्थिति को रेखांकित करते हैं। यह GS पेपर 2 (पड़ोसी संबंध और अंतर्राष्ट्रीय संधियां) और GS पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा और सीमा प्रबंधन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, क्योंकि यह सीमा पार आतंकवाद, जल कूटनीति और रणनीतिक निवारण (strategic deterrence) के बीच के अंतर्संबंधों को उजागर करता है।

सारांश

पाकिस्तान ने 'ऑपरेशन सिंदूर' और पहलगाम आतंकी हमले में शामिल आतंकवादियों के सफाए से संबंधित भारत के दावों का कड़ा खंडन किया है, और इन बयानों को भारतीय आक्रामकता को सही ठहराने के लिए 'मनगढ़ंत' करार दिया है। पाकिस्तानी विदेश मंत्रालय ने सिंधु जल संधि (Indus Waters Treaty) को स्थगित रखने के भारत के हालिया फैसले की भी निंदा की है, और इसे अंतरराष्ट्रीय समझौतों का उल्लंघन तथा क्षेत्रीय सहयोग के लिए खतरा बताया है। इसके अलावा, पाकिस्तान ने 'परमाणु ब्लैकमेल' के संबंध में भारतीय नेतृत्व की बयानबाजी की आलोचना की है, और इसे क्षेत्रीय प्रभुत्व हासिल करने तथा द्विपक्षीय तनाव को बढ़ाने की रणनीति के हिस्से के रूप में देखा है।

मुख्य बिंदु

  • पाकिस्तान के विदेश कार्यालय ने 'ऑपरेशन सिंदूर' के संबंध में भारतीय दावों को खारिज कर दिया, जिसमें भारत ने 22 अप्रैल के पहलगाम आतंकी हमले से जुड़े तीन पाकिस्तानी आतंकवादियों को मार गिराने की बात कही थी।
  • इस्लामाबाद ने भारत पर आक्रामकता को सही ठहराने और संघर्ष का महिमामंडन करने के लिए मनगढ़ंत आरोप लगाने का आरोप लगाया। इसमें मई 2025 में हुए पिछले सीमा-पार तनाव का संदर्भ दिया गया, जहाँ उसने भारतीय सैन्य संपत्तियों को सफलतापूर्वक निशाना बनाने का दावा किया था।
  • पाकिस्तान ने सिंधु जल संधि (Indus Waters Treaty) को स्थगित रखने के भारत के निर्णय की आलोचना की, और इसे अंतर्राष्ट्रीय संधियों की अवहेलना तथा क्षेत्रीय सहयोग में बाधा के रूप में व्याख्यायित किया।
  • पाकिस्तानी बयान ने भारतीय नेतृत्व की ओर से "परमाणु ब्लैकमेल" के जिसे उसने झूठा विमर्श करार दिया, उसकी निंदा की और सुझाव दिया कि यह क्षेत्रीय वर्चस्व स्थापित करने का एक बहाना है।

महत्वपूर्ण शब्द

सिंधु जल संधि

1960 में विश्व बैंक (World Bank) की मध्यस्थता में हुआ एक जल-साझाकरण समझौता, जिसके तहत सिंधु प्रणाली की पूर्वी नदियों को भारत को और पश्चिमी नदियों को मुख्य रूप से पाकिस्तान को आवंटित किया गया है।

UPSC context

GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध और जल कूटनीति; भारत-पाकिस्तान द्विपक्षीय संबंधों और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण।

Source
ऑपरेशन सिंदूर

पहलगाम आतंकी हमले के बाद पाकिस्तान-नियंत्रित क्षेत्रों में आतंकवादी बुनियादी ढांचे पर प्रिसिजन स्ट्राइक्स (सटीक हमलों) से जुड़ी 2025 की भारतीय सैन्य प्रतिक्रिया।

UPSC context

GS पेपर III: सीमावर्ती क्षेत्रों में सुरक्षा चुनौतियाँ और प्रबंधन; भारत के 'जीरो-टोलरेंस' आतंकवाद विरोधी सिद्धांत के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
परमाणु ब्लैकमेल

किसी राज्य द्वारा पारंपरिक सैन्य जवाबी कार्रवाई को रोकने या किसी विरोधी को विवश करने के लिए परमाणु धमकियों का रणनीतिक उपयोग।

UPSC context

GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध और सामरिक मामले; परमाणु सिद्धांत और दक्षिण एशिया में क्षेत्रीय सुरक्षा प्रतिमानों से संबंधित।

Source
आस्थगन (राजनयिक संदर्भ)

किसी संधि या समझौते की वह कूटनीतिक स्थिति जिसमें उसे स्थायी रूप से निरस्त करने के बजाय अस्थायी रूप से निलंबित या निष्क्रिय रखा जाता है।

UPSC context

GS पेपर II: द्विपक्षीय समझौते और अंतर्राष्ट्रीय कानून; संघर्ष के दौरान संधियों के प्रबंधन के लिए विधिक तंत्र का विश्लेषण करता है।

Source
पहलगाम आतंकी हमला

अप्रैल 2025 में जम्मू और कश्मीर में हुआ वह आतंकवादी हमला जिसमें 26 नागरिक मारे गए, जिसने भारत की सैन्य और राजनयिक जवाबी कार्रवाई (escalation) को प्रेरित किया।

UPSC context

GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा और सीमा पार आतंकवाद में बाहरी राज्य और गैर-राज्य अभिकर्ताओं की भूमिका।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

विश्व बैंक सिंधु जल संधि के आधिकारिक गारंटर के रूप में कार्य करता है और बाध्यकारी दंड लागू कर सकता है।

विश्व बैंक IWT का गारंटर नहीं है। यह केवल विशिष्ट प्रक्रियात्मक भूमिकाओं (जैसे, एक Neutral Expert की नियुक्ति) के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता है और यह अनुपालन लागू नहीं कर सकता या देशों पर दंड नहीं लगा सकता है।

संबंधित अवधारणाएँ

International Relations & Geography

सिंधु जल संधि (1960) के तहत नदियों का आवंटन और विवादों का समाधान कैसे किया जाता है?

  • नदी आवंटन: भारत के पास पूर्वी नदियों (रावी, ब्यास, सतलुज) के उपयोग का अप्रतिबंधित अधिकार है। पश्चिमी नदियाँ (सिंधु, झेलम, चिनाब) मुख्य रूप से पाकिस्तान को आवंटित की गई हैं।
  • भारत के अधिकार: भारत को पश्चिमी नदियों पर सीमित कृषि उपयोग और गैर-उपभोगकारी रन-ऑफ-द-रिवर (RoR) जलविद्युत परियोजनाओं की अनुमति है।
  • विवाद तंत्र: एक त्रि-स्तरीय प्रक्रिया: स्थायी सिंधु आयोग (प्रश्न), विश्व बैंक द्वारा नियुक्त तटस्थ विशेषज्ञ (तकनीकी मतभेद), और एक मध्यस्थता न्यायालय (कानूनी विवाद)।
International Relations

अंतर्राष्ट्रीय कानून में 'rebus sic stantibus' का सिद्धांत क्या है?

  • परिभाषा: वियना कन्वेंशन ऑन द लॉ ऑफ ट्रीटीज़ (VCLT) के अनुच्छेद 62 के तहत, कोई देश 'परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन' (fundamental change of circumstances) के कारण किसी संधि को निलंबित कर सकता है या उससे हट सकता है।
  • IWT पर अनुप्रयोग: भारत ने IWT को "स्थगन" (abeyance) में रखने के लिए इस सिद्धांत का हवाला दिया, यह तर्क देते हुए कि पाकिस्तान के निरंतर राज्य-प्रायोजित आतंकवाद ने संधि को बनाए रखने के लिए आवश्यक शांतिपूर्ण आधार को मौलिक रूप से बदल दिया है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • आतंकवाद-निरोध के रूप में जल-कूटनीति

    IWT को निलंबित करना पारंपरिक जल-साझाकरण भूगोल को आंतरिक सुरक्षा सिद्धांतों के साथ जोड़ता है, जो सीमा पार आतंकवाद के प्रति भारत की प्रतिक्रिया को विशुद्ध रूप से काइनेटिक कार्रवाइयों से रणनीतिक संसाधन वंचन (strategic resource denial) की ओर स्थानांतरित करता है।

  • परमाणु सिद्धांत बनाम छद्म युद्ध

    भारत की पारंपरिक श्रेष्ठता को रोकने के लिए सामरिक परमाणु हथियारों (tactical nuclear weapons) पर पाकिस्तान की निर्भरता एक निम्न-दहलीज वाली परमाणु छतरी (low-threshold nuclear umbrella) निर्मित करती है, जिसका उपयोग कश्मीर में उसके राज्य-प्रायोजित छद्म युद्ध को ढाल प्रदान करने और प्रोत्साहित करने के लिए भारी रूप से किया जाता है।

VCLT के 'rebus sic stantibus', IWT के 3-स्तरीय विवाद समाधान तंत्र और पश्चिमी नदियों के अधिकारों को जोड़ने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2015MainsGS2

    Terrorist activities and mutual distrust have clouded India-Pakistan relations. To what extent the use of soft power like sports and cultural exchanges could help generate goodwill between the two countries? Discuss with suitable examples.

  • 2016MainsGS2

    Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.

  • 2012MainsGS2

    The situation today is far different to that prevalent fifty years back when the Indus Water Treaty was signed." Highlight the complexity of the current challenges on both sides of the border in this regard. Do you think that a review of the Treaty is in India's best interests?

  • 2025MainsGS3

    Terrorism is a global scourge. How has it manifested in India? Elaborate with contemporary examples. What are the counter measures adopted by the State? Explain.