भारत ने अफगानिस्तान की संप्रभुता पर पाकिस्तानी हवाई हमलों की निंदा की
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह घटना अफगानिस्तान की संप्रभुता के संबंध में भारत के निरंतर राजनयिक रुख और पाकिस्तान की सीमा पार सैन्य कार्रवाइयों की उसकी लगातार निंदा को रेखांकित करती है। यह दक्षिण एशिया में नाजुक भू-राजनीतिक स्थिति और क्षेत्रीय शांति, सुरक्षा तथा भारत की 'नेबरहुड फर्स्ट' (Neighborhood First) नीति के व्यापक निहितार्थों पर प्रकाश डालती है।
सारांश
भारत ने अफगान क्षेत्र पर हाल ही में किए गए पाकिस्तानी हवाई हमलों की कड़ी निंदा की है, जिनमें कथित तौर पर 36 नागरिक मारे गए और 160 से अधिक घायल हो गए। विदेश मंत्रालय (MEA) ने इन हमलों को "आक्रामकता का घोर कृत्य" बताया, जो अफगानिस्तान की संप्रभुता का उल्लंघन करते हैं और क्षेत्रीय शांति और स्थिरता के लिए सीधा खतरा पैदा करते हैं। जहाँ पाकिस्तान ने दावा किया कि उसने आतंकवादियों को निशाना बनाया, वहीं अफगान विदेश मंत्रालय ने तर्क दिया कि आवासीय क्षेत्रों पर हमला किया गया, जिससे काबुल और इस्लामाबाद के बीच राजनयिक विरोध शुरू हो गया। भारत ने अफगानिस्तान की क्षेत्रीय अखंडता के प्रति अपने दृढ़ समर्थन को दोहराया और सीमा पार हिंसा के माध्यम से अपनी आंतरिक विफलताओं से ध्यान भटकाने की कोशिश करने के लिए पाकिस्तान की आलोचना की।
मुख्य बिंदु
- भारत ने अफगान क्षेत्र पर पाकिस्तान के हवाई हमलों की कड़ी निंदा की है, जिसके परिणामस्वरूप महिलाओं और बच्चों सहित भारी संख्या में नागरिक हताहत हुए हैं।
- विदेश मंत्रालय (MEA) ने इन हमलों को 'आक्रामकता का घोर कृत्य', अफगानिस्तान की संप्रभुता पर हमला और क्षेत्रीय शांति एवं स्थिरता के लिए सीधा खतरा करार दिया।
- पाकिस्तान ने दावा किया कि इन हमलों और एक ज़मीनी अभियान में 29 आतंकवादी मारे गए, जबकि अफ़गान विदेश मंत्रालय ने आवासीय क्षेत्रों में 36 नागरिकों की मौत और 163 लोगों के घायल होने की रिपोर्ट दी।
- अफ़गानिस्तान और पाकिस्तान ने बढ़ते तनाव के बीच राजनयिक विरोध दर्ज कराने के लिए एक-दूसरे के चार्ज डी'अफेयर्स (Charge d'affaires) को तलब किया।
- भारत ने अफगानिस्तान की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के प्रति अपने अटूट समर्थन को दोहराया, साथ ही अपनी आंतरिक विफलताओं का दोष बाहर मढ़ने के पाकिस्तान के लापरवाह व्यवहार की आलोचना की।
महत्वपूर्ण शब्द
विदेश मंत्रालय (MEA)
भारत सरकार का वह मंत्रालय जो विदेशी संबंधों के प्रबंधन, राजनयिक मिशनों और विदेश नीति तैयार करने के लिए जिम्मेदार है। यह वैश्विक समुदाय के साथ भारत के जुड़ाव के लिए प्राथमिक इंटरफेस के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। भारत की राजनयिक मशीनरी, विदेश नीति के उद्देश्यों और पड़ोसी संबंधों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
तालिबान
एक इस्लामिक कट्टरपंथी राजनीतिक और सैन्य संगठन जिसने अगस्त 2021 में अफगानिस्तान पर फिर से नियंत्रण प्राप्त किया। यह वर्तमान में देश की 'डी फैक्टो' (de facto) सरकार के रूप में कार्य कर रहा है।
UPSC context
जीएस पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। क्षेत्रीय सुरक्षा, गैर-राज्य तत्वों और भारत के "wait and watch" राजनयिक दृष्टिकोण को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
संप्रभुता
किसी राज्य की स्वयं और अपने क्षेत्र पर बाहरी हस्तक्षेप के बिना शासन करने की सर्वोच्च सत्ता। यह अंतर्राष्ट्रीय कानून और UN चार्टर का एक मूल सिद्धांत है।
UPSC context
GS Paper II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध एवं राजव्यवस्था। यह राज्य का दर्जा (statehood), अहस्तक्षेप और वैश्विक राजनीति में राष्ट्रीय स्वायत्तता के समक्ष चुनौतियों की समझ का परीक्षण करता है।
सीमा-पार आतंकवाद
एक देश से उत्पन्न होने वाली और अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं के पार दूसरे देश को लक्षित करने वाली आतंकी गतिविधियाँ, जिन्हें अक्सर किसी क्षेत्र को अस्थिर करने के लिए छद्म युद्ध (proxy warfare) के एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा। सुरक्षा खतरों, सीमा प्रबंधन और गैर-राज्य अभिनेताओं की भूमिका के ज्ञान का मूल्यांकन करता है।
क्षेत्रीय अखंडता
अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत वह सिद्धांत कि राष्ट्र-राज्यों को बल के माध्यम से अन्य संप्रभु राज्यों में सीमा परिवर्तन या अलगाव को बढ़ावा देने का प्रयास नहीं करना चाहिए।
UPSC context
GS पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। द्विपक्षीय विवादों, क्षेत्रीय स्थिरता और पड़ोसी संघर्षों पर भारत के रुख पर केंद्रित है।
डूरंड रेखा
1893 में स्थापित अफ़गानिस्तान और पाकिस्तान के बीच 2,670 किलोमीटर लंबी अंतरराष्ट्रीय सीमा, जो विभिन्न अफ़गान प्रशासनों द्वारा तनाव और गैर-मान्यता का स्रोत बनी हुई है।
UPSC context
जीएस पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध। ऐतिहासिक सीमा विवादों और समकालीन दक्षिण एशियाई सुरक्षा पर उनके प्रभाव के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
अफगान संप्रभुता के भारत के बचाव का तात्पर्य तालिबान शासन को उसकी औपचारिक राजनयिक मान्यता है।
भारत मानवीय कार्यों के लिए काबुल में एक 'तकनीकी टीम' तैनात रखता है और अफगान संप्रभुता का समर्थन करता है, लेकिन स्पष्ट रूप से तालिबान को वैध सरकार के रूप में औपचारिक रूप से मान्यता नहीं देता है।
संबंधित अवधारणाएँ
डूरंड रेखा विवाद का ऐतिहासिक संदर्भ क्या है?
- उत्पत्ति: 1893 में ब्रिटिश सिविल सेवक सर मॉर्टिमर डूरंड और अफगान अमीर अब्दुर रहमान खान के बीच एक समझौते के माध्यम से सीमांकित किया गया।
- विवाद: अफगानिस्तान 2,640 किमी लंबी सीमा को पुरजोर तरीके से खारिज करता है, यह तर्क देते हुए कि यह कृत्रिम रूप से पश्तून जातीय जनजातीय क्षेत्रों को विभाजित करती है, और इसे स्थायी अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में स्वीकार करने से इनकार करता है।
- पाकिस्तान का रुख: पाकिस्तान इसे कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय सीमा मानता है और उग्रवादियों की आवाजाही को प्रतिबंधित करने के लिए इसके बड़े हिस्सों की बाड़बंदी कर दी है, जिससे अक्सर अफगान बलों के साथ सीमा पार झड़पें होती रहती हैं।
2021 के बाद की भारत की अफगान नीति के मुख्य स्तंभ क्या हैं?
- कोई मान्यता नहीं: भारत तालिबान को औपचारिक राजनीतिक मान्यता देने से सख्ती से बचता है, लेकिन अपने हितों की देखरेख के लिए काबुल में एक कार्यात्मक 'तकनीकी टीम' बनाए हुए है।
- मानवीय फोकस: तालिबान प्रशासन को प्रत्यक्ष रूप से वित्तपोषित किए बिना, गेहूं, टीकों और आपदा राहत की खेपों को प्राथमिकता देते हुए जन-केंद्रित सहायता पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करता है।
- रणनीतिक मांगें: एक समावेशी अफगान सरकार की वकालत करता है, यह गारंटी देता है कि अफगान भूमि का उपयोग भारत-विरोधी आतंकवाद के लिए नहीं किया जाएगा, और बाहरी (पाकिस्तानी) हस्तक्षेप से मुक्त क्षेत्रीय संप्रभुता का समर्थन करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
टेरर ब्लोबैक और रणनीतिक गहराई
अफगानिस्तान में 'strategic depth' के लिए छद्म (proxy) आतंकी समूहों का उपयोग करने की पाकिस्तान की ऐतिहासिक नीति अब उसी पर भारी पड़ गई है, क्योंकि TTP अब पाकिस्तानी राज्य के विरुद्ध काइनेटिक हमले (kinetic attacks) करने के लिए अफगान सरजमीं का उपयोग कर रहा है।
कृत्रिम औपनिवेशिक सीमाएं
डूरंड रेखा (Durand Line) मैकमोहन रेखा (McMahon Line) का ही प्रतिबिंब है—मनमाने ढंग से खींची गई औपनिवेशिक सीमाएं जो जातीय वितरण की अनदेखी करती हैं, और ऐसी स्थायी फॉल्ट लाइन्स (fault lines) निर्मित करती हैं जो आधुनिक भू-राजनीतिक और सैन्य संघर्षों को निरंतर ट्रिगर करती रहती हैं।
डूरंड रेखा (Durand Line)/पक्तिया प्रांत पर मानचित्र आधारित प्रश्न, या औपचारिक मान्यता न होने के बावजूद भारत के व्यावहारिक अफगान जुड़ाव पर मुख्य परीक्षा (Mains) का प्रश्न।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2016MainsGS2
Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.
- 2015MainsGS2
Terrorist activities and mutual distrust have clouded India-Pakistan relations. To what extent the use of soft power like sports and cultural exchanges could help generate goodwill between the two countries? Discuss with suitable examples.
