भारत को अंतरराष्ट्रीय अपराधों के लिए सुसंगत घरेलू ढांचे की जरूरत है
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और युद्ध अपराधों के अभियोजन पर भारत का रुख उसकी विदेश नीति का एक महत्वपूर्ण घटक है, विशेष रूप से ऐसे समय में जब वह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट की आकांक्षा रखता है और खुद को ग्लोबल साउथ के एक सिद्धांतवादी नेता के रूप में स्थापित कर रहा है।
सारांश
यह लेख अंतर्राष्ट्रीय अपराधियों और युद्ध अपराधों के दोषियों के अभियोजन और प्रत्यर्पण के प्रति भारत के असंगत दृष्टिकोण का आलोचनात्मक परीक्षण करता है। इसमें तर्क दिया गया है कि यद्यपि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के रोम संविधि (Rome Statute) में शामिल होने को लेकर भारत की वैध ऐतिहासिक चिंताएं हैं, लेकिन युद्ध अपराधियों के प्रति उसका तदर्थ (ad-hoc) रवैया उसकी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा को कमजोर करता है। एक जिम्मेदार वैश्विक शक्ति और ग्लोबल साउथ (Global South) के लिए एक नैतिक नेता के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए, भारत को अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के अनुरूप अपने घरेलू कानूनी तंत्र को मजबूत करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह मानवाधिकार उल्लंघनकर्ताओं के लिए सुरक्षित पनाहगाह न बने।
मुख्य बिंदु
- भारत रोम संविधि (Rome Statute) का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है और संप्रभुता संबंधी चिंताओं के कारण अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) को लेकर पारंपरिक रूप से इसकी अपनी आपत्तियां रही हैं।
- यह लेख अंतरराष्ट्रीय अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के प्रति भारत के असंगत या भिन्न व्यवहार को रेखांकित करता है, जो अक्सर भू-राजनीतिक संरेखण से प्रभावित होता है।
- नरसंहार और युद्ध अपराधों के अपराधियों पर स्पष्ट रूप से मुकदमा चलाने या उन्हें प्रत्यर्पित करने के लिए भारत के घरेलू कानूनी ढांचे (जैसे जिनेवा कन्वेंशन एक्ट) को अपडेट करने की तत्काल आवश्यकता है।
- युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाने को लेकर एक दृढ़ और सुसंगत रुख अपनाना, एक जिम्मेदार वैश्विक शक्ति के रूप में भारत के नैतिक अधिकार और विश्वसनीयता को बढ़ाएगा।
महत्वपूर्ण शब्द
रोम संविधि
1998 की वह स्थापना संधि जिसके तहत युद्ध अपराधों, नरसंहार और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने हेतु अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) की स्थापना की गई थी। संप्रभुता संबंधी चिंताओं के कारण भारत इसका पक्षकार नहीं है।
UPSC context
GS Paper II (अंतरराष्ट्रीय संबंध): बहुपक्षीय संधियों, वैश्विक न्याय तंत्रों और भारत की संप्रभुता-केंद्रित विदेश नीति की समझ का परीक्षण करता है।
जेनेवा कन्वेंशन
युद्ध में गैर-लड़ाकों और बंदियों की रक्षा के लिए मानवीय मानकों को संहिताबद्ध करने वाली चार अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ (1949)। भारत इसका एक पक्षकार है, जिसे घरेलू स्तर पर जेनेवा कन्वेंशन एक्ट, 1960 के माध्यम से लागू किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध): अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून, घरेलू विधायी ढांचे और संघर्ष क्षेत्रों में मानवाधिकारों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
International Criminal Court (ICC)
द हेग में मुख्यालय वाला एक स्थायी अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण, जिसकी स्थापना गंभीर अंतर्राष्ट्रीय अपराधों के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने हेतु रोम संविधि (Rome Statute) के तहत की गई थी। भारत इसका सदस्य नहीं है।
UPSC context
GS Paper II (Important International Institutions): Tests grasp of international tribunals, global judicial accountability, and India's diplomatic reservations.
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC)
वैश्विक शांति और सुरक्षा बनाए रखने के लिए उत्तरदायी संयुक्त राष्ट्र का एक प्रमुख अंग। इसके पंद्रह सदस्य हैं, जिनमें पांच स्थायी वीटो-अधिकार प्राप्त देश शामिल हैं। भारत सक्रिय रूप से इसकी स्थायी सदस्यता के लिए प्रयासरत है।
UPSC context
GS पेपर II (द्विपक्षीय, क्षेत्रीय और वैश्विक समूह): वैश्विक सुरक्षा शासन, संस्थागत सुधार संबंधी बहसों और भारत की रणनीतिक आकांक्षाओं के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
भारत ने 1948 के UN जेनोसाइड कन्वेंशन पर न तो हस्ताक्षर किए हैं और न ही इसका अनुसमर्थन किया है।
भारत ने 1959 तक नरसंहार कन्वेंशन (Genocide Convention) पर हस्ताक्षर और इसका अनुसमर्थन कर दिया था। वास्तविक मुद्दा नरसंहार को अपराध घोषित करने वाले घरेलू कानून को बनाने में इसकी विफलता है, और इसके बजाय यह सामान्य दंडात्मक प्रावधानों पर निर्भर है।
संबंधित अवधारणाएँ
अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC), ICJ से किस प्रकार भिन्न है?
- विभिन्न अधिदेश: ICC युद्ध अपराधों और नरसंहार के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाता है, जबकि ICJ सदस्य देशों द्वारा प्रस्तुत कानूनी विवादों का समाधान करता है।
- संस्थागत उत्पत्ति: ICJ संयुक्त राष्ट्र का एक प्रमुख अंग है। ICC 1998 के रोम स्टेट्यूट द्वारा स्थापित एक स्वतंत्र निकाय है।
- भारत की सदस्यता: भारत ICJ का सदस्य है, लेकिन उसने संप्रभुता और UNSC के हस्तक्षेप संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए लगातार रोम संविधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार किया है।
'सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार' क्या है और भारत इसे कैसे लागू करता है?
- परिभाषा: एक कानूनी सिद्धांत जो राज्यों को किसी आरोपी व्यक्ति पर आपराधिक क्षेत्राधिकार का दावा करने की अनुमति देता है, चाहे अपराध कहीं भी हुआ हो या आरोपी की राष्ट्रीयता कुछ भी हो, आमतौर पर गंभीर अंतर्राष्ट्रीय अपराधों के लिए।
- भारतीय कानूनी ढांचा: भारत केवल विशिष्ट रूपरेखाओं के तहत ही सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार को मान्यता देता है: समुद्री डकैती (समुद्री डकैती रोधी अधिनियम, 2022) और युद्ध अपराध (जिनेवा कन्वेंशन अधिनियम, 1960)।
अंतर-विषय पैटर्न
अनुच्छेद 51 और संधि प्रवर्तन
घरेलू नरसंहार कानून का अभाव अनुच्छेद 51 (संधियों का सम्मान करने संबंधी नीति निर्देशक सिद्धांत) और अनुच्छेद 253 (संधि कार्यान्वयन के लिए कानून बनाने की संसद की अनन्य शक्ति) के बीच के अंतराल को रेखांकित करता है।
शरण और प्रत्यर्पण की भू-राजनीति
युद्ध अपराधियों के प्रति भारत का तदर्थ व्यवहार, एक औपचारिक राष्ट्रीय शरणार्थी कानून की अनुपस्थिति के समान है, जिससे प्रत्यर्पण और निर्वासन वैधानिक अधिदेशों के बजाय भू-राजनीतिक संरेखण पर अत्यधिक निर्भर हो जाते हैं।
ICC बनाम ICJ के अधिदेशों (mandates) की तुलना करने वाले, और साथ ही रोम संविधि (Rome Statute) को लेकर भारत की विशिष्ट आपत्तियों से जुड़े एक बहु-कथनीय (multi-statement) प्रश्न की उम्मीद करें।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2024MainsGS2
‘Terrorism has become a significant threat to global peace and security.’ Evaluate the effectiveness of the United Nations Security Council's Counter Terrorism Committee (CTC) and its associated bodies in addressing and mitigating this threat at the international level.
